tag:blogger.com,1999:blog-19696270367906967912024-03-13T11:46:12.385+01:00Nyugodt lesz az életed......bölcsesség és tudomány teszi szabaddá és gazdaggá: az Úr félelme lesz a kincse. (Ézsaiás 33:6)ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.comBlogger410125tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-80483683150396503552023-02-15T18:35:00.005+01:002023-02-15T18:44:11.218+01:00A Hillsong és Brian élete<p><a href="https://www.themonthly.com.au/issue/2023/february/elle-hardy/hillsong-and-life-brian#mtr" rel="nofollow" target="_blank"><strong>Írta: Elle Hardy</strong></a></p>
<p>A Hillsong alapítója elvesztette az irányítást, először az ítélőképessége, majd a tekintélye, végül pedig maga az egyháza felett - most, a büntetőperben kétségbeesetten próbálja irányítani a történetét.<span style="font-weight: bold;"></span></p><a name='more'></a><p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgELSo_JZviz9SCxy7USKK6AJSH1-cBeTIR7oS4dmYL-waTpZ2DLsvqZmux_roVRtqR1Jk8TfsTLoczDDpsS8IyHCU-d5Ej2IzLwJvrbecv5XjHezcl5i9BWEaRPQQJ-e4eEUlb2ty2f6OMMp-qkVLwz-151VHAQoM1Z3QAo_bkjiwoAfEGzc5pp6Y2/s1140/Brian.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><figure><img alt="Brian Houston megérkezik a bíróságra Sydneyben, 2022. december 6-án. © Bianca De Marchi / AAP Images" border="0" data-original-height="700" data-original-width="1140" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgELSo_JZviz9SCxy7USKK6AJSH1-cBeTIR7oS4dmYL-waTpZ2DLsvqZmux_roVRtqR1Jk8TfsTLoczDDpsS8IyHCU-d5Ej2IzLwJvrbecv5XjHezcl5i9BWEaRPQQJ-e4eEUlb2ty2f6OMMp-qkVLwz-151VHAQoM1Z3QAo_bkjiwoAfEGzc5pp6Y2/w400-h245/Brian.jpg" title="Brian Houston megérkezik a bíróságra Sydneyben, 2022. december 6-án. © Bianca De Marchi / AAP Images" width="400" /><figcaption>Brian Houston megérkezik a bíróságra Sydneyben, 2022. december 6-án. © Bianca De Marchi / AAP Images</figcaption></figure></a></div><p>Három szó mindig felmerül, ha olyan emberekkel beszélgetsz, akik jól ismerik Brian Houstont: pozitivitás, önbizalom és pia. Ezek a dolgok egyszerre képesek felemelni és kizsigerelni, hajtani és rombolni, és a Hillsong egyház alapítója számára a megfelelő egyensúly megtalálása volt a legnagyobb és folyamatos kihívás. A decemberi tárgyaláson egy kis sydney-i tárgyalóteremben Houston szélsőséges pozitivitása és magabiztossága azonban újracsomagolt kételynek és bizonytalanságnak tűnt, és kiderült, hogy a mértéktelenségek múltja tönkretette a kapcsolatokat azokkal az emberekkel, akik egykor megkérdőjelezhetetlenül szolgálták őt. </p>
<p>Ez aligha volt az a helyszín, ahol Houston elképzelte, hogy az ítéletnapra sor kerül, és a 30 férőhelyes befogadóképesség bizonyosan nem az a fajta színház volt, amihez hozzászokott. A 68 éves férfi, aki egy apró gyülekezetet a Vatikánon kívül a világ kereszténységének legnagyobb nevévé tett, azért állt bíróság előtt, mert eltitkolta, hogy apja kisfiúkat molesztált szexuálisan. </p>
<p>Annak az embernek, akinek a védjegyévé vált szlogenje, hogy "a legjobb még hátravan", ennél rosszabb már nem is lehetett volna. Ez volt Houston számára egy annus horribilis csúcspontja, egy olyan év, amely azzal kezdődött, hogy személyes botrányok leleplezései miatt megalázták, 39 év után leváltották az általa alapított egyház vezetéséről, és közeli barátai és kollégái elhagyták, majd itt ért véget: egy olyan büntetőeljárás, amely miatt akár évekig tartó börtönbüntetés várhat rá. A záróbeszédek júniusban kerülnek ismertetésre.</p>
<p>A tárgyalás nyitó délelőttjén a gyér lélekszámú váróterembe belépve, felesége, Bobbie mellett, szélesre tárta karjait, hogy üdvözölje a maroknyi családtagot és barátot. "Nocsak, nocsak" - mondta dübörgő hangján. "Micsoda társaság van itt!" Miközben Bobbie egy támogatóval együtt imádkozott, Houston elhaladt a riporterek és a közösségi médiaszemélyiségek kis csoportja mellett, és egyenként szemügyre vett minket.</p>
<p>Soha nem riadt vissza a harctól, ez volt a klasszikus Brian Houston, készen állt a csatára, amely meghatározza majd az életét. A "Nagy Sas" és a "Galamb Anyó", ahogy az első párt szeretik hívni, sosem viselte jól a tekintélyükkel kapcsolatos kihívásokat. A Hillsong-birodalom egykor burok volt Houston ambíciói számára, csúcspontján 150 ezer taggal büszkélkedhetett világszerte, és 50 millió imádó énekelte a dalait heti rendszerességgel. </p>
<p>De mivel nem volt hozzászokva a nem hívők meggyőzéséhez, az őt megaprédikátorrá tevő képességeit még a bíróságon sem látták szívesen, még azok sem, akik a sarkában álltak. A mértékletesség sosem volt Houston erőssége, és drága ügyvédi csapatát gyakran bosszantotta, hogy a tanúk padján hajlamos volt a kérdésekre adott válaszok helyett inkább egy történetet előadni.</p>
<p> </p>
<p><strong>Ahhoz, hogy elmeséljük Brian Houston és a Hillsong történetét</strong>, az apjával kell kezdenünk, azzal az emberrel, akit egykor "hősnek" és "mentornak" nevezett, de ma már csak "Frank"-ként emleget.</p>
<p>William Francis Houston 1922-ben született, és egy új-zélandi protestáns családban nőtt fel, amelynek szellemisége nagyrészt a katolikusok gyűlölete körül forgott. Mint afféle vad gyerek - és egy életnyi távolságra attól a szigorú és uralkodó lelkésztől, akivé később vált - Frank 1941-ben, egy barátja tragikus halála után született újjá. Az Üdvhadsereghez csatlakozva megismerkedett feleségével, Hazellel, és öt gyermekük született, akik közül Brian volt a két fiú közül a legfiatalabb, és az egyetlen, aki megfelelt apja elvárásainak. </p>
<p>Frank született prédikátor volt, aki magával ragadó és szívhez szóló személyes történeteket mesélt, és még sok más történetet is kitalált. Miután "súlyos pénzügyi következetlenségek" miatt kirúgták az Üdvhadseregtől, súlyos mentális összeomlást szenvedett, amikor Brian még pelenkás volt. Gyógyulása során Frank részt vett az Assemblies of God (Isten gyülekezetei), a pünkösdi ernyőszervezet által vezetett gyűlésen, amely arra indította, hogy nyelveken szóljon és "újjászülessen a Szent Szellemben" - ami a pünkösdi hitnek az a lépése, amely megkülönbözteti őket a többi evangéliumi hívőtől. Frank örömmel vette a Szellem ajándékait, és nagy érdeklődést mutatott a hitgyógyítás iránt.</p>
<p>Frank állítólag gyermekkori szexuális zaklatás áldozata volt. Az ő szexuális ragadozásáról szóló történetei a húszas éveire nyúlnak vissza. Akárcsak a katolikus papok, akiknek megvetésére nevelték, ő is úgy találta, hogy a vádakkal úgy tudott a legjobban megbirkózni, ha városról városra költözött. Ugyanakkor sokkal nagyobb és lelkesebb nyájra talált, mint amilyen az Üdvhadseregnél valaha is volt. A tőle megszokott buzgalommal és bájjal beverekedte magát az Assemblies új-zélandi vezetőségébe, és 1965-ben átvette a szervezet irányítását. Ebben a minőségében kezdett Ausztráliába járni, hogy jámbor családok által szervezett ébredési alkalmakat tartson, és a sötétség és a hatalom leple alatt kisfiúkat erőszakoljon meg.</p>
<p>1977-ben Franknek volt egy látása, hogy Ausztráliát is üdvözítenie kell. Gyermekei már fiatal felnőttek voltak, Brian a bibliai főiskolán tanult, és arra készült, hogy feleségül vegye a fiatal Robertát, akit Bobbie-nak hívtak, és akivel azon az éjszakán találkozott, amikor " üdvözült". Frank gyermekei mindig is tagadták, hogy hallották volna a megkönnyebbülés sóhajait, amelyek apjuk hirtelen távozásakor felcsendültek Új-Zélandon. A pletykák arról szóltak, hogy Frank melegfürdőket látogatott és fiatal fiúkat molesztált - a homoszexualitást és a pedofíliát az egyházban egymással egyenrangú perverziónak tekintették -, és több vezető személyiség is szembesítette őt, de Franknek sikerült megnyugtatnia őket.</p>
<p>Miután Houstonék alighogy megvetették a lábukat az ausztrál partokon, Frank új gyülekezeteket kezdett el alapítani, amelyeket Christian Life Centre-knek (Keresztény Élet Központoknak) nevezett el, és beverekedte magát a helyi Assemblies of God szervezetébe. Néhányan megkedvelték, sokakat pedig megfélemlített, hogy behódoljanak neki, végül átvette az Assemblies vezetését, és nekilátott, hogy a saját képére formálja át. Brian és új felesége, Bobbie is követte őt, és most már lelkészként Brian a partvidéken kezdett prédikálni, miközben egy dollárért ablakot pucolt Bondi városában, mielőtt a fiatal pár 1983-ban saját gyülekezetet alapított a város virágzó Hills kerületében.</p>
<p>Egy fiatal család nagy álmokkal és kevés pénzzel a bankban természetes otthonra talált. Az egykori mezőgazdasági negyedet gyorsan fejlesztették, hogy a feltörekvő családok számára az ausztrál álom egy szeletét megteremtsék. És bár a Hills Christian Life Centre első napjaiban a 60 fős iskolacsarnoki gyülekezet 45-re, majd 30-ra fogyatkozott, kis létszámukat számos tehetséges előadóművész áldotta meg, köztük az egykori gyereksztár Darlene Zschech és a zenész Geoff Bullock.</p>
<p>Ami Brian Houstonból hiányzott apja karizmájából, azt az üzleti érzékével és a korszellem érzékével pótolta. A régi vágású pünkösdisták szigorúságát, akik reszkettek attól az érzéstől, hogy Isten bármikor visszatérhet, felváltotta az a meggyőződés, hogy "a legjobb még csak most jön". Világszerte a pünkösdi mozgalom második hulláma a 60-as és 70-es években, a karizmatikusok, bevonták a sátorba az elégedetlen egykori hippiket és az olyan zenészeket, mint Bullock. Most egy harmadik, vagy újkarizmatikus hullám indult el: olyan prédikátorok, akik showműsort rendeztek és szép összeget kértek érte, egyesítve a karizmatikusok kulturális erejét a globalizálódó világ megbecsülésével, amelyben az emberek valaminek az értékét azzal tették egyenlővé, hogy fizetnek érte.</p>
<p>Geoff Bullock jól emlékszik azokra az időkre, hiszen "naiv fiatal keresztényként" találkozott Brian Houstonnal, amikor az 1970-es évek végén először érkezett Frank belvárosi gyülekezetébe. Ő és Zschech elkezdték használni zenei tudásukat, hogy segítsenek magasabb szintre emelni a Hills Christian Life Centre gyülekezetét, drámai kulcsváltásokat illesztve a Whispering Jack örökzöld hangjaihoz; a Castle Hill RSL szombat esti megjelenését és hangulatát áhítatos szövegekkel tarkítva. </p>
<p>Houston rájött, hogy találtak valamit. Az ő gyülekezete egy olyan hely volt, ahol az emberek optimistán tekinthettek a világra és a hitükre. Keresztények lehettek egy világias korban: megvalósíthatták az álmaikat, miközben nem kellett nélkülözniük a jó dolgokat. És ami a legfontosabb, valami nagyobb dolog részének érezhették magukat.</p>
<p> Az egyre növekvő nyáj és a gyülekezet egyre nagyobb zenei hírneve miatt Houston az 1980-as évek végén az Egyesült Államokba utazott. Duplasoros szürke öltönyben és vékony rózsaszín bőrnyakkendőben indult el, majd farmerben és bőrdzsekiben tért vissza, "megszállottan" egy bibliai főiskola megnyitásának megszállottjaként, amely pénznyerőként elindítaná a gyülekezetet a világuralom felé vezető úton.</p>
<p>Houston kirobbanó temperamentuma mindig is elkerülhetetlen volt, de a híresség és a csillogás iránti újdonsült vágya valami egészen más volt. A produkciós stáb és a zenészek a végsőkig feszültek, hogy minden héten valami nagyobbat és jobbat nyújtsanak a gyülekezetnek. Bullock, mint dicsőítő pásztor és a későbbi Hillsong éves konferenciáinak összehívója, emlékszik, hogy panaszkodott a főnöknek. "Nem az a dolgod, hogy szakszervezeti képviselőként a vezetőség elé vidd a dolgozók panaszait" - mondta neki Houston. "A te dolgod az, hogy a vezetőségben legyél, és mondd meg a dolgozóknak, hogy ezt kell csinálniuk".</p>
<p>Az apjához hasonlóan Houston is veleszületett képességgel rendelkezett arra, hogy a dicsérő szavak visszatartásával inspiráljon, így az emberek arra törekedtek, hogy a kedvében járjanak. Az önkéntesek és a gyülekezeti tagok körében egyaránt elterjedt a refrén: ha ez túl sok volt neked, keress egy másik gyülekezetet. A márka, amely 2001-ben vette fel a Hillsong nevet, szent volt.</p>
<p>Mire 1997-ben átvette apjától az ausztráliai Assemblies of God vezetői posztját, nemzetközi keresztény körökben már forradalmárként tekintettek rá. A tükörben egy olyan embert látott, aki Isten áldásával volt megjutalmazva, és ettől golyóállónak érezte magát. Az egyik első cselekedete, amikor az Assemblies vezetője lett, az volt, hogy eltörölte az alkoholfogyasztás tilalmát a pásztoroknál. Ugyanakkor gyakran panaszkodott arra, hogy ő az ausztrál felemelkedés-ellenes kritika áldozata lett, akit soha nem hallgatott meg tisztességesen egy olyan nemzet, amelynek kényelmetlen volt az amerikai stílusú evangelizáció, sem egy olyan média, amely mindig csak a pénzre volt kíváncsi.</p>
<p> </p>
<p><strong>Az, hogy nem kell nélkülözni</strong>, a szervezeten belüli vezetők számára is kulcsfontosságú érvnek bizonyult. "A vásárlás" - mondta nekem egy korábbi vezető egyházi személy - "a Hillsong szolgálatának része volt". És ez nem csak az előre fizetett költségkártyákról és a végtelen ajándékokról szólt, mint például amikor egy névtelen egyházi személyiség a Hills közösségben egy korlátlan asztalt rendezett Houstonéknak a kedvenc helyi kávézójukban. </p>
<p>"Növekedj és terjedj" volt Houston mottója, és senki sem tagadhatja, hogy sikeres volt. 2020-ra a Hillsongnak hat kontinensen 30 országban voltak fiókjai, Sydneyben és Kaliforniában pedig rendkívül sikeres főiskolái, amelyek a világ legnagyobb világi popsztárjaival felérő zenei áramlati siker mellett komoly pénzeket hoztak.</p>
<p>1994-ben Houston rájött, hogy a Hillsongnak komoly üzleti erőre van szüksége. George Aghajanian lett a zseniális, cromwelli kéz Houston trónja mögött. Szokatlan teremtés egy olyan egyházban, amely a pásztorokból szupersztárokat csinált, a férfi, aki ma is az egyház ügyvezetője, mindig is a színfalak mögött szeretett tevékenykedni.</p>
<p>Aghajanian nem csak egy okos vállalati adminisztrátor volt, de mivel felesége, Margaret felügyelte az egyház lelkigondozási részlegét, egyforma rálátása volt az üzletre és az emberekre. Idővel a Hillsong arról vált ismertté, hogy Stasi-féle megfigyelőrendszert működtetett a diákok, önkéntesek, alkalmazottak és pásztorok felett. Ha valaki házassági vagy egészségügyi problémákkal küzdött, azt behívták és sürgették, hogy keressen egyházi megoldásokat. A fájdalomcsillapítókat és antidepresszánsokat helytelenítették, és a személyes találkozókra gyakran előre megszervezték a kísérőket.</p>
<p>Az ausztrál egyházból származó gyakorlatokat amerikai eszmékkel töltötték fel, amelyeket a titoktartási, kritizáláskerülési és versenytilalmi megállapodások vállalati kultúrájával pecsételtek le, amelyek a mai napig a Hillsong részei (és amelyek miatt sok forrás csak névtelenül beszélhetett a The Monthlynak).</p>
<p>A "Gépezet"-nek, ahogy a Hillsong nyugat-sydney-i központja ismertté vált, csillapíthatatlan étvágya volt a mindenható dollárra. Az egyház bevételeinek nagy része a szárnyaló zene- és koncerteladásokból származott, de a London és New York központjában lévő színházak bérlése olyan terhes működési költséget jelentett, amely megkülönböztette üzleti modelljét a versenytársakétól. Felmerült a "fejlesztési pásztor" ötlete, aki közvetlenül a nagy vagyonnal rendelkező egyháztagokkal dolgozna "személyre szabott lehetőségeken, hogy támogassa az egyház és a partneri jótékonysági szervezetek munkáját".</p>
<p>Az egyház szélsőséges nagyvállalatiasodása még inkább napvilágot látott abban a feljelentő ügyben, amelyet Natalie Moses, a korábbi adománygyűjtési és irányítási koordinátor indított, aki a Fair Work perben perli a Hillsongot, miután 2022-ben felfüggesztették állásából. Egy megsemmisítő keresetlevélben Moses felvázolt egy olyan kultúrát, amelyben "nagy összegű készpénzes ajándékokat" fizettek Houstonnak és családjának, a zenészeket adózási célokból pásztorokká minősítették, és Peter Ridley pénzügyi vezető félrevezette a jótékonysági felügyeletet abban, hogy hogyan mozogtak a pénzeszközök a különböző hatáskörökön belül, és az egyház bonyolult vállalati szervezeteinek hálózata tekintetében (mindezeket a vádakat a Hillsong határozottan tagadja).</p>
<p>A Hillsong gyülekezetei mindegyike fényes éves brosúrát készít a pénzügyeikről és eredményeikről, de hogy a könyvelésbe betekintést nyerjünk, az egy olyan omertà (bűnszervezeten belüli hallgatási kódex, mely megtiltja a bennfentes tiktok bűnüldöző szervek előtti felfedését), amely töretlen marad. A 2010 és 2020 közötti dicsőséges évtized gyors visszafejtése azt mutatja, hogy az egyház legalább egymilliárd dollárt forgatott meg. A Fair Work-ügy miatt néhány nemrégiben távozott hillsongos szinte kárörvendően Capone-ügyként emlegette az ügyet: az egyház groteszk erkölcsi hibái talán nem fogják megbuktatni, de a könyvelés vizsgálata talán igen.</p>
<p>A Hillsong vezetősége számára a kívülállók jelentették a problémát. Ausztráliában az egyház gyülekezete csak a "vidám tapsolók" voltak, de Amerikában ők voltak a sztárok. A kaliforniai Newport Beachen vásároltak egy ingatlant a Sydneyben lévő Glenhavenben lévő hatalmas házuk és a Bondi Beach-i apartmanjuk mellé, és Houstonék egyre több időt töltöttek az Államokban, mint idehaza.</p>
<p>Itt lépett be Carl Lentz, a karizmatikus virginiai pásztor, aki 2010-ben társalapítója volt a Hillsong NYC-nek. A sydney-i Hillsong International Leadership College (Nemzetközi Vezetői Főiskola) végzőse kezdetben Brian Houston ruhatisztító ruháit gyűjtötte, majd mini utánzata lett. Mint annak a befolyásos pünkösdi ügyvédnek a fia, aki lefektette a modern vállalati egyházi struktúra alapjait, amelyet George Aghajanian oly lelkesen átvett, Lentz nem igazán volt sikeres egyetemi kosárlabdázó, ezért Sydneybe ment, hogy pásztorrá képezze magát a globális karizmatikus hitet megváltoztató dinamikus feltörekvőknél. Erős köteléket alakított ki Houstonék fiaival, Joellel és Bennel.</p>
<p>A fiúk együtt álmodoztak arról, hogy lenyűgözzék azt az uralkodó apát, vagyis apafigurát, aki Brian lehet. A legidősebb fiú, Joel, a Hillsong zenésze, akiről azt mondják, hogy kedves, félénk srác, aki boldogabb lett volna a következő Silverchair frontembereként, soha nem birkózott meg a családi nyomással. Ben inkább az anyja fia volt, ambiciózus, de hiányzott belőle a természetes kedvesség. Lentz viszont olyan karizmával és képességekkel rendelkezett, amelyek még Franket is háttérbe szorították, és olyan lett, mint az a fiú, akire Brian ráterhelhette az elvárásait, és azokat túl is szárnyalta. </p>
<p>Mint a megfelelő ember a Hillsong 2010-es New York-i előretörésének vezetésére, a 32 éves Lentz és ausztrál felesége, Laura egy manhattani zenés szórakozóhelyen nyitotta meg a gyülekezetet, és a Hillsong hamar híressé vált arról, hogy a tömegek sorba álltak, hogy bejussanak. Isten nem volt "szűklátókörű", ahogy Lentz fogalmazott - egyházuk elfogadó és nem ítélkező lesz: "Ha egyetlen embert üdvözít, akkor ez a gyülekezet már megérte". A hangulat ugyanolyan fontos volt, mint az Ige. A fullasztó kisvárosokból a nagy füstbe menekülő fiatalok, ahol a szigorú evangéliumi gyülekezetek oly gyakran az élet központját képezték, megtalálhatták azt, amiben hittek, mindenféle tűz és kénkő nélkül. Ahogyan a Hillsong számos fiókja, olyan kozmopolita városokban, mint Kijev, São Paulo és Fokváros, a New York-i gyülekezet is menedékké vált olyan fiatalok számára, akik próbáltak találkozni másokkal és karriert építeni, de nem akarták mindezt pénteki italozás közben csinálni.</p>
<p>Az evangéliumi kékvérű Lentznek olyan kapcsolatai voltak, amelyek még nagyobb kitörési lehetőséget biztosítottak. Egy pásztor barátja, aki már országos kosárlabda-sztároknak és színészeknek udvarolt, a fiatal popsztár Justin Bieberhez irányította, aki egyre több botránnyal nézett szembe, szenvedett jelentős hírnevének súlya alatt, és magányosnak és elveszettnek érezte magát. Carl pásztor az éjszaka közepén megkeresztelte Biebert a kosárlabdázó túlméretezett kádjában, és befogadta a hányatott sorsú gyereket a családi otthonába.</p>
<p>Ez egy olyan találkozás volt, amelyet a fényes magazinok és a bulvársajtó egyaránt méltatni fog. Ők ketten elválaszthatatlanok lettek, Lentz rendszeresen fotózkodott Bieber oldalán, kiérdemelte a "póló nélküli prédikátor" becenevet, és saját jogán vált hírességgé. Olyan hírességek követték a példáját, mint a különböző Kardashian-Jennerek, és hamarosan a Hillsong NYC-be való bejutásért vasárnap reggeli sorban állás vetekedett az előző esti éjszakai klubok soraival. Néhány rövid év alatt Lentz a bulvársajtó és a televízió rendszeres szereplőjévé vált. A The View című nappali talkshow-ban való szereplése ellentmondást keltett az evangéliumi körökben, mivel nem volt hajlandó elítélni az abortuszt.</p>
<p>Ám miközben az amerikai média a Hillsongot egy jóravaló ausztrál kulturális exportcikként reklámozta, mindig úgy hivatkoztak rá, mint "Carl Lentz gyülekezetére" és "Justin Bieber prédikátorának" otthonára, anélkül, hogy az alapítót megemlítették volna. Houston kezdte úgy érezni, hogy pártfogoltja inkább aggodalomra ad okot, mint ünneplésre. Kezdett egyre inkább előtérbe kerülni az amerikai médiában, de úgy tűnt, hogy jelenléte több problémát okoz, mint amennyit megold. A hírességek által biztosított csillogás túloldalán kérdéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy ez a "hírességek gyülekezete" hogyan tudja kibékíteni az olyan probmémákkal kapcsolatos álláspontját a menő, fiatalos gyülekezetével és hollywoodi követőivel, mint a melegházasság.</p>
<p>Az evangéliumi világban azonban a Hillsong továbbra is kasszasiker maradt. A Hillsong neves személyiségei a jövedelmező egyházi konferenciák színpadának állandó szereplői voltak. Eközben az elöregedő házi zenekarok az igénytelen déli baptista gyülekezetekben Hillsong-dallamokat játszottak, hogy az emberek továbbra is bejöjjenek az ajtókon. A hagyományosabb gyülekezetek egykori tagjai emlékeznek azokra a változásokra, amikor az ő gyülekezetük is "Hillsongos" lett - vagyis megpróbálták utánozni az ausztrál márka show-biznisz hangulatát és látványos növekedését. A gyülekezeteknek mindig is voltak privát helyiségei, ahol a pásztorok összeszedhették gondolataikat a prédikáció előtt, és esetleg a házi zenekar is gyakorolhatott, de a "hillsongos" jelleg magával hozta a "zöld-szoba kultúrát", ahol ezek a helyiségek exkluzív partizónává váltak, tequilával, pénzszórással és a gyülekezet önkénteseivel szembeni dívás igényekkel.</p>
<p>Mint a Hillsong esetében lenni szokott, ott voltak az elitek, és ott volt mindenki más. Az önkéntes munkaerővel való visszaélés a Hillsong üzleti gyakorlatának szerves részévé vált. Miközben a dolgok kezdtek szétesni, az egyház egy sor elítélő jelentést kapott egy amerikai ügyvédi irodától, amely a munkaügyi törvények durva megsértését, pénzügyi visszaéléseket és szexuális visszaéléseket állapított meg.</p>
<p>Ezek nagy része a dajkasági rendszerből eredt, ahol fiatal önkéntes nők voltak a pásztorok családjainak bentlakásos vagy ügyeletes dajkái. Az önkénteseket, akik abban a reményben költöztek olyan városokba, mint New York és Boston, hogy barátokat szerezzenek és közösséget találjanak, beolvasztották a rendszerbe. Több, a pásztorok családjaihoz kinevezett dadus elmondta nekem, hogy legfeljebb heti 200 dollárt kaptak, ami az ilyen városokban vállalhatatlan összeg, és olykor 14 órás napokat dolgoztak. </p>
<p>Az ilyen bérelt segítség biztosítása nagy jogosultságérzetet alakított ki a pasztorok és feleségeik körében, és a dolgozók körülményei megfeleltek a nyomorúságos díjazásnak. A munkaügyi rendszer jogi felelősséget is jelentett, mivel a Hillsong saját jogászai megállapították, hogy ezek az emberek egyértelműen az önkéntes státuszon felüli munkát végeztek, és mivel a kapott fizetések miatt alkalmazottnak tekinthetők, jóval a minimálbér alatt fizették őket, túlóra nélkül. </p>
<p>A gyülekezet vezetői 5000 dolláros vacsorákat adtak a hírességeknek, és a drága ruhákat az egyházzal kapcsolatos költségként számolták el. A magányos, kiszolgáltatott fiatal nőket, akik megerőltető munkaidőben dolgoztak, szarként kezelték, abban a fattyúságban, amit a pásztorok és feleségeik - a Lentzékig bezárólag - már előttük is átéltek, arra a hallgatólagos elképzelésre támaszkodva, hogy az önkéntesek Istent szolgálják azzal, hogy a legjobb embereiket szolgálják, és talán egy nap ők maguk is kivételezettek lesznek.</p>
<p>Egy volt pásztor ezt az emberi kudarcra vezette vissza: arra, hogy "az emberek hajlamosak megalkudni az értékekben, ha kiváltságot kapnak". De az engedékenység és a lehetőségek kétsebességes kultúrája egyenesen ragadozó magatartáshoz vezetett. Egy belső jelentés leleplezett egy szexuális viszonyt Reed Bogard, az egykori New York-i pásztor - akit az időközben megszűnt Hillsong Dallas vezető lelkipásztorává léptettek elő - és egy korábbi kezdő munkatárs között, amelyről az egyház vezetősége tudomást szerzett, de úgy döntött, hogy nem vizsgálja ki. Amikor a munkatársat az egyház jogászai kihallgatták a jelentéshez, elmondta, hogy Bogard kezdetben megerőszakolta őt.</p>
<p> </p>
<p><strong>A 2010-es évek közepére</strong> a Hillsong "gyülekezetszervezési" módja virágzott az Egyesült Államokban, de a színfalak mögött a mentor Houston és pártfogoltja, Lentz közötti kapcsolat egyre inkább megromlott. Houston mindig is szeszélyből uralkodott, de egy bírósági jellegű rendszerrel, ahol lehetett kérvényezni és meggyőzni őt. Megbízható adminisztratív hadnagyok tartották össze az egészet.</p>
<p>Houston előszeretettel mondta, hogy ha Lentz csak otthon maradna és New Yorkban prédikálna, akkor a fiókgyülekezet lenne Amerika legnépszerűbb gyülekezete. Gyakran összevesztek azon, hogyan kellene szélesebb körben vezetni az egyházat, Houston világossá tette, hogy ez az ő egyháza, amelyet a semmiből épített, míg Lentz ragaszkodott ahhoz, hogy ő volt az, aki az ígéret földjére vitte a Hillsongot, és a következő szintre emelte. Mindegyikük inkább látnoknak, mint prédikátornak tartotta magát, megelégedve azzal, hogy a napi dolgokat másokra bízza, miközben a gyülekezet jó hangulatát vezényli.</p>
<p>Houstont egy, az egyháznál maradt vezető személyiség úgy jellemezte, hogy "a növekedésre, nem pedig az egészségre összpontosított", és "olyan mikromenedzser, mint senki más". Az egyetemi pásztoroknak heti jelentést kellett küldeniük neki, és bár a legtöbb médiakérdést visszautasította, állítólag ragaszkodott ahhoz, hogy minden, a sajtóval kapcsolatos dolog rajta keresztül történjen. Egy nemzetközi hatáskörrel rendelkező ausztrál vezetőségi tag, akit a cégen belül "kultúrzsarunak" neveztek, beleszólt az Egyesült Államokban élő prédikátorok gyülekezeti működésébe, akik közül sokan már sikeres gyülekezeteiket a Hillsonghoz csatolták. A zsaru különösen közelről figyelte Lentz-et, bár nyilvánvalóan szemet hunyt a New Yorkban elharapózó kulturális problémákról szóló jelentések felett, mint például, hogy a pásztorok péniszképeket küldözgetnek a zöld szobában dolgozó önkénteseknek, és egyértelmű megjegyzéseket tesznek a nőknek a testükről.</p>
<p>A Houston és ausztrál adminisztrátorai iránti elégedetlenséget más amerikai Hillsong-vezetők is osztották. Mindent a központi irodán keresztül irányítani fárasztó volt, és az USA végül is az evangelikalizmus hazája volt, és a számok magukért beszéltek. A Hillsong 2019-es csúcspontján a Csendes-óceán mindkét oldalán lévő egyházi személyiségek számára nyilvánvaló volt, hogy Houston és Lentz között hatalmi harc folyik. Egyesek szerint Lentz "bármilyen véleménye" rossz irányba sodorta Houstont. A saját magukat a szervezet vezéralakjának tekintő, önfejű látnokok túlságosan hasonlítottak egymásra ahhoz, hogy békésen tudjanak egymás mellett létezni. </p>
<p>Houston még több időt töltött kaliforniai otthonában, az egyház nemzetközi növekedése motiválta, de Sydneyben azzal viccelődött az emberekkel, hogy ellenségeit tartja a legközelebb magához. De bár Lentz azzal szerzett hírnevet, hogy hírességeket mentett meg önmaguktól, az, ami sikeressé tette, Houstonhoz hasonlóan az ő bukásához is vezetett. A jó életet és mindent, ami ezzel járt, kedvelő Lentz sok bűnt követett el, de Hillsong szemében egy állt mindenek felett: nagyobb lett, mint maga az intézmény. Lentz túlságosan is tisztában volt ezzel, és terveket szőtt, hogy a saját lábára álljon, mert meg volt győződve arról, hogy a régi gárda nem értékeli azt, amijük van. </p>
<p>A Black Lives Matter mozgalom körüli vita, amely George Floyd 2020-as, minneapolisi rendőrök által okozott halálát követően alakult ki, végül eldöntötte a dolgokat. Az egyház amerikai pásztorai határozottan állást akartak foglalni a faji kérdésekben, hogy jobban tükrözzék az egyház sokszínű, fiatalos közösségét. Úgy vélték, hogy ennek az ő oldalukról kell jönnie a Csendes-óceánon innen, mivel az egyház " ausztráliaisága" a faji kérdésben olyasvalami, amit már régóta nyugtalanítónak találtak. Az ausztrál pasztorokról és főiskolai vezetőkről köztudott volt, hogy rasszista vicceket sütöttek el, és az a hír járta, hogy egyes körökben szabadon használták az n-szót. Egy ausztrál vezető azt kérdezte, hogy a fekete amerikaiak miért nem tudnak "csak úgy túllépni" a faji megosztottságon.</p>
<p>Lentz át akarta venni a vezetést az egyház válaszában arra, amit ő "a kultúra e hatalmas pillanatának" nevezett, és előremutatóan akarta használni a "Black Lives Matter" kifejezést, ami a legtöbb fehér vezetésű evangéliumi egyház számára reflexszerűen ellenszenves. Néhány pásztor azonban úgy érezte, hogy egy olyan ember lépett a háttérbe, akiről tudták, hogy nagyon ambiciózus. A Houston vezetőségével szembeni növekvő elégedetlenség nem jelentette azt, hogy hajlandóak lettek volna térdet hajtani Lentz előtt.</p>
<p>Az egyház hivatalos története a következőkről az, hogy valaki a Hillsong NYC-ben illetlen üzeneteket fedezett fel Lentz egyházi tulajdonú telefonján, és felhívta a Hillsong East Coast operatív vezetőjének, Tolu Baddersnek a figyelmét, aki elvitte az ügyet Houstonhoz. Houston állítólag szembesítette Lentz-et, mielőtt - ahogy egy személy leírja - "a Hillsong gépezete átvette az irányítást". Lentz-et kirúgták - Houston a globális egyházi közösségnek küldött e-mailje szerint "vezetési problémák és a bizalom megsértése, valamint a közelmúltban felfedezett erkölcsi hibák" miatt.</p>
<p>Egy munkatársi értekezleten, amely azonnal kiszivárgott a bulvársajtóhoz, Houston azt mondta, hogy Lentz "általános nárcisztikus viselkedést tanúsított, manipulált, rosszul bánt az emberekkel" és "folyamatosan hazudott". Másnap Lentz bevallotta mintegy 700 ezer Instagram-követőjének, hogy "hűtlen voltam a házasságomban, életem legfontosabb kapcsolatában", és elhagyta az arizonai fekvőbeteg-terápiát, és egy szűk jogi megállapodásba csomagolt csekély összegű kifizetést kapott.</p>
<p>Lentz mindeddig fenntartotta a nyilvános hallgatását, de állítólag feldühítették az egyházi kultúrát károsan érintő jelentések, és a viselkedéséről a médiának folyamatosan kiszivárgó hírek. A Lentz-táborban lévők azt mondják, hogy az ügyvédi iroda jelentései nem voltak függetlenek, és összeválogatták a történeteket, hogy az egyház kulturális rothadását Lentz nyakába varrják, mivel ő arra készült, hogy elhagyja a Hillsongot és saját egyházat alapít. "A Hillsong úgy működik, hogy ha az imázsuknak az a legjobb, ha valakit felépítenek, akkor megvédik" - mondta egy forrás. "És ha a cégnek az a legjobb, ha tönkretegyenek valakit, akkor tönkreteszik."</p>
<p>Az idők kezdték utolérni Houstont. A Lentz-botrány mellett az ausztrál királyi bizottság 2013-as, a gyermekek szexuális zaklatására adott intézményi válaszokat vizsgáló bizottsága megállapította, hogy nem értesítette a rendőrséget arról, hogy apja, Frank állítólag szexuálisan zaklatta a gyermekeket, és azt javasolta az NSW rendőrségnek, hogy vizsgálja meg, hogy van-e büntetőjogi felelősségre vonás. Mindkét esemény súlyosan rontotta az egyház hírnevét. Miután 2021-ben végül büntetőjogi vádakat emeltek ellene a gyermekek szexuális zaklatására vonatkozó információk elhallgatása miatt, 2022 elején úgy döntöttek, hogy Houston lemond a Hillsong vezetéséről, amíg harcol ellenük.</p>
<p>Nem sokkal később a Houstonról szóló régi pletykák újra felbukkantak az egyházban: a Hillsong Vének Tanácsának - a szellemi ügyekben illetékes, az üzleti életre összpontosító vezetőségnél konzervatívabb tanácsadó csoportnak - több régi tagja két, az egyház vezetőjével kapcsolatos szexuális visszaéléssel kapcsolatos botrányt fedezett fel. Az egyikben 2013-ban illetlen sms-eket küldött egy munkatársának, a másik pedig 2019-ben történt, amikor Houston egy egyházi konferencia után részegen 40 percet töltött egy női gyülekezeti tag szállodai szobájában.</p>
<p>A vének érezték a forróságot az egyházi közösségben egyre gyakrabban előforduló, a vezetőség erkölcsi helytelenségéről szóló leleplezések miatt, és úgy érezték, hogy a Hillsong üzleti szárnya nem veszi komolyan ezeket az aggodalmakat. A Brian Houston elleni vádak megfelelő kivizsgálását követelték, és a vizsgálat híre kiszivárgott a sajtóhoz. Öt nappal később Houston lemondott globális vezető pásztori pozíciójáról - egy nappal azelőtt, hogy az Egyesült Államokban leadtak egy robbanásveszélyes dokumentumfilmet, amely felvázolta az egyházon belüli sokkoló kultúrát. </p>
<p>A nyilvános megalázás volt az egyetlen módja annak, hogy a Hillsongnál elszámoltatásra kerüljön sor. Hogy mi történt ezután, még mindig nem teljesen világos. Houstont, aki kezdetben támogatta Phil Dooley ideiglenes pásztor beiktatását, hogy legalább a kulturális változás látszatát nyújtsa, a felső vezetők kis koalíciója lemondásra kényszerítette. Az egyházat mindenáron meg kellett védeni. De ami megmaradt a márkájából, az alig volt több, mint intézményi emlékezet. A közösség, amely egykor több istentiszteletre is sorban állt, most egy olyan színház volt, amelyet stratégiailag úgy rendeztek be, hogy a kamerák előtt elfedje, hogy csak harmadrészben volt tele. </p>
<p>A Hillsong jogi problémái egyre nőttek, és pénzügyi gondjai is jelentősek voltak. A szervezet ugyanolyan mérgezővé vált, mint a Hillsong márka - és maguk Houstonék is. Hónapokig tartó káros kiszivárogtatások és elszámolások következtek. Houston az egyháza feletti irányítás elvesztését a sokak által jól ismert módon kezelte: gonosz üzenetekkel, privátban és a közösségi médiában. Az egyik, később törölt tweetben tavaly júliusban Houston ezt írta: "Az, hogy egy házon belüli ügyvéd, ambiciózus megbízott pásztorok és egy igazgatótanács elnöke ekkora káoszt tud okozni egy olyan gyülekezetnek, amely korábban 150 ezer főt számlált világszerte - tragikus. Lássátok meg, hogy mi is ez. A hatalom megront, és az abszolút hatalom abszolút megront."</p>
<p>A Hillsong látványos kegyelemdöfésének agresszív megközelítése nem korlátozódott az alapítóra. Az új évet indító prédikációjában a régóta a Hillsong pásztora és ismert fejmosója, Robert Fergusson a szószékről merészen tizedet kért. "Ha minden egyes ember a gyülekezetünkben tizedet adna" - mondta - "akkor nem lennének pénzügyi problémáink". A Hillsong saját jelentése szerint a szervezet bevételei mintegy 20 százalékkal csökkentek a 2021 végéig. Tekintettel arra, hogy a következő évben Brian Houston botrányai nyilvánosan napvilágot láttak, a látogatottság széles körben láthatóan visszaesett, az amerikai gyülekezeteinek többsége és a norvég ág teljesen elszakadt, és egyes gyülekezetekben olyan mozgalom indult, hogy többé nem játszanak Hillsong-zenét, úgy vélik, hogy a következő évi jelentés még zordabb lesz.</p>
<p>Belsőleg a morál továbbra is új mélységekbe zuhan. Minden egyes kampusznak bizonyos szintre kellett csökkentenie a személyzetét annak függvényében, hogy mennyi bevételt hoz, és a kampuszok között harcok dúlnak arról, hogy ki mit fizet. A vezető adminisztrátorok, köztük Tim Whincop jogi tanácsadó és John Mays humánerőforrás-vezető távoznak, míg a termelési személyzet - a Hillsong gépezet motorja - tömegesen távozik az ajtón. </p>
<p>Folytatódik az a gyakorlat, hogy a dolgozókat jogi megállapodásokhoz kötik hallgatásukért, ami csak tovább növeli a félelem és az ellenségeskedés légkörét. "A cég összeomlóban van, és az az érzésem, hogy egyesek örömmel hagyják, hogy összeomoljon" - mondta egy hosszú távú alkalmazott, aki a végkielégítésére vár. </p>
<p>Az egyik személy, akiről úgy vélik, hogy már megkapta a csekket, Brian Houston, bár egy forrás azt állítja, hogy "nem kapott annyit, amennyi elvárható lenne, és bizonyára nem annyit, amennyire ő maga számított" (éles ellentétben Frank és Hazel Houstonnal, akiket életük végéig támogatott az egyház). Olyan alakok, mint George Aghajanian lemondtak a tanácsból, hogy megmutassák, hogy a dolgok most már másképp mennek, bár ő továbbra is ügyvezető marad. Ami kritikus, ő már nem barátja a Houstonéknak.</p>
<p>Egy, a vezetőséghez közel álló forrás szerint "a Hillsong már nem egy houstoni családi gyülekezet", és olyan változásokra hivatkozott a vezetőség tagságában, amelyek "soha nem történhettek volna meg Brian alatt, aki úgy vezette, mint egy hűbérbirtokot". A forrás hozzátette, hogy az alapítótól való további eltávolodással az egyház elfogadta a "rossz teológiával" kapcsolatos kritikákat, különösen az Egyesült Államokból, és Houston pásztori tanításait "csak motivációnak" minősítette. </p>
<p>A büntetőeljárásban a tanúk padján töltött hosszú napok során a Houston védjegyének számító "a legjobb még hátravan" szlogen egyre üresebbnek tűnt. A hallgatósággal csevegve felidézte egy gyakori médiakritikus családjának gyülekezeti látogatására vonatkozó emlékeit, és azzal viccelődött a nyomozóval, aki ellene nyomozott, hogy jobb volt a tanúk padjának másik oldalán ülni. Semmilyen szlogen, semmilyen pozitívum nem tudta elfedni a sebezhetőségét.</p>
<p>A közvélemény előtt megalázva, és kevés reményt fűzve ahhoz, hogy visszaszerezze a Hillsong irányítását, a per előtt tett első próbálkozásai - a ritkán látogatott "Estély Brian és Bobbie-val" rendezvények -, amelyekkel próbálta rehabilitálni a hírnevét, sikertelenek voltak. Az egyház vezető személyiségei továbbra is olyan "szövegáradatot" kapnak Houstontól, amely a keserűség és az árulás érzéséről árulkodik. </p>
<p>A közelmúltban eladták több millió dolláros sydney-i otthonukat, és Houstonék állítólag zöldkártyáért folyamodnak az Egyesült Államokhoz, amelyet mentoruk és barátjuk, Casey Treat támogat. Treat állítólag aggódik Houston legutóbbi viselkedése és lelkiállapota miatt, és vigyáz rá - ketten egy új egyházi vállalkozáson is dolgoznak.</p>
<p>Houston azonban nagyon is tisztában van azzal, hogy bármilyen büntetett előélet miatt elmaradhat a kérelme - arról nem is beszélve, hogy - ahogy egy korábbi kollégája fogalmazott - "retteg" attól, hogy börtönbe kerül. Mint elkötelezett evangéliumi hívők, Houston és Lentz is inkább előbb, mint utóbb tervezik nyilvános újjászületésüket - azt a pillanatot, amikor megvallhatják bűneiket, és ami még fontosabb, elmondhatják az események saját oldalát. Miután a bíróság előtt is eljött a napja, nyilvánvaló, hogy Houston kétségbeesetten szeretne egy kényelmesebb környezetben tanúskodni, és tavaly többször is a Twitteren üzent arról, hogy "az igazság mindig győzni fog". De ahhoz, hogy ezt megtehesse, mind Houstonnak, mind az általa alapított egyháznak le kell győznie valamit, ami mindig is „evangélium” volt a Hillsongban: hogy a modern hit arról szól, hogy jó történetet kell mesélni.</p>
<br /><br />
<i style="color: #990000;"><span face=""Trebuchet MS",sans-serif">nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-78044226757003214232023-02-09T15:37:00.085+01:002023-02-09T20:59:03.861+01:00Mi a baj a baptista egyházzal (és a hasonló evangéliumiakkal, mint pl. a Golgota)?<div class="separator"></div>
A baptista-szerű egyházakkal többször is volt konfliktusom, és az idők során
megértettem, hogy ők egyáltalán nem Jézus követői. Az alábbi, angolról fordított
írás érthetően elmagyarázza, mi a baj a baptista egyházzal (vagy a Golgotával
vagy egyéb evangéliumi közösségekkel), az emberek miért nem születnek újonnan,
és miért hamis az ő tanításuk az üdvösség megszerzése és megtartása kérdésében.
A Golgota és egyéb evangéliumi gyülekezetek (pl. Vekker, Kegy, stb) sem mások,
mint többé-kevésbé elvilágiasodott verziói a baptista egyháznak. Ha ilyen
gyülekezetek egyikébe jársz, akkor fontos tudnod az alábbi dolgokat, és fontold
meg, hogy egyáltalán újonnan születtél-e. Az örök életed a tét!<span
><a name='more'></a></span
>
<p></p>
<div>
<i style="color: #990000;"
><span face='"Trebuchet MS",sans-serif'><br /></span
></i>
</div>
<div>
<i style="color: #990000;"
><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a
href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBvd7s8RB8oee-UY_0B8yWlpZklomGAB90yNq3YreDHHIoPV5GIA9C0TYrz-mBeRaKLMdTHE_i7CpSoH30lSy8Ewv5sCd2s5UxEtTiAXP5O_78WKKFUSKlvqbTu3XzaZBeKp9kvk0KojuuLND1WYdU9LlMlh0x8a6VFefyIpTIP9NmG1J9D5GS0yWc/s900/bapti-meszelt-si%CC%81r.jpg"
style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"
><img
border="0"
data-original-height="600"
data-original-width="900"
height="266"
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBvd7s8RB8oee-UY_0B8yWlpZklomGAB90yNq3YreDHHIoPV5GIA9C0TYrz-mBeRaKLMdTHE_i7CpSoH30lSy8Ewv5sCd2s5UxEtTiAXP5O_78WKKFUSKlvqbTu3XzaZBeKp9kvk0KojuuLND1WYdU9LlMlh0x8a6VFefyIpTIP9NmG1J9D5GS0yWc/w400-h266/bapti-meszelt-si%CC%81r.jpg"
width="400"
/></a>
</div>
<br /><span face='"Trebuchet MS",sans-serif'><br /></span
></i>
</div>
<p style="text-align: center;">
<strong>Mi a baj a baptista egyházzal?</strong><br />
</p>
<p></p>
<div style="text-align: center;">A. C. Grider</div>
<div style="text-align: center;">Huntsville, Alabama </div>
<p></p>
<p>
Az elmúlt évek során több mint huszonötször találkoztam nyilvános vitában
baptista prédikátorokkal. Úgy érzem, hogy körülbelül annyit tudok a baptista
egyházról és tanításairól, mint bárki más. Úgy döntöttem, hogy feltárok néhány
dolgot, amit én rossznak tartok ebben a vallási szervezetben.
</p>
<p><br /><strong>A baptista egyház ismeretlen Isten Igéje előtt</strong></p>
<p>
Az első dolog, ami feltűnik nekem, amikor a baptista egyházzal kapcsolatban
írok, hogy a Biblia semmit sem tud róla, és semmit sem mond róla. Így van, a
Biblia nem említi a baptista egyházat. A Bibliában nem találod meg, hogyan
lehet a baptista egyház tagjává válni. Ki kell lépned a Bibliából, és nem
maradhatsz meg Krisztus tanításában, ha bármit is találni akarsz a Baptista
Egyházról. Át kell lépned Krisztus tanítását, hogy megtudd, hogyan lehetsz a
baptista egyház tagja. Ez természetesen az első dolog, ami nem stimmel.
</p>
<p>
Jézus azt mondta a Máté 16:18-ban: „Én építem fel az én egyházamat…”. Így nem
okoz gondot nekünk, hogy megtaláljuk az újszövetségi egyházat és annak
alapítóját a Bibliában. De a történelem (még a baptista történelem is)
feljegyzi, hogy az első feljegyzett baptista egyházat John Smythe alapította
1607-ben, aki az anglikán egyház lelkésze volt (Benedict's History of The
Baptists, 304. o.). Az első baptista egyházat Amerikában Roger Williams
alapította a Rhode Island-i Providence-ben Kr. u. 1639-ben. Láthatjuk, hogy a
baptista egyházat rossz ember alapította,hogy az Újszövetségi Egyház legyen.
És természetesen, mivel az Újszövetségi Egyháznak Jeruzsálemben kellett
épülnie (Ézs 2:2-4; Lk 24:46-49; Zak 1:16; ApCsel 2), a baptista egyházat
rossz helyen alapították, hogy az Újszövetségi Egyház legyen. És mivel az első
baptista egyházat 1607-ben alapították, rossz időben alapították, hogy az
Újszövetségi Egyház legyen, mivel Kr. u. 33-ban alapították. Hogyan lehet
bármi hasonlóság egy olyan egyház között, amelyet rossz ember alapított rossz
helyen és rossz időben, és az Újszövetségi Egyház között? Sehogy!
</p>
<p><br /><strong>Az üdvösség terve</strong></p>
<p>
A baptista egyházat nem csak rossz ember indította el rossz helyen és rossz
időben, de a baptista egyház által hirdetett és propagált üdvösségterv is
téves. Valójában nehéz lenne pontosan meghatározni a baptista egyház
álláspontját az Isten gyermekévé válásról. Egyesek azt mondják, hogy az ember
imádkozással üdvözülhet. Mások azt mondják, hogy az ember hit által üdvözül,
további engedelmességi cselekedetek nélkül. Mások azt mondják, hogy az
üdvösség egyedül kegyelemből van. De minden baptista tagadja, hogy az üdvösség
a Krisztus iránti engedelmességen keresztül jön, ami őket a Bibliával
ellentétbe hozza.
</p>
<p>
A Zsidók 5:8-9 szerint Krisztus szenvedései által lett az üdvösség szerzője
mindazoknak, akik engedelmeskednek neki. Ez elég világos ahhoz, hogy mindenki
megértse. De a 2Thesszalonika 1:8-9 szerint is azok, akik nem engedelmeskednek
az evangéliumnak, örök kárhozattal lesznek büntetve. Isten tehát azt mondta,
hogy az engedelmeseket megmenti, és az engedetleneket megbünteti.
</p>
<p>
Az üdvösség hit által van, és ezt nem lehet tagadni. Számos szövegrészletet
lehetne idézni ennek a ténynek az alátámasztására. A János 3:16, az ApCsel
10:43, az Efézus 2:8-9, és még egy csomó más vers tanúsítja a hit általi
üdvösséget. De a „hit” szó sokszor átfogó kifejezés, amikor a Bibliában
használják. Az idézett három szakasz a megfelelő eset. Pünkösd napján az
emberek hallották az evangélizációt, hittek benne, megbánták bűneiket és
bemerítkeztek. Mégis úgy vannak ők leírva, mint akik hittek (ApCsel 2:44;
4:32). A filippi börtönőrnek meg lett mondva, hogy hit által üdvözülhet.
Hallotta az igét, és engedelmeskedett neki, beleértve azt is, hogy még az
éjszaka ugyanazon órájában bemerítkezett. Ezután hívőként írják le (ApCsel
16:30-34). Tehát engedelmesség kellett ahhoz a fajta hívőség megalapozásához,
melyre utalnak. A Kornéliusz házában élő embereknek azt mondták, hogy félniük
kell Istent és igazságot kell cselekedniük ahhoz, hogy Isten elfogadja őket.
Aztán azt mondták nekik, hogy az Istenbe vetett hit által bűnbocsánatot
nyerhetnek (ApCsel 10:43). Ezután azt a parancsot kapták, hogy merítkezzenek
be az Úr nevében (ApCsel 10:47).
</p>
<p><br /><strong>Az isteni rend</strong></p>
<p>
Az 1Krónika 13., 14. és 15. fejezetében olvashatjuk Isten szövetségládájának
egyik helyről a másikra való áthelyezését. A feljegyzések szerint egy új
szekéren vitték a ládát. Isten már sok évvel korábban megmondta, hogy ne
nyúljanak semmilyen szent dologhoz, nehogy meghaljanak. Amikor egy bizonyos
helyre értek, az ökrök megbotlottak, és a ládát az a veszély fenyegette, hogy
kiesik a szekérből; ezért Uzza megfogta. Az Úr haragja felgerjedt ellene, és
úgy megverte, hogy meghalt.
</p>
<p>
Dávidot aggasztotta a dolog, és elkezdett gondolkodni azon, hogy mi okozta a
tragédiát. Arra a következtetésre jutott, hogy Isten azért hozta rájuk a bajt,
mert „nem a kellő rend szerint keresték őt” (1Krón. 15:13). Istennek fontos
volt, hogy Őt a kellő rend szerint keressék. Ha megnézzük az Újszövetséget a
bemerítéssel és az üdvösséggel kapcsolatban, azt találjuk, hogy az kellő
(isteni) sorrend minden alkalommal a bemerítés, majd az üdvösség, amikor
együtt említik őket. Felsorolom azokat a szentírási helyeket, amelyek a
bemerítést és az üdvösséget (vagy annak megfelelőjét) együtt említik, hogy
lássuk, mi is valójában az „isteni sorrend”:
</p>
<p>
Márk 1:4 – „János bemerített a pusztában, és meghirdette a bűnbánati
bemerítést a bűnök bocsánatára”. Bemerítés, majd bűnbocsánat.
<br />
Lukács 3:3 – „És bejárta az egész Jordán körüli országot, hirdetve a bűnbánati
bemerítést a bűnök bocsánatára.” Bemerítés, majd bűnbocsánat.
<br />
Márk 16:16 – „Aki hisz és bemerítkezik, üdvözül. Aki pedig nem hisz, az
elkárhozik.” Bemerítés, majd üdvösség.
<br />
ApCsel 2:38 – „Péter pedig azt mondta nekik: Tartsatok bűnbánatot, és
merítkezzetek be mindnyájan Jézus Krisztus nevében a bűnök bocsánatára, és
megkapjátok a Szent Szellem ajándékát.” Bemerítés, majd bűnbocsánat.
<br />
ApCsel 22:16 – „És most miért késlekedsz? Kelj fel, merítkezz be és mosd le
bűneidet, az Úr nevét segítségül hívva.” Bemerítkezés, majd a bűnök lemosása.
<br />
1Pét 3:21 – „Hasonló alakban most a bemerítés üdvözít minket (nem a test
szennyének eltörlése, hanem jó lelkiismeret keresése Istennél) Jézus Krisztus
feltámadása által.” Bemerítés, aztán üdvösség.
</p>
<p>
A félreérthetetlen isteni sorrend tehát: bemerítés, majd üdvösség. De jön a
baptista egyház, és úgy dönt, hogy az isteni sorrend minden alkalommal rossz,
és szerintük úgy kell lennie, hogy üdvösség, aztán bemerítés. De vajon az
Isten minden alkalommal megfordítaná a helyes sorrendet, amikor az Ő Igéje
említi? Az egyetlen következtetés, amit itt le lehet vonni, hogy a baptista
egyház téved ebben a kérdésben.
</p>
<p><br /><strong>Miért kell bemerítkezni a Bibliában?</strong></p>
<p>
Jézus azt mondta, hogy tanítványozzátok és merítsétek be az embereket (Mt.
28:19); Jézus azt mondta: "Aki hisz és bemerítkezik, üdvözül" (Márk 16:16); a
bemerítés a bűnök bocsánatára szolgál (ApCsel 2:38); a bemerítés a bűnök
lemosására szolgál (ApCsel 22: 16); az emberek Istent igazolják, amikor
bemerítkeznek (Lukács 7:29); az emberek elutasítják Isten tanácsát, amikor
megtagadják a bemerítkezést (Lukács 7:30); a bemerítkezés azt jelenti, hogy
vízből születünk (János 3:5); a bemerítkezés azt jelenti, hogy magunkra
öltözzük Krisztust (Gal. 3:27); a bemerítkezés azt jelenti, hogy meghalunk
Krisztussal (Róm 6:3); a bemerítkezés az újjászületés része (Titusz 3:5); a
bemerítkezés Krisztus egy testébe helyez (1 Kor 12:13); Isten a
bemerítkezésben cselekszik az emberen (Kol 2:12); a bemerítkezés parancs
(ApCsel 10:48); azért merítkezünk be, hogy új életben járjunk (Róm 6:4); és a
bemerítkezés része a Krisztusban való hitnek (ApCsel 19:1-5).
</p>
<p>
A fentiek fényében miért jön a baptista egyház, és mondja azt, hogy a
bemerítésnek semmi köze az üdvösséghez? Miért? Mert a baptista egyház téved
ebben a kérdésben. Hajlandónak kell lennünk pontosan azt elfogadni, amit a
Biblia mond ezekről a dolgokról, ha azt várjuk, hogy halálunk után a mennybe
kerüljünk.
</p>
<p><br /><strong>Nézzük tovább a halálos ellentétet</strong></p>
<table style="width: 100%; border-spacing: 4px;">
<colgroup>
<col style="width: 100px;" span="1" />
<col style="width: auto; border-left: 20px solid transparent;" span="1" />
</colgroup>
<tbody>
<tr>
<td>Mk 16:16</td>
<td>
Az Isten útja: hit – bemerítkezés – üdvösség. <br />Az ember útja: hit –
üdvösség – bemerítkezés.
</td>
</tr>
<tr>
<td>ApCs 2:38</td>
<td>
Az Isten útja: bűnbánat – bemerítkezés – bűnbocsánat.<br />Az ember
útja: bűnbánat – bűnbocsánat – bemerítés.
</td>
</tr>
<tr>
<td>ApCs 22:16</td>
<td>
Az Isten útja: bűnök lemosása.<br />Az ember útja: Pál csak
bemerítkezett.
</td>
</tr>
<tr>
<td>Róm 6:2-4</td>
<td>
Az Isten útja: meghalni a bűnnek – bemerítkezni – új életre kelni.<br />Az
ember útja: meghalni a bűnnek – új életre kelni – bemerítkezni.
</td>
</tr>
<tr>
<td>Gal 3:27</td>
<td>
Az Isten útja: ahányan csak – bemerítkeztek – Krisztust öltözték
magukra.<br />Az ember útja: Ahányan csak – Krisztust öltözték magukra –
bemerítkeztek.
</td>
</tr>
<tr>
<td>1Kor 12:13</td>
<td>
Az Isten útja: egy Szellem által – bemerítve – egy testbe.<br />Az ember
útja: egy Szellem által – egy testbe – bemerítve.
</td>
</tr>
<tr>
<td>Kol 2:12</td>
<td>
Az Isten útja: meghalni – bemerítkezni – feltámadni Vele együtt.<br />Az
ember útja: meghalni – feltámadni Vele együtt – bemerítkezni.
</td>
</tr>
<tr>
<td>Mt 28:19</td>
<td>
Az Isten útja: tanítvánnyá tenni – bemeríteni – tanítani.<br />Az ember
útja: tanítvánnyá tenni – tanítani – bemeríteni.
</td>
</tr>
<tr>
<td>Jn 3:5</td>
<td>
Az Isten útja: víz – Szellem – belépés Isten Királyságába.<br />Az ember
útja: Szellem – belépés Isten Királyságába – víz (bemerítés).
</td>
</tr>
<tr>
<td>Tit 3:5</td>
<td>
Az Isten útja: megváltott minket – az újjászületés fürdőjével – a Szent
Szellem megújításával.<br />Az ember útja: megváltott minket – a Szent
Szellem megújításával – fürdő.
</td>
</tr>
<tr>
<td>Róm 6:17-18</td>
<td>
Az Isten útja: bűnökben – engedelmeskedett – majd szabad.<br />
Az ember útja: bűnökben – majd szabad – engedelmeskedik.
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>
Ismét láthatjuk, hogy vagy a Biblia téved minden alkalommal, amikor ezeket a
dolgokat említi, vagy a baptista egyház. A kérdés tehát, hogy kinek higgyünk.
Nem lenne jó, ha az emberek egyszerűen hajlandóak lennének elfogadni, amit
Isten Igéje mond?
</p>
<p><br /><strong>A hívő végleges biztonsága</strong></p>
<p>
Van még egy dolog, amiben a baptista egyház téved. Ők azt tanítják, hogy ha
egyszer kegyelemben részesül, akkor mindig kegyelemben marad, vagyis a hívő
véglegesen biztonságban van. Ebben a témában a baptista egyház három végzetes
hibát követ el. Nem ismerik fel, hogy semmissé tehetjük azt, ami által
üdvözültünk; nem ismerik fel, hogy az üdvösség feltételes; és nem ismerik fel,
hogy mit tehet Isten gyermeke. Vegyük észre ezt a három dolgot:
</p>
<p><br /><strong>Le lehet nullázni, ami által üdvözültünk</strong></p>
<p>
Hit által üdvözülünk, de némelyek eltérhetnek a hittől (1Tim 4:1).<br />
Kegyelemből üdvözülünk, de némelyek eleshetnek Isten kegyelmétől (Zsid
12:15).<br />
Reményság által üdvözülünk, de némelyek eltávolodhatnak a reménységtől (Kol
1:23).<br />
A vér által üdvözülünk, de némelyek megtaposhatják a vért (Zsid 10:29).<br />
Az Úr által üdvözülünk, de némelyek megtagadhatják az Urat (2Pét 2:1).<br />
Az igazság által üdvözülünk, de némelyek eltévelyedhetnek az igazságtól (Jak
5:19).<br />
A szeretet által üdvözülünk, de némelyek nem maradnak meg a szeretetben (Júd
21).<br />
Az evangélium által üdvözülünk, de némelyek hiába hisznek benne (1Kor
15:1-2).<br />
Az ígéret által üdvözülünk, de némelyek elhagyhatják azt (Zsid 4:1).<br />
Isten által üdvözülünk, de némelyek eltávozhatnak Istentől (Zsid 3:12).<br />
Szellem által üdvözülünk, de némelyek megsérthetik a kegyelem Szellemét (Zsid
10:29).<br />
Kitartás által üdvözülünk, de némelyek nem tartanak ki (Mt 10:22).
</p>
<p>
Könnyű belátni, hogy Isten szeretete, Isten igazsága, Isten kegyelme, Isten
ígérete és minden más dolog, ami üdvösségünkbe beleszól, teljes mértékben
attól függ, hogy milyen módon rendelkezünk ezekkel az áldásokkal.
</p>
<p><br /><strong>Az üdvösség feltételes</strong></p>
<p>
Akkor van üdvösségünk, ha megőrizzük emlékezetünkben (1Kor 15:2).<br />
Akkor vagyunk az Úr háza, ha ragaszkodunk (Zsid 3:6).<br />
Akkor vagyunk szentek, ha megmaradunk a hitben (Kol 1:23).<br />
Akkor vagyunk megtisztulva, ha a világosságban járunk (1Jn 1:7).<br />
Akkor nem bukunk el soha, ha ezeket a dolgokat tesszük (2Pét 1:10).<br />
Akkor vagyunk valóban tanítványok, ha megmaradunk az igében (Jn 8:31).<br />
Akkor fog minket az Atya megbecsülni, ha Krisztust szolgáljuk (Jn 12:26).<br />
Akkor fogunk aratni, ha nem lankadunk el (Gal 6:9).
</p>
<p>
Nem kell hozzá salamoni bölcsesség, hogy belássuk, hogy ezek az áldások azon
alapulnak, hogy mit teszünk értük. Ha teljesíted a feltételeket, nem bukhatsz
el. Ha nem teljesítsd azokat, máris elbuktál!
</p>
<p><br /><strong>Dolgok, amelyeket Isten gyermeke megtehet</strong></p>
<p>
Kieshet Isten kegyelméből (Zsid 12:15).<br />
Félremehet a gonoszok tévedésével (2Pét 3:17).<br />
Eltévelyedhet az igazságtól (Jak 5:19).<br />
Elfordulhat a Sátán után (1Tim 5:15).<br />
Kieshet állhatatosságából (2Pét 3:17).<br />
Elveszhet, ha gyenge (1Kor 8:11).<br />
Elhagyhatja a helyes utat (2Pét 2:14-15).<br />
Elfordulhat a szent parancsolattól (2Pét 2:21).<br />
Beleeshet a kárhoztatásba (Jak 5:12).<br />
Alkalmatlanná válhat (1Kor 9:27).<br />
Kivethetik, mint egy ágat, és elégethetik (Jn 15:1-6).<br />
Lehet olyan, hogy sem forró, sem hideg (Jel 3:14-18).<br />
Megromolhat csalárdság által (Kol 2:8).<br />
Eltávolodhat a reménységtől (Kol 1:23).<br />
Megtagadhatja az Urat, aki megvásárolta őt (2Pét 2:1).<br />
Megsértheti a Szellemet, ha a kegyelem ellenére cselekszik (Zsid 10:29).<br />
Elszakadhat az élő Istentől (Zsid 3:12).<br />
Hiányt szenvedhet Isten ígéretétől (Zsid 4:1).<br />
Hiheti az evangéliumot hiába (1Kor 15:1-3).<br />
Tekintheti szentségtelennek a szövetség vérét (Zsid 10:29).<br />
Eltérhet a hittől (1Tim 4:1).<br />
Elbukhat a hitetlenség ugyanazon példájára (Zsid 4:11).
</p>
<p>
Ha valaki mindezeket a dolgokat megtenné, akkor is üdvözülne? Ha egy részét
tenné ezeknek, akkor is üdvözülne? Ha csak egyet tenne ezek közül, akkor is
üdvözülne?
</p>
<p><br /><strong>Következtetés</strong></p>
<p>
A baptista egyházat rossz személy, rossz időben és rossz helyen indította el
ahhoz, hogy újszövetségi egyház legyen. A baptista egyház olyan üdvösségtervet
tanít, amely ismeretlen Isten Igéjében. Mindent megtehetsz az Újszövetségben,
és mégsem leszel baptista. A baptista egyház nem a kellő (isteni) rend szerint
keresi Istent. Ők minden alkalommal megváltoztatják a sorrendet. A baptista
egyház elutasítja a Biblia minden szavát a bemerítkezésről. A baptista egyház
elferdít minden egyes dolgot, amelyet az Újszövetség mond: ezeket felvázoltam
a halálos ellentéteknél. A Baptista Egyház félreértelmez és félre alkalmaz
minden szót, amit a Biblia a hívő végleges biztonságáról szóló tanításában
mond. A Baptista Egyház semmissé tesz minden dolgot, amit az Újszövetség arról
mond, hogy mit tehetünk azokkal a dolgokkal, amelyek által üdvözültünk. A
baptista egyház nem veszi figyelembe, hogy az üdvösség feltételes, és attól
függ, hogy mit teszünk az ügyben. A baptista egyház figyelmen kívül hagy
minden dolgot, amit a Biblia arról mond, hogy mit tehet Isten gyermeke.
</p>
<p>
Röviden, a baptista egyház azt tanítja, hogy semmit sem kell tenned az
üdvösségedért, és hogy semmit sem tehetsz azért, hogy elveszítsd azt. Mindkét
oldalon tévednek.
</p>
<p>Az igazság őre XXVII, 4, 114–116. oldal. 1983. február 17.</p>
<br />
<i style="color: #990000;"
><span face='"Trebuchet MS",sans-serif'
>Hagyd el ezeket a hamis felekezeteket, és nyugodt lesz az életed.</span
></i
>
ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-8582775799900570182022-09-02T11:14:00.005+02:002022-09-02T11:14:39.862+02:00A kereszténység helyett Jézust kövesd!<div>Kezdjük mindjárt a kereszténység legnagyobb tévelygésével, az egyházzal. Az eredeti bibliai koncepció szerint (a helytelen Biblia-fordítások ellenére) nem létezik olyan, hogy „egyház”! Hanem eklézsia van. Az eredeti görög szó jelentése nem valamilyen épületekhez kötött hierarchikus vallási intézmény, hanem a sötétség hatalmából kihívott emberek párbeszédes fóruma, akik Jézus tanítványai.<span><a name='more'></a></span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxyyM9jRRcVT5RA7lDGokSv07QUXO--VGrI548YsASsbQZm-Xe_JGqFj7t4TGYOBYarVNksFHHkhgYW3U7WSM32GFDtgyOdBglcr8KImi3d3VlNoXrSnIHToV8mWHrEjA9D7Ujp2WJvKnC_O5A-wsu8ohADMtRQUhLUk7fhWGRG_6Erdqldtt2liaM/s1000/ajto%CC%81-elo%CC%8Btt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1000" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxyyM9jRRcVT5RA7lDGokSv07QUXO--VGrI548YsASsbQZm-Xe_JGqFj7t4TGYOBYarVNksFHHkhgYW3U7WSM32GFDtgyOdBglcr8KImi3d3VlNoXrSnIHToV8mWHrEjA9D7Ujp2WJvKnC_O5A-wsu8ohADMtRQUhLUk7fhWGRG_6Erdqldtt2liaM/w400-h400/ajto%CC%81-elo%CC%8Btt.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div>Jézus sose alapított kereszténységet, katolicizmust vagy bármely más felekezetet! Hanem Isten Országát (Királyságát) hirdette: a megtérést, az emberek gonoszságát, és hogy nincs senki jó, csak egyedül az Isten. Teljes önmegtagadást hirdetett, és hogy kövessük őt. Hogy tartsuk meg minden parancsát, amit a tanítványainak adott. Hogy jelek kísérik azokat, akik hisznek: az első ilyen jel, hogy démonokat űznek.</div><div><br /></div><div>Teljesen ellene ment az emberi hagyományoknak és az intézményes vallásnak: senkit sem szabad nevezni se atyának (katolikus) se rabbinak=tiszteletesnek (protestáns), se tanítónak=pásztornak (új-evangeliumi). Nem a szenteket a szolgálatra felkészítő ajándékokról beszélünk, hanem a felmagasztaló titulusról, mellyel a híveket kiskorúságban és függésben tartják! Maga a megkötöző és pénzszedő RENDSZER az, amit Jézus támadott, a piramis rendszer vezetőkkel és beidomított kiskorban tartott tagokkal. Ez az, ami megöli a friss istenkeresőket, hogy bedobozolják őket a rendszerükbe, ahelyett, hogy kizárólag Istenhez vinnék őket és felnevelnék őket az Ő követésére.</div><div><br /></div><div>Míg Jézus maga a rendszeren kívül dolgozott szuverén hatalommal és nem úgy, mint az emberi tanítók (démonokat űzött és betegeket gyógyított), addig az egész kereszténység önző heródesek és nimródok rendszer-építéséről szól. „Diotrefész közöttünk elsőséget kíván” – figyelmeztetett Jézus követője, János a harmadik levelében, ami utálatosságot végül egy Antiókhiai Ignác nevű szörnyetegnek sikerült széles körben bevezetnie János intése után kb. tíz évvel. A kereszténység tehát egy vallási-üzleti maffia sok céggel, az azokból élőkkel és a függőségben tartott fogyasztóikkal. A kereszténység pontosan AZ, amit Jézus lerombolni jött, de az építők megvetették a Sarokkövet.</div><div><br /></div><div>Isten nem lakik emberi kéz csinálta templomokban, sem imaházakban, se gyülekezeti termekben. Az Újszövetségben nincs programkövető istentisztelet, sem vasárnapi, sem szombati. Ahol ketten vagy hárman Jézus nevében összejönnek, Jézus ott van. A szószék, pulpitus, emelvény mind emberi dolgok és a megkülönböztetést szolgálják: a legnagyobb bálvány. Az írástudók (teológusok, papok, lelkészek) és a farizeusok (magukat jónak feltüntető szolgálók) a Mózes székébe ültek. Az istentiszteletes kereszténység sosem volt Jézus követése. Hanem emberek és azok hagyományainak követése, minden, amit a bibliai Jézus megvetett.</div><div><br /></div><div>A kereszténység az egy hamis, magát istenesnek feltüntető vallás, mely célja, hogy te minden mással foglalkozz, csak ne Jézust kövesd. Fogd az Újszövetséget, és olvasd úgy, mintha a kereszténység sohasem létezett volna, és egyszerűen kövesd Jézust és fogadj neki szót! Légy az ő tanítványa, és hit által engedelmeskedj neki! Figyeld meg, hogy Jézust csakis a rendszer-kereszténységen kívül fogod tudni követni, mert a szél dobozban nem fúj.</div><div><br /></div><div>Ne a közösség keresésével foglalkozz, hanem keresd először Isten Királyságát és az ő igazságosságát, és majd Ő összekapcsol téged a megfelelő, valódi tanítványokkal: nem úgy, hogy te emberileg keresed őket, hanem úgy, hogy Mennyei Édesapád tudja, hogy ezekre szükséged van, és majd Ő köt téged össze a Tőle született Jézus-követőkkel, nem pedig emberek, akik a saját cégükbe toboroznak.</div><div><br /></div><div>Végül figyelmeztetlek: amint Jézust el akarod kezdeni követni, Sátán azon lesz, hogy embereket küldjön, akik vissza akarnak vinni a rendszerbe, vagy embereket, akik a Bibliától eltérő dolgokat fognak tanítani, vagy egy ellenkező nemű csábítást, vagy világi gondokat és időrablást, vagy hamis jeleket és csodákat, vagy áltestvéreket: bármit, amivel téged el tud téríteni Jézus követésétől. Legyen a fókuszod Jézuson és azon, amit Ő a Bibliában tanít és azon, ahogy az ő bibliai követői megélték és továbbadták.</div><div><br /></div><div>Olvasd nulláról az Újszövetséget, elfelejtve az egész kereszténységesdit: ez lesz számodra a nagy újraindítás! Mindent kárnak és szemétnek fogsz ítélni, és boldog leszel, szabad arra, hogy végre Jézust kövesd: amit mindig is akartál!<br /><br />
<i style="color: #990000;"><span face=""Trebuchet MS",sans-serif">A keresztény rendszertől függetlenül Jézust követve végre nyugodt lesz az életed.</span></i></div>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-59833624227600798322022-08-16T11:27:00.002+02:002022-08-16T12:12:52.907+02:00Andrew Strom: Igazi és hamis ébredés hangoskönyvEgy fontos hangoskönyvet bocsátok rendelkezésetekre, mely által te is meg fogod tudni különböztetni a hamis karizmatikus mozgalmat és a mögötte lévő okkultizmust Jézus igazi és továbbra is csodákkal teli követésétől. Mindenképp hallgasd végig, és kérlek küldd tovább minél többeknek.<br><br>
<div style="margin: auto; height:352px; width: 240px; overflow:hidden; position:relative; background:#eee; padding-left:-20px; border-radius: 10px; transform: scale(1.2); transform-origin:top">
<iframe src="https://drive.google.com/embeddedfolderview?id=1HrGX9QLS4yvyAB60MS5eoMZb8ZlV0UtJ&title=0#list" style="width:100%; height:404px; border:0; position: absolute; top:-50px; left:-8px" scrolling=no></iframe>
</div>
<br><br><br><br>
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;">A hazugság leleplezésével és a valóigazság megismerésével nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-15915247729582020532021-08-16T17:19:00.011+02:002021-08-19T12:48:10.786+02:00A kereszténység egy totális céltévesztés, Jézus teljesen mást akart<p>
A cím megdöbbentő, és hosszasan tudnék írni erről, mert a téma tág. Írhatnék
az apostolok távozása utáni dühös farkasokról, akik maguk után viszik a
nyájat, tehát Diotrefészről, a Nikolaitákról, Antiókhiai Ignác leveleiről és
püspök-kultuszáról, amire az egész emberkövető liturgikus kereszténység épült.
Írhatnék Luther pásztor-fogalmáról és az „egyedül” szó arrogáns szöveghez
adásáról a Római levélben („egyedül hit által”), írhatnék a hamisak mellett a
jónak tűnő „evangéliumi” (azaz: Luther-hitű) egyházak léleksimogató
tévelygéséről, illetve a modern bizniszegyházakról, bizniszmissziókról és
bizniszevangélistákról, amelyek és akik magukat adják el, ahogy követőket és
tagokat toboroznak maguknak, és valahol mindig elcsavarják Isten Igéjét.
<a name='more'></a>
De inkább rátérek a lényegre és a kezdetekre, amire Bemerítő János által a Szent
Szellem igen élesen rávilágított:
</p>
<blockquote>
De a fejsze is oda van már téve a fák gyökeréhez: tehát minden jó gyümölcsöt
nem termő fát <i>hamarosan</i> kivágnak és tűzre hajítanak!<br />
<div style="text-align: right;"><i>Máté 3, Névtelen Biblia</i></div>
</blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a
href="https://1.bp.blogspot.com/-VdIxjSFIh68/YRqBPQX8cUI/AAAAAAAARpU/LVjRVJ5nhysLWHfXnfxpqH3FQyDTnF0OACNcBGAsYHQ/s1000/Fejsze-a-fa%25CC%2581k-gyo%25CC%2588kere%25CC%2581n.jpg"
><img
border="0"
data-original-height="670"
data-original-width="1000"
height="268"
src="https://1.bp.blogspot.com/-VdIxjSFIh68/YRqBPQX8cUI/AAAAAAAARpU/LVjRVJ5nhysLWHfXnfxpqH3FQyDTnF0OACNcBGAsYHQ/w400-h268/Fejsze-a-fa%25CC%2581k-gyo%25CC%2588kere%25CC%2581n.jpg"
width="400"
/></a>
</div><p>Isten nem teketóriázik, nem a tünetekkel foglalkozik, hanem a probléma
gyökeréhez megy és kivágja, ha állandósult. Istent a gyümölcstermés, azaz az
eredmény érdekli, nem a fa. A fa csak az eszköz a gyümölcshöz. Ha nincs
eredmény, kivágják és tűzre vetik. Így indult Jézus szolgálata és Isten
Királysága, ezzel harangozta őt be Bemerítő János.
</p>
<p>
Majd megjelenik Jézus, és hatalommal űzi ki a démonokat a zsinagógákban és
gyógyít mindenféle betegséget. Annyira, hogy ezen elcsodálkoznak, hogy ő nem
olyan, mint a tanítóik. Nem olyan, mint a rabbik vagy a lelkészek. Jézus
szolgálata során folyamatosan fejszézte a gyümölcsöt nem termő fa gyökerét, és
korholta a vallási rendszer eredménytelenségét és Isten akaratától való
eltérését. Rámutatott a képmutatásaikra és arra, hogy azzal, hogy
hagyományaikat Isten parancsolataiként tanítják, érvénytelenítik Isten Igéjét.
Rámutatott kárhoztató rendszer-függővé tevésükre és elítélte a bizniszt,
valamint, hogy bezárják Isten Királysága ajtaját. Sátán fiainak nevezte őket,
azokat, akik magukat „hívőknek” hitték. Végül éppen ezek a „hívők” ölték őt
meg, az akkori lelkipásztorok és magas beosztású vallási vezetők: akik a
rendszerből éltek.
</p>
<p>
Másrészt viszont Jézus Isten Királyságát hirdette és abba hívta bele az
embereket. Követőket hívott, akiket betanított gyakorlatiasan, hogyan is
működik Isten Királysága a sötétség hatalma fölött. Mielőtt eleredne a
nyelvem, tegyük a fejszét a fa gyökerére, és menjünk vissza ahhoz a
megbízatáshoz, amit Jézus a követéire hagyott Máté, Márk, Lukács és János
evangéliumában. Először külön-külön idézem, majd összerakom őket egy egységes
értelmes szöveggé, és meg fogjuk látni, hogy a kereszténység vajon az a fa-e,
ami ezt a gyümölcsöt termi.
</p>
<blockquote>
Nekem adatott minden szuverén hatalmasság mennyen és földön.
<i>Miután</i> tehát elmentetek, tegyetek gyakornokokká minden népeket
<i>mint</i> őket bemerítők: az Édesapa és a Fiú és a Szent Szellem nevébe;
<i>mint</i> őket tanítók: <i>hogy</i> megőrizzék mindazt, ami parancsolatot
csak adtam nektek! És – figyeljetek! – én veletek vagyok minden napon a
világkorszak <i>céljának</i> bevégzéséig. Ámen!
<div style="text-align: right;"><i>Máté 28:18-20, Névtelen Biblia</i></div>
</blockquote>
<blockquote>
<em>Miután</em> elmentetek az egész világrendszerbe, tegyétek közhírré a
<em>Győzelmi</em> jóhírt minden teremtménynek! Aki hitt és bemerítkezett, meg
lesz <em>szabadítva és </em>mentve, aki pedig nem hitt, el lesz ítélve. Jelek
pedig azokat, <em>akik</em> hittek, ezek fogják kísérni: az én nevemben
démonokat fognak kihajítani; <em>addig ismeretlen</em> újfajta nyelveken
fognak szólni; kígyókat fognak <em>felemelve</em> eltávolítani; ha valami
halálosat is innának, semmiképpen sem fog ártani nekik; kezeiket gyengékre
fogják rátenni, és jól lesznek.
<div style="text-align: right;"><i>Márk 16:15-18, Névtelen Biblia</i></div>
</blockquote>
<blockquote>
Így van megírva és így kellett szenvednie a Messiásnak és feltámadnia a
halottak közül a harmadik napon, és közhírré <em>kell </em>tétetnie az ő
nevére <em>alapozott</em> bűnbánatnak és bűnök elengedésének minden nemzet
felé, Jeruzsálemtől kezdve. Ti vagytok pedig ezeknek tanúi. És figyeljetek, én
elküldöm az én Édesapám ígéretét tirátok, ti pedig üljetek meg Jeruzsálem
városában, mígnem felöltözködhettek <em>csodás</em> erővel a magasságból.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Lukács 24:46-49, Névtelen Biblia</i></div>
</blockquote>
<blockquote>
Békesség nektek! Ahogyan kiküldött engem az Édesapa, én is kiküldelek titeket.
…Vegyetek Szent Szellemet! Akiknek csak elengeditek a bűneiket, el van engedve
nekik, akiknek csak megtartjátok, <em>már</em> meg vannak tartva.
<div style="text-align: right;">
<i>János 20:21-23, Névtelen Biblia</i>
</div>
</blockquote>
<p>Jézus egy lehetséges egyesített nagy megbízatása:</p>
<blockquote>
Békesség nektek! Ahogyan kiküldött engem az Édesapa, én is kiküldelek titeket.
<em>Miután</em> elmentetek az egész világrendszerbe, tegyétek közhírré a
<em>Győzelmi</em> jóhírt minden teremtménynek! Így van megírva és így kellett
szenvednie a Messiásnak és feltámadnia a halottak közül a harmadik napon, és
közhírré <em>kell </em>tétetnie az ő nevére <em>alapozott</em> bűnbánatnak és
bűnök elengedésének minden nemzet felé, Jeruzsálemtől kezdve. Ti vagytok pedig
ezeknek tanúi. Vegyetek Szent Szellemet! Akiknek csak elengeditek a bűneiket,
el van engedve nekik, akiknek csak megtartjátok, <em>már</em> meg vannak
tartva. Aki hitt és bemerítkezett, meg lesz <em>szabadítva és </em>mentve, aki
pedig nem hitt, el lesz ítélve. Jelek pedig azokat, <em>akik</em> hittek, ezek
fogják kísérni: az én nevemben démonokat fognak kihajítani;
<em>addig ismeretlen</em> újfajta nyelveken fognak szólni; kígyókat fognak
<em>felemelve</em> eltávolítani; ha valami halálosat is innának, semmiképpen
sem fog ártani nekik; kezeiket gyengékre fogják rátenni, és jól lesznek. Nekem
adatott minden <i>szuverén</i> hatalmasság mennyen és földön.
<i>Miután</i> tehát elmentetek, tegyetek gyakornokokká minden népeket
<i>mint</i> őket bemerítők: az Édesapa és a Fiú és a Szent Szellem nevébe;
<i>mint</i> őket tanítók: <i>hogy</i> megőrizzék mindazt, ami parancsolatot
csak adtam nektek! És – figyeljetek! – én veletek vagyok minden napon a
világkorszak <i>céljának</i> bevégzéséig. Ámen!
<div style="text-align: right;">
<i>Egyesített nagy megbízatás, Névtelen Biblia</i>
</div>
</blockquote>
<p>
Mindenkinek, aki Jézust követi, talán ezzel kellene kezdeni, mert ez
ugyanolyan, mint amikor valaki mondjuk egy „vállalatba” belép, tudnia kellene,
mi is a vállalat alapítóinak célja, elképzelése. Nos, Jézus elképzelése nem
csupán az önző emberek üdvössége volt, hanem, hogy ugyanúgy éljenek, ahogyan Ő
élt (1János 2:6).
</p>
<p>
Jézus leginkább az emberek hitetlenségén csodálkozott, például amikor
hazájában betegeket gyógyított. Azt is fájlalta, hogy meddig kell még velük
lennie, hiszen még mindig nem tanulták meg, hogy egy mustármagnyi hittel ki
lehet űzni a démonokat. A hajóban a viharban is megdorgálta tanítványait:
„Hogyhogy nincs hitetek?”. Az Isten Királyságában, amely Jézus „zóé”
magasabb-rendű életének csapjához kapcsolódik, a gyógyításnak és a démonok
kiűzésének valójában a normálisnak kellene lennie, és a gyógyítás hiánya meg a
démonok kiűzésének hiánya az abnormális, amin Jézus csodálkozik. Az, hogy
kóklerek is vannak körülöttünk, akik a gyógyítás nevében ostobaságokat
csinálnak, senkit sem szabadna, hogy eltántorítson attól, hogy szeretet általi
engedelmes, alárendelt tanítványa legyen Jézusnak. Sajnos épp Luther volt az a
valaki, aki mindent elrontott a katolikus egyházzal szembeni túlreagálásával,
a hamis "csak a hit" tanításával, amely az embereket az üdvösségre
összpontosító önző fogyasztókká tette, nem pedig Krisztus aktív követőivé.
Elhibázta a célt, hiszen Jézus soha nem azt akarta, hogy csak üdvözült
embereket tegyünk, hanem azt, hogy tanítványokká tegyünk minden nemzetet.
</p>
<p>
Sokan mondják a szájukkal, hogy ők „hisznek” Jézusban, ám a bibliai hit az
teljesen más, mint az észhit, hogy „elfogadom” Jézust megváltómnak, miközben
nem is követem őt és nem is fogadok szót neki. A Bibliai hit gyakran szerepel
annak ellentétével, ami nem csupán hitetlenség, hanem makacs, szándékos,
meggyőzhetetlen engedetlenség (Pl. János 3:36). A hit ellentéte az
engedetlenség. A hit és az engedelmesség mindig is szorosan jártak együtt,
csakúgy, mint a hit és a megtérés, azaz a bűnök beismerése. Az apostolok, mind
Pál a Római levélben, mint Péter az első levelében is a hit engedelmességéről
beszélnek. Az a fajta lutheri hit, ami elterjedt a mai egyházban, üres,
halott, engedetlen hit, mely nem hoz termést, csupán önzést és
kifogás-keresést.
</p>
<p>
Ha az egybeszerkesztett nagy megbízatást megértitek, akkor könnyedén
megláthatjátok, hogy a Sátán hogyan csapta be az emberiséget a
kereszténységnek nevezett hamis vallással, amelynek semmi köze ehhez a nagy
megbízatáshoz, Jézus követéséről és Isten országáról.
</p>
<br />
<i style="color: #990000;">
<span face='"Trebuchet MS",sans-serif'>
Ha teljesen átadtad magad, hogy Ő éljen benned, akkor kereszténységmentes
tanítványi lesz az életed.</span></i>
ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-45969287988617465282021-07-22T16:15:00.001+02:002021-07-22T16:23:32.608+02:00Hogyan találjam meg a férjem – egy zsidó bölcs tanításai alapján<p>Több mint három évvel ezelőtt mély válságban voltam, mert láttam, hogy az életemben az ördög újra és újra eljött, hogy elpusztítson minden reményt a párkapcsolati területen. Annyi hamis nőt, zavaró tényezőt és csalódást küldött nekem, hogy feladtam, hogy még mindig higgyek a megfelelő feleségben. De amíg én az emberi erőm végén voltam, Isten már rég elkezdte küldeni hozzám a feleségemet. Közben Ő helyreigazított és tanított engem a házasságról. Különös reményt adott nekem egy ortodox bölcs videója, aki azt mondta, hogy nem csak úgy valakit keresünk, aki a házastársunk lesz. Hanem magát az Isten által teremtett és kiválasztott házastársunkat keressük.<span></span></p><a name='more'></a><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-i8a7l_OsXkI/YPl8vouFitI/AAAAAAAARiE/FC5VkcRLjqoOcKTRJisBQ5bnjM6SQ-W_wCNcBGAsYHQ/s2048/Eskuvo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1367" data-original-width="2048" height="268" src="https://1.bp.blogspot.com/-i8a7l_OsXkI/YPl8vouFitI/AAAAAAAARiE/FC5VkcRLjqoOcKTRJisBQ5bnjM6SQ-W_wCNcBGAsYHQ/w400-h268/Eskuvo.jpg" width="400" /></a></div><p>Azt is megtanultam általa, hogy a múltban annyi csalódás történt, mert nem tudtam, hogyan kell bölcsen és okosan viselkedni az ellenőrzés során, hogy a feleségem-e az illető vagy sem. És nagyon bátorított, hogy egy harmadik fél is közel állt hozzánk az egész megismerkedési folyamat során – az első találkozótól az esküvőig. Egy közvetítő, aki kijavíthat minket, tanácsot adhat, és egyben segítségünkre lehet abban, hogy megmaradjunk a tisztaságban és a szentségben – miközben a föld fölött repkedünk. És Isten mindezeket a dolgokat – amelyekhez Ő adta a vágyat és az imákat – szintén már előkészítette, hogy biztonságban és megszentelődésben járhassunk az eljegyzés és az esküvő idején: Míg a Szent Szellem maga hozott össze engem és leendő feleségemet sok profetikus jel és testvérek tanácsa által, a későbbi találkozásoktól kezdve jelen volt egy jó testvér, aki az esküvőig missziós úton volt velünk.</p>
<p>Amit tehát itt megosztok, az nem utópia – ez a régiek egy olyan útja, amely jónak bizonyult. Ha ilyen utakon járunk, nyugalmat találunk lelkünknek (Jeremiás 6:16). De sokan – még a Jézusban hívők is – ma nem akarnak ezen az ösvényen járni, és sok nyugtalanságba és problémába ütköznek.</p>
<p> </p>
<p><strong>Minden megfontolás kiindulópontja Isten teremtésről szóló beszámolója – konkrétan az 1Mózes 2:21-25.</strong></p>
<p>Isten megteremtette a férfit, öntudatlanná tette, majd kivett valamit az életéből, majd az életének ebből a részéből megteremtette a nőt. Ez azt jelenti, hogy Isten teremtett egy férfit és valahol ezen a világon egy nőt is, aki az ő testének és életének része – akár tudatában vannak már ennek ezek az emberek, akár nem.</p>
<p>Ezért a házasság nem csak egy egyesülés, hanem egy újraegyesülés. Mindenféle embert vagy állatot egyesíthetsz: Férfit férfival, nőt nővel, kutyát macskával: de újraegyesülésre csak azzal a személlyel kerül sor, aki a házastársad, akivel Isten együtt tervezte veled. </p>
<p>Az sem probléma, ha a férj és a feleség együtt vannak. Ádám és Éva meztelenségük ellenére sem szégyenkeztek egymás előtt. Mert együtt egy élőlény voltak.</p>
<p>Sajnos olyan korba születtünk, amikor évszázadok, sőt évezredek óta fennálló rendeket hajítottak tengerbe. Csak hogy elindítsunk egy körülbelül 100 évvel ezelőtti társadalmi kísérletet, amely azt mondta, hogy mielőtt elköteleznéd magad valaki mellett, teljesen biztosnak kell lenned benne, és előbb sok mindent ki kell próbálnod. Ez egy sátáni hazugság. És ahhoz, hogy képesek legyünk meglátni az igazságot, hagynunk kell, hogy Isten szava beszéljen, alkalmazzuk azt, és inspirációt is kaphatunk olyan embercsoportoktól, akik sok mindenben hűségesek akartak lenni Isten parancsaihoz nemzedékeken keresztül. Mert minket is sok viselkedésmódban és gondolatban lehet befolyásolni – anélkül, hogy tudnánk róla – e kor szelleme és „istene” által, amely a harag fiaiban uralkodik, és elvakítja gondolkodásukat (Efézus 2:1-3; 2Korinthus 4:4).</p>
<p>Az alábbiakban tehát gyakorlati útmutatásokat találsz a férjed megtalálásához és a vele való együttéléshez. A férjkeresés minden pillanatában Isten Szellemének kell vezetnie téged, nem pedig az észnek és a logikának. Sok nő ugyanis összekeveri érzelmi késztetését a Szent Szellem mozdulataival. Mi azonban „az erőnek, a szeretetnek és a (fegyelmezett) józan észnek Szellemét” kaptuk (2Timóteus 1:7). Ha tehát olyan késztetésed van, amely ellentétes a józansággal – és ezt még az is alátámasztja, hogy a kívülállók, a Jézust követő és újjászületett emberek is figyelmeztetnek: légy alázatos, és inkább várj, mielőtt belekevernéd magad a szerencsétlenségbe. Isten ugyanis nem hagyja, hogy valaki, aki Őt várja a társkeresés terén, elszaladjon a férje mellett. Ellenáll azonban a lázadó (ami az 1Sámuel 15:23 szerint okkultista) és büszke embernek (Jakab 4:6) – egészen addig, hogy Isten az ilyen embereket átadja saját önző akaratuknak, és hagyja őket rossz utakon járni – egyenesen a pusztulásba.</p><p><br /></p>
<p><strong>Gyakorlati levezetések Isten Igéjéből és az ortodox zsidók gyakorlatából:</strong> </p>
<p>Ne azért indulj el a világba, hogy mindenféle férfit megismerj, és aztán találj valakit, aki a férjed lehet! Csak azért menj ki ismerkedni, hogy rövid időn belül kiderüljön, az adott férfi a férjed-e vagy sem.</p>
<p><em>Nem</em> hasznos tudni, hogy milyenek a férfiak, csakhogy megtudd, milyen lesz a férjed. Mert a férfiak haszontalanok, veszélyesek, önzőek és állatiasak. A férfi a férj teljes ellentéte.</p>
<p>A randizás és a párkapcsolat a házasság abszolút ellentéte. De amikor az emberek a világban a párkapcsolatból a házasságba lépnek, azt hiszik, hogy minden ugyanolyan, minden marad a régiben, és hirtelen problémák adódnak, és összezavarodnak: manapság nagyon sok férfi és nő akar együtt lenni, de nem akarnak elköteleződni, önzőek és felelőtlenek maradnak. Ha aztán – mert ez a kapcsolat működött – valamikor összeházasodnak, ebből gyakran szörnyű házasság lesz. Mert a lány nem akar feleség lenni, a fiú pedig nem akar férj lenni. Csak jól akarják érezni magukat, és meg akarják kapni, amit akarnak. A felelősség, a családi élet, a gyerekek és a háztartás, mindez unalmasnak van feltüntetve. Ezért vannak veszekedések nem sokkal az esküvő után, pedig a fiú és a lány a legjobb barátok voltak, amíg csak párkapcsolatuk volt. De nem akarnak beleállni a szerepükbe. Ki akar szerencsétlen, unalmas háziasszony lenni, amikor lehet egy elbűvölő nő is?</p>
<p>Isten népe számára tehát ez azt jelenti, hogy nem kezdünk kapcsolatot olyannal, akivel nem vagyunk házasok. A találkozásnak semleges cselekvésnek kell lennie és maradnia: nem személyes, nem kapcsolódó, nem érzelmi, nem elkötelezett. Te csak azért vagy ott, hogy megnézd őt. Nem kell benyomást tenned, nem kell lenyűgöznöd, nem kell megnyerned őt, csak nézd meg. Itt még nincs semmilyen érzelem befektetve vagy felgyújtva. Majdnem olyan, mint a vásárlás: csak nézelődsz. A kekszes csomagot sem rágcsálod meg fizetés előtt. Ha már az első találkozás után megtetszik, akkor valami tovább is mehet. De mielőtt megkedvelnéd, miért kellene lenyűgöznöd őt? Ő csak egy idegen a számodra. „Tetszeni fogok neki?” Ez nem a te problémád, hanem az övé. Nem kell helyette gondolkodnod. A találkozás és az eljegyzés egész isteni módja úgy van megtervezve, hogy nincs rossz tapasztalat, nincs szakítás, nincs szívfájdalom, nincs szégyenérzet.</p>
<p>A férjed már a férjed, és ő az, akihez hozzá kell menned: Ha Isten akaratában vagy, és Jézust követed, akkor nehéz a rosszat elvenni. Nyugodj meg.</p>
<p>Nem számít, ha listákat készítesz arról, milyennek kellene lennie a férjednek – mert ő már most is olyan, amilyennek Isten teremtette.</p>
<p>Nem kell attól tartanod, hogy meglátja a hibáidat. Ha ő a férjed, úgysem fogja látni a hibáidat. De ha apró dolgok zavarnak, hagyd annyiban. A találkozás lényege az, hogy megnézzük, bosszant-e valami. Ha szánod őt (szerencsétlensége miatt), vagy nem akarod látni a problémákat, akkor nem is kell találkoznod vele: már az első telefonbeszélgetésnél jegyezzétek el egymást!</p>
<p>Kérlek, ne találkozzatok harmadik fél nélkül, egy Jézust követő ember nélkül: egy közvetítő nélkül. Lehet, hogy ez egy vicces/csúnya ötlet, de nagyon fontos, hogy legyen egy közvetítő. A kezdetektől az esküvőig. Ez biztonságot ad! Ne egymástól kérdezzétek meg, hogy találkoztok-e másodszor is. Beszéljetek a közvetítővel. Mindig. Készen állsz arra, hogy feleségül menj hozzá? Ezt soha ne a fiúnak mondd el! Minden a közvetítőn keresztül menjen! Tehát amikor készen állsz arra, hogy hozzámenj, és ő is készen áll arra, hogy feleségül vegyen téged, akkor már mindketten beszéltetek a közvetítővel, és ő megmondhatja a fiúnak, hogy megkérheti a kezedet. Így soha nem kell visszautasítanod a házassági ajánlatot. Mert az fájdalmas és szégyenletes lenne. Képzeld el, hogy sok szép és ígéretes találkozás után a fiatalember, akivel találkozol, rájön, hogy nem szeretne elvenni, és a végén elmondja neked, milyen dolgokat nem szeret benned. Nem szeretnétek inkább megkímélni magatokat ettől, és helyette sokkal hamarabb bizonyosságra jutni egy közvetítőn keresztül? Így békésen búcsúzhatsz anélkül, hogy elrontanád a reményeidet és érzéseidet, és anélkül, hogy elveszítenéd a jóhíredet.</p>
<p>Továbbá, a találkozók jobb, ha nem nyilvánosan történnek, hogy ne tudódjon ki, hányan utasítottak már el és nem akartak veled megházasodni. Ez a módszer évszázadokon át működött – az új módszer nem: a nyolc-tizenkét órás találkozó az egy őrültség. A végén már úgy érzed, hogy már azelőtt is vele vagy, mielőtt eldöntötted volna, hogy hozzámész. És így a döntés kikerült a kezedből. Jobb, ha semleges maradsz, hogy tisztán tudj gondolkodni. Találkozz vele egy kicsit, hogy megismerd egy kicsit, és kiderül, mit gondolsz. Ahelyett, hogy elkötelezve éreznéd magad, mert már annyi időt vagy pénzt vettél el tőle a találkozókkal – ami egy csapda.</p>
<p>Kell, hogy legyen elképzelésed arról az életről, amelyre Isten felkészített téged. Ez sokkal fontosabb, mint azon gondolkodni, hogy ki legyen a férjed. Ha nem tudod, milyen életet fogsz élni, hogyan fogsz férjet találni? Neked őhozzá kell illeszkedned és az ő életéhez – és neki is illeszkednie kell hozzád. Régen egyszerű volt: szeretnék megházasodni, háziasszony szeretnék lenni, sok gyermeket szeretnék nevelni.</p>
<p>Először meg kell tudnod, hogy mi Isten elképzelése az életedről, és utána meg kell nézned, hogy beleillesz-e. Ha nincs mindkettőtöknek elképzelése arról, hogy milyen legyen az életetek, akkor ne házasodjatok össze. Még nem vagy érett. Az még nem ok a házasságra, hogy kedvelitek egymást.</p>
<p>Az első dolog, amit a házasság után érezni fogsz, hogy teljesen összekapcsolódtál, és soha többé nem leszel egyedül. Van valaki, aki mindig ott lesz. Ez nem elsősorban a szórakozásról, a szerelemről stb. szól. Ezek az érzések rendben vannak, de a házasság arra való, hogy többet adjon. Valamit, amit más kapcsolatokból nem kaphatsz meg: a teljes kötődést a házastársaddal. Mindig egymásra gondoltok, bárhol is vagytok. Ezt meg kell tudnod szeretni. Attól, hogy szereted őt, még nem lesz fontos. Persze, hogy szeretni fogod! De azért szereted őt, mert fontos. Mint mindenki más a családodban. Mivel ő családtag, szeretni fogod őt. A húgod nem azért a húgod, mert szereted. A férjed mindig a férjed marad – kötöttségek nélkül. Ezért kell szeretni őt.</p>
<p>Amikor a megfelelőt választod, először magadat figyeld: „Tetszik? Kényelmes nekem? Vagy úgy érzem, hogy rossz irányba haladok?” Akkor felejtsd el! Még az apró dolgok is, amelyek zavarnak. Még akkor is, ha ez a te sajátos problémád, a te sajátosságod, hogy valami zavar benne. Ha zavar, akkor hagyd, hogy elmenjen. Nincs szükséged indokra, hogy ne menj hozzá. Nincs szükséged kifogásra, hogy ne menj hozzá. Még nem ragadtál bele. Az apróságok nem fognak eltűnni, csak mert megházasodtok. A legjobb esetben is 60 évig vagy még tovább fogod látni őt – minden nap.</p>
<p>Mit keresel a találkozón? Mielőtt találkoztál vele, őt ajánlották neked, és téged neki. Azt már hallottad, hogy kedves, rendben van, stabil és hitben van, hogy Jézust követi, és Isten országát és az Ő igazságát keresi. Azt is tudod, hogy meg akar házasodni, gyerekeket akar vállalni, jó férj és apa akar lenni. Még egy képet is láthatsz róla előzetesen. Mit vársz a találkozón?</p>
<p>Ha órákig filozofálsz, az semmit sem ér. A fődolog, amit tudnod kell: amikor leülsz vele, <em>te </em>hogyan érzed magad? Hogyan érzed magad az ő jelenlétében. Nem a vele kapcsolatos érzéseidről van szó, hanem a saját magaddal kapcsolatos érzéseidről. Jól érzed magad a jelenlétében? Normális esetben feszültséget kellene érezned, amikor kettesben vagy valamilyen pasival: azon gondolkodsz, milyen benyomást teszel rá, miről akartok beszélgetni, stb. Talán szereted ezt a fajta izgalmat és az ezzel járó kihívást, ami ezzel jár. De a jó kémia köztetek <em>nem</em> ez. A jó kémia azt jelenti: ha vele ülsz, biztonságban érzed magad. Nem aggódsz amiatt, hogyan érkezel, hogyan nézel ki, mit mondasz, vagy hogy jó benyomást keltesz-e. Biztonságban érzed magad. Ez a jó kémia. És fordítva. Az első találkozáskor ez általában még nem történik meg. De a 2. vagy 3. alkalommal nagyon könnyen meglehet, hogy ez a hatása. És ő az, aki ezt a megnyugtató hatást gyakorolja rád.</p>
<p>Ha igazán kedveled őt, de csak ezért érzed magad biztonságban, akkor ez nem jelent semmit. Ha valaki kedves, mindenki jól érzi magát körülötte. A fő kérdés, hogy milyen hatással van rád? Hogyan érzed magad vele. Ez a kémia. Lehet egy ilyen reakció egy találkozó után: „Ó, ez nagyon jó volt! Nem tudom, mit csináltunk, de jó volt.” Nem volt feszültség.</p>
<p>De amikor azt mondod, hogy ő ilyen és olyan, nem ez a fontos. Miért csak róla beszélsz? A kérdés az, hogy <em>te</em> hogy vagy vele? Csak azért, mert magasztalod őt, még nem jelenti azt, hogy hozzá kell menned. Elsősorban nem kell megőrülnöd érte, hanem arról van szó, hogy nyugodtnak kell lenned körülötte.</p>
<p>Fontos: Kérdezd az apjáról, és nézd meg, hogyan reagál. Ha jó a kapcsolata az apjával, az nagyon jó. Ha nem, akkor újra kell gondolnod az egészet, mert már az elején valami leköti. Ezt mondja a Biblia: a férfinak először el kell hagynia apját és anyját. Egyébként nincs felszabadulva arra, hogy feleségül vegyen téged, mert előbb el kell hagynia az apját és az anyját. De még meg van rekedve, hogy rendezze a szüleivel a kapcsolatát. Még nem tud megküzdeni azzal, hogy az apja nem kedveli őt. Ez akadályt jelenthet. Ha nagyon feszült lesz, vagy nem akar beszélni róla, az komoly figyelmeztető jel. Még ha az apja rossz ember is, ennek ismerete nem segít, hogy az általa okozott problémák köddé váljanak. Attól, hogy tudjuk, hogy a férfinak jogosan vannak problémái az apjával, azok még nem szűnnek meg. És ne sajnáld őt, ne menj hozzá csak ezért. A szülőkkel kapcsolatos problémák valóban nagy bajt jelentenek. Ha csak azért vesz el téged, hogy megszabaduljon a családjától, akkor ez nem házasság. Ideális esetben a férfinak rendeznie kell a családi kapcsolatait, mielőtt készen áll arra, hogy számodra elérhető legyen. És ugyanez a helyzet a nőkkel is. Ha mindig feszültség van az anyukáddal, akkor megrekedt valami a szívedben. Ilyenkor nem vagy teljesen elérhető a házasságban, mert még mindig vannak gondjaid és bánataid. Mindezek ellenére ez a nőknél kisebb probléma. Mert anyák lesznek, nem pedig apák. Az a lány, akinek problémái vannak az anyjával, az esküvő és az első gyermek születése után békére lel, mert anyuka hősnője lesz. De ha egy apa azt gondolja, hogy a fia egy lúzer, és aztán a fiú családot szerez, akkor az apa esetleg aggodalmát fogja kifejezni az egzisztenciális helyzet miatt, és a fiúval szembeni bizalmatlanság így még nagyobb lehet. Az apa biztatása és áldása nagyon fontos a férfiak számára. Legyetek tehát óvatosak, ha ott szakadás van. Ez mindenképpen egy olyan probléma, ahol azt is meg kell nézni, hogy a férfi képes-e megbirkózni vele.</p>
<p>Fontos: Kérdezd meg, hogy kinek tartozik szellemi felelősséggel. Ha senkinek sem tartozik elszámolással, ha nem fogadja el senkitől, ha téved, akkor olyan, mint egy időzített bomba. Kérdezd meg tőle, kitől tanult szellemi dolgokat, és kinek tartozik elszámolással. És akinek jelenleg szellemileg felelős. „Ki mondhatja meg neked, ha ostobán viselkedsz?” Ezt tudnod kell, mert különben veszélybe kerülhetsz. </p>
<p>Ha viszont ő is hallani akarja, hogy téged ki tanított lelki dolgokra, és kinek tartozol elszámolással (általában ez amúgy is az apád), akkor ezt nem azért teszi, mert bizonytalannak érzi magát, hanem azért, hogy megtudja, milyen hit és milyen elvek vannak lehorgonyozva az életedben. </p>
<p>Próbálj meg nem kifogásokat keresni a fiú életében elkövetett hibák és kritikus dolgok miatt, akivel találkozol. Nem szabad túl kedvesnek lenned, mintha az ügyvédje lennél, ugyanakkor ellenőrizned kell, hogy a „kínált termék” valóban az-e, amit ígér. Meg kell nézned, hogy minden tetszik-e benne, és hogy biztonságban érzed-e magad vele. Ha a válasz nem, akkor hagyd abba! A találkozók arra szolgálnak, hogy meglásd, zavarnak-e az apróságok. És ha igen, akkor fuss!</p>
<p>A kínos dolgokról, a nagyon személyes bűnökről és a múltból származó rossz hírekről nem beszélsz az elején. Sem az egészségügyi problémákról. Csak akkor legyél őszinte, ha a férfi valóban érdeklődik a házasság iránt.</p>
<p>De a találkozókon lehet beszélni a házasságról és a családról alkotott elképzelésekről – bármikor. Csak arról nem, hogy össze is házasodtok. Mert ezt ő még meg sem kérdezte tőled. De a másik félnek tudnia kell, hogy milyen elképzeléseink vannak ezekről. De ne mondd meg neki, hogy feleségül akarsz menni hozzá, mielőtt ő megkérné a kezed. Soha! Különben tökfilkónak fogják látni őt mások, ha ő még nem is döntött, mégis tudja a választ arra a kérdésre, amit még fel sem tett.</p>
<p>Ezért ahelyett, hogy listát készítenél a leendő férjedről, inkább az életről készíts listát. Mik azok a dolgok, amiket Isten akar, hogy meglegyenek meg az életedben, az életmódodban, hogyan nézzen ki az otthonod? Minden elképzelés viszonyítási alapja a szülői ház, ahonnan jössz. Mi az, amit szeretnél megtartani, amit az édesanyád csinált, és mi az, ami másképp kellene, hogy legyen? Vigyázz! Ha azt mondod: „Mindent másképp fogok csinálni, mint anyukám”, akkor van egy problémád: ez nem természetes cselekvés lesz, hanem reakció. Ha így kötelezed el magad, akkor ez egy negatív megkötés lesz, egy átok, egy saját törvény, amit magadnak állítasz fel. És Isten mindig ellene fog állni ennek. Bocsáss meg anyukádnak és térj meg abból, hogy ítélkeztél felette! Tanulj anyukád hibáiból, és ne kövesd el azokat! Ha olyan vagy, mint az édesanyád, az csak azt mutatja, hogy az ő lánya vagy. Most csak belebújsz az anyaszerepbe. Tinédzserként könnyű mondani, hogy nem leszel olyan, mint anyukád: mert még nem vagy anyuka. Ha egy kicsit jobb szeretnél lenni, mint az anyukád, az rendben van. De ha teljesen más akarsz lenni, akkor elveszted az irányítást, nem engeded meg magadnak, hogy természetes legyél, és minden teljesen bizonytalan marad. Felteheted ezt a kérdést: „Mit akarok ugyanúgy csinálni, mint édesanyám, és mit akarok másképp csinálni a feleség és az anya szerepében?”</p>
<p>Ennek a listának a tetején a következőnek kell állnia: „Nem akarom kritizálni a férjemet a gyermekeim előtt.” Mert ez fájdalmas, és nem akarod ezt sem a férjeddel, sem a gyermekeiddel tenni.</p>
<p>Jó dolog hozzámenni valakihez, akit nem ismerünk olyan régóta? Az emberek nem változnak állandóan? Épp ez a lényeg! Az emberek állandóan változnak! Ezért van az, hogy a már régóta együtt élőket is meglepi a házastárs és az ő változása. Végső soron jó, hogy semmit sem tudsz róla, és ő sem tud rólad semmit. Együtt fejlődtök! Ez a lényege!</p>
<p>Jó dolog fiatalon megházasodni? Igen! Bár ez felborítja az egész környezetet egy nyugati, modern társadalomban: be kell vonni a szülőket és a közeli embereket, hogy segítsenek, esetleg egy kis szobával a házban, és segítsenek az élelmezésben vagy a pénzügyekben. De nincs is jobb, mint fiatalon férjhez menni. Bizarr, hogy miért nem lehet ma már 18 évesen megházasodni. Manapság azt a kényszert erőltetik, hogy az embernek először meg kell tudnia állni anyagilag a lábán, mielőtt megházasodna és családot alapítana. De ez máris elodázza a házasságkötés idejét a 30-as évekre. Ám a korai házasság sokkal értékesebb, mert együtt fedezitek fel az életet, nem pedig egy kész élettel érkeztek, és nem két életet próbáltok összegyúrni. Ehelyett az életetek azért forrt össze, mert a házastársad nélkül eleve nem volt saját életed. Még egy 18 évesen gyermeket vállaló nő is sokkal jobb és egészségesebb, mert erősebb, több energiája van és pozitív a hozzáállása. Az ilyen fiatal szülőknek általában több türelmük van a kicsikkel szemben, és jobban bele tudják képzelni magukat a gyerekek helyzetébe. Régen, a feudális időkben ez azért működött, mert az egész család és a közeli rokonok egy faluban éltek, és nem voltál egyedül. Manapság, ha 18 évesen megházasodsz, majd elköltözöl, rendkívül nehéz: nincsenek szülők, akik segíthetnének. Ugyanakkor nem minden szülő akarja ilyen sokáig támogatni gyermekét. Mert jó néhányan maguk is anyagi gondokkal küzdenek. Ugyanakkor korábban könnyebb volt támogatni a gyermekeket az új családdal: A házaspár kapott egy szobát, naponta kétszer kenyeret, és ennyi. Ma már sokkal magasabbak az igények. Szükséged van a szülők támogatására, ha korán házasodsz – ideális esetben akár egy egész falu, amely támogatja ezt a döntést.</p>
<p>De nem túl éretlenek és felelőtlenek a mai fiatalok ahhoz, hogy ilyen korán megházasodjanak? Az érdekes kérdés az, hogyan válik valaki éretté. Miért voltak érettek az emberek olyan korán, 15 évesen? Mert tudták, hogy 18 évesen megházasodnak. Ha tudod, hogy nem kell kell éretté válnod, akkor nem fogsz. Ha 35 éves korodig nem kell megérned, akkor mit érdekel téged? Ez egy olyan éretlen társadalom, ahol a 30 évesek úgy viselkedhetnek, mint a csecsemők. Üldöztetés idején azonban még a gyerekek is gyorsan érnek – és ez nem évezredekkel ezelőtt volt így, hanem még a modern időkben, a fasizmus és a kommunizmus idején is. És egészen napjainkig a muszlim többségű és elnyomott országokban.</p>
<p>Mennyire kell istenfélőnek lennie egy férfinak, hogy feleségül vegyen téged? Úgy kellene követnie Istent, hogy kevesebbet nézzen rád, és többet Jézusra. A feleség és a család soha nem lehet fontosabb, mint Jézus követése. Ha Isten Országa nem központi, egyesítő elem az életetekben, amiről gond nélkül tudtok beszélni, akkor valami nincs rendben. Ha úgy tűnik, kitér a hit elől, és menekül Jézus követése elől, akkor felejtsd el teljesen. Ha nőként bizonytalan vagy, akkor beszélj a szellemi vezetőddel. Mindenképpen beszélj a szellemi vezetőddel mindarról, amit a fiatalemberrel kapcsolatban tapasztalsz. Ha kétségeid vannak, ne mondj igent. Sok meghiúsult házasság kezdődik így: „Mindig is tudtam, hogy nem helyes hozzá menni. Még az esküvő alatt is.”</p>
<p>Nagyon fontos, hogy felnézz a férjedre. Ha nem tudsz felnézni a férjedre, akkor nem tudod elviselni őt. Csak akkor lehetsz vidáman és szívesen a segítője, ha csodálod őt. Ha nem csodálod őt, miért kellene követned őt? Ezért is íratlan törvény, hogy a nők olyan férfihoz mennek feleségül, akire felnéznek, és aki magasabb is náluk. A férfinak erősebbnek, okosabbnak és rátermettebbnek kell lennie.</p>
<p>A férjnek nem kell annyira csodálni és felnéznie a feleségére. Ezek nélkül is jó férj tud lenni. Ehelyett meg kell becsülnie kell a feleségét – nem pedig csodálnia. Ez azért is érthető, mert a feleség feladata, hogy segítő legyen. Ha a férj nem köszöni meg a kapott segítséget, akkor a feleség úgy érzi, hogy nincs a helyén és hogy elvéti a szerepét. Mindenki szereti a bókokat, ez rendben van. De ami még fontosabb, ha a férj soha nem köszön meg semmit, amit teszel, az fájdalmas. Egy nőnek sokkal inkább megbecsülésre van szüksége, mint csodálatra.</p>
<p>De a férjnek is szüksége van a bókokra, mert neki is tudnia kell, hogy ő is hozzátesz valamit a kapcsolathoz. Mert ő az ellátó. Ha tehát el tudja tartani a családot, férfinak érzi magát, mert valamit visz a családba, és hozzájárul. A feleség viszont a család része, és ezért igényli, hogy megbecsüljék.</p>
<p>Amikor tehát a feleség bókol a férjnek, az feldobja a férje napját. Amikor megköszöni a férj a reggelit, az feldobja a feleség napját.</p>
<p>De az asszonynak kell találnia valamit, amiért csodálja a férjét. Különben csak egy srác a házban.</p>
<p>Így néha úgy mészi ki a találkozóról, hogy azt mondod: „Hű, de kedves srác. Olyan figyelmes, kedves és gyengéd.” Ne menj hozzá. Ez úgy hangzik, mint egy kiskutya: „Olyan ártalmatlan.” Ezért akarsz hozzá menni? Vissza kell jönnöd a találkozóról, és azt kell mondanod: „Ő sokkal nagyobb és erősebb [nem feltétlenül fizikailag], sokkal magabiztosabb és jobban bánik az emberekkel, mint én.” – Sokkal jobb lehet azokban a dolgokban, amelyekben te elbuksz. Akkor van okod arra, hogy feleségül menj hozzá. De az, hogy a légynek sem tud ártani, nem ok.</p>
<p>Ideális helyzet, amikor megkéri a kezed, és te meglepődsz, mert azt hiszed, hogy bárkihez hozzámehetne. Ez annak a jele, hogy nagyon csodálod őt, és ez nagyszerű. És neki is így kellene éreznie. De nem azért, mert annyira csodál téged, hanem mert biztonságban érzi magát veled, bízik benned és értékel téged.</p>
<p>A nők nem akarnak hülye bókokat, mert egy idő után idegesítő lesz. De az állandó elismerés sosem unalmas. Mert a nők utálják, ha természetesnek veszik őket.</p>
<p>Az egyik legfájdalmasabb dolog, amit a férjednek mondhatsz: „Nem haragszom, magamtól is megoldottam.” Hallod ezt? De ha a férjed először megkér, hogy főzz tojást reggelire, majd azt mondod, egyedül is meg tudod csinálni, az rendben van. De ha tojást főzöl neki, és ő nem szól semmit, az nem szép dolog. Fájdalmas, ha természetes dolognak veszi.</p>
<p>Tehát a jó dolgokat kell meglátnunk: Jó családok, jó házasságok, nagyszerű gyerekek, ahogy mindig is volt. Mikor lett ez ilyen bonyolult?</p>
<p> </p>
<p><strong>Hogy kellene a házasságnak kinéznie?</strong></p>
<p>Amikor megtalálod a férjedet, nem tudod megváltoztatni, tanítani, javítani. Te csak azt döntheted el, hogyan akarsz bánni vele. Röviden: Milyennek kellene lennie a férjednek, miután te mindent megtettél?</p>
<p>Ha a férj beszélni akar a feleségével, akkor odamegy hozzá, és nem csak úgy odaszólva hívja egy másik szobából. Hívni kutyát szoktunk. Nem feleséget. Még rosszabb, ha a nő hívja a férjét magához, a gyerekei kiborulhatnak.</p>
<p>Feleségként az a feladatod, hogy megkönnyítsd az ő életét. Nem az, hogy kijavítsd, neveld vagy tanítsd, hanem hogy megkönnyítsd az életét. Akármilyen módon is van rá szüksége. A legjobb tehetséged, a legerősebb segítséged az, hogy megérted, mire van szüksége, és reagálsz rá. Nem te találod ki, hogy mire van szüksége a férjnek anélkül, hogy megkérdeznéd. Azzal könnyíted meg az életét, ha úgy teszed, ahogy ő szeretné, és meghallgatod őt, mit szeretne. Ahelyett, hogy te spekulálsz, mi a fontos; ahelyett, hogy megkérdezed, ő mit akar valójában.</p>
<p>A nőnek három szerepe van a családban: leány, nővér és anya. A feleség mindháromból egy kicsi: függ a férjétől, mint egy leány, társ/partner, mint egy nővér, és gondoskodó feleség, mint egy anya. Milyen volt az édesanyád a férjéhez: inkább lánya, nővére vagy anyja volt? Néhányan tanúsíthatják: „Anyám olyan volt, mint a férje lánya. Mintha még egy gyereket kellett volna felnevelnie.” De ha most azt mondod válaszul: „Én nem leszek ilyen! Olyan leszek a férjemnek, mint egy anya!”, akkor ez nem természetes és viszonylag irreális is. A feleség a legjobb esetben is mindhárom szerepből egy kicsi – a megfelelő pillanatban. </p>
<p>A nő természeténél fogva gondoskodók. Ezt a tehetséget félreértik és alulértékelik. Nem arról van szó, hogy ha többet dolgozunk, ha többet etetjük a gyerekeket, akkor jobban gondoskodunk. A gondoskodás nem nehéz munka. Természetüknél fogva néhányan annyira természetes módon gondoskodóak, hogy lehet, hogy két méterre ülsz tőlük, mégis azt érzed, hogy megelevenedsz, pedig ők egy dolgot sem tettek érted. De amikor látnak téged és ezért boldogok, életet adnak neked. Ezt jelenti a gondoskodás. Ez nem munka, hanem létezésed minősége. A méhedben lévő baba növekszik és gyarapszik, és te észre sem veszed, mert a gondoskodás nem tevékenység, hanem természetes működés. Vannak anyák, akik olyan keményen dolgoznak a gyerekekért, de ők észre sem veszik, hogy az anya valamit tett értük. Csak kemény munka volt – és nem gondoskodás. A gyermekek akkor örülnek az édesanyjuknak, ha az ő jelenlétében megelevenednek.</p>
<p>De ha rossz közérzeted van, amikor nem tudod, mit csinálj a gyerekeddel, az a gondoskodás abszolút ellentéte. A gondoskodás ez: bármit is csinálunk, együtt lenni a legjobb. Viszont ha a gyermeknek mindig tennie kell valamit vagy teljesítenie egy elvárást, amikor az anyjával van, az nem gondoskodás, hanem kényszerítés.</p>
<p>A gondoskodás a férj felé sem kemény munka. Ha boldog vagy és válaszolsz a férjnek, az máris feldobta a napját. Ha kívülállóként bemész egy házba, ahol a gondoskodás működik, akkor máris érzed, hogy újjáéledtél és felfrissültél, noha senki nem csinált semmit. </p><div style="text-align: right;"><i>Lucas Meyer írása</i></div><br />
<i style="color: #990000;"><span face=""Trebuchet MS",sans-serif">Ha Isten szerint dolgozol, nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-2212899932192764302020-12-15T18:04:00.005+01:002020-12-15T19:39:53.337+01:00Spekuláció: Sátán egyik nagy hazugsággyáraNem, nem a tőzsdéről beszélek, sem a tősdespekulánsokról. Hanem arról a bizonyosról, amit igazából irodalomórán tanítottak nekünk verselemzéskor: <br />„Biztos azt mondta a költő ezzel, hogy…”<br />
És nem, egyáltalán nem biztos. Nem voltál ott, nem beszélgettél vele, nem tudod, mi járt az agyában és mik voltak az érzései. A spekuláció az, amikor olyasmit olvasunk bele a versbe, ami a költőnek lehet, hogy eszébe se jutott.<span><a name='more'></a></span><br /><br />
<div class="separator" style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-sswLW0GSgR4/X9jzR8IvtYI/AAAAAAAAQ4E/JZj9Z5WFyakiiiBiGOOeD5T_eE6qygZ3QCNcBGAsYHQ/s1280/spekulacio.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="788" data-original-width="1280" height="246" src="https://1.bp.blogspot.com/-sswLW0GSgR4/X9jzR8IvtYI/AAAAAAAAQ4E/JZj9Z5WFyakiiiBiGOOeD5T_eE6qygZ3QCNcBGAsYHQ/w400-h246/spekulacio.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
Ugyanígy spekulációra épül az evolúció is. Van néhány lelet, meg néhány elképzelés, és mindent abba próbálnak beleerőltetni. Miért? Ott voltak a teremtéskor? Nem. <br /><br />
Ugyanígy spekulációkra épül a legtöbb vallás.<br />
„Isten vagy a láthatatlan világ biztos ilyen meg olyan…”<br />
Nem. Egyáltalán nem biztos, hogy olyan. És mégis, ráépítenek egész rendszereket.<br /><br />
És ott vannak a keresztény szekták is, akik beleolvasnak mindent a Bibliába, ami nincs is ott, például:<br />
„A Biblia azt mondja, hozd be a tizedet a tárházba. A tárház az a gyülekezet. Ezért kell a pénzedet beadnod.”<br />
Nem. A tárház az tárház, vagyis tároló épület, és a tized a Bibliában sose volt pénz. Ez megint egy spekuláció, amivel egy hazug rendszert állítanak fel.<br /><br />
Aztán ott vannak a körülményekről szóló spekulációk:<br />
„Nézd már, rámászott a kígyó és megmarta. Biztos az istenek büntetése ez rajta, mert valami gonoszat tett” – mondták rá Pál apostolra a máltai bennszülöttek.<br />
Aztán amikor Pál lerázta a kígyót a tűzbe és semmi baja sem lett, a spekulációjuk összeomlott.<br /><br />
Van még a személyes spekuláció is, ami elválasztja az embereket egymástól. <br />
„Biztos ezért csinálta ezt meg azt, mert…. Biztos azért ilyen, mert….”<br />
Nem! Egyáltalán nem biztos, sőt, többnyire valószínűleg nem azért csinálta.Ez a spekuláció azért gonosz és sátáni, mert olyan, mint a rögtönítélő bíróság. Ki sincs hallgatva az illető, és máris meghozzák felette az ítéletet. Egy normális és tisztességesen működő bíróságon először kihallgatják a feleket, és az alapján állítják össze a teljes képet.<br /><br />
A spekuláció ördögi és meg kell térni belőle. Azért ördögi, mert a realitás talajáról elviszi a spekulálót a hazugság világába. Hiszen a logika szerint bármennyi igazságba ha belekeversz egy kis hazugságot, az egész rendszered egy hazugsággá változik. A spekuláció ezért olyan, mint a patkányméreg. Elég egy kevés belőle, és az egészet megmérgezi.<br /><br />
Hogyan kerülhetem el a spekulációt?<br />
A legalapvetőbb, hogy amikor jönne egy spekulatív kísértés, még mielőtt belekezdenél az elméletgyártásba, kimondd:<br />
„Nem tudom!”<br />
„Nem tudom, a költő mit gondolt!”<br />
„Nem tudom, hogy lett a világ és az élet.”<br />
„Nem tudom, milyen Isten (egyelőre)!”<br />
„(Még) nem tudom, itt mit mond a Biblia.”<br />
„Nem tudom, miért marta meg a kígyó ezt az embert.”<br />
„Nem tudom, miért csinálta.”<br /><br />
Majd elkezdünk kérdezni, utánajárni, ha akarunk. Jézus korában is kétféle ember volt: aki kérdezett tőle, és aki nem. Akik kérdeztek tőle, azokat hívjuk tanítványoknak, gyakornokoknak. Mert ők meg akarták ismerni Őt, és Isten Országát. Jézus szándékosan szűrt példázatokkal, mert voltak, akik csak spekuláltak. Ők voltak a jó vallásos emberek és a megkövéredett szívű és nehezen halló emberek. Ez azt jelenti, hogy őket nem érdekelte az igazság, nekik már megvolt a véleményük, vagy másoktól összelopkodott spekuláció-részecskékből rakták maguknak össze a kirakót.<br /><br />
Ezzel szemben a tanítvány az, aki utánamegy és kérdez. Jézust is kérdezték. A bereai emberek is kinyitották a Bibliát, hogy úgy vannak-e a dolgok. Az ilyen ember az igazság-szerető. Kérdez. Hallgat. Figyel. Tovább kérdez. Addig, amíg meg nem érti a dolgokat. Ezt emberekkel kapcsolatosan úgy hívjuk, hogy megértő. Tudománnyal kapcsolatosan pedig úgy, hogy kutató (ha nincs lekenyerezve).<br /><br />
Kezdjünk el megtanulni kérdezni:<br /><br />
Emberileg:<br />
„Azt hogy érted, hogy…”<br />
„Mi a baj?”<br />
„Amikor az történt, mi volt benned?”<br />
„Mit szeretsz/szeretnél/mire van szükséged?”<br /><br />
Istennel szemben:<br />
„Istenem, (keresőként ezt hozzá lehet tenni: ha létezel), segítenél megérteni a dolgokat?”<br />
„Úr Jézus, ezt hogy érted?”<br />„Uram, szerinted van bennem gonoszság? Megmutatnád, hogy mi az?”<br />
„Istenem, mit szeretnél tőlem / mi az akaratod, mit érzel/gondolsz?”<br /><br />
Amikor eljön az Antikrisztus, vagyis a törvénytelen, azért fog tudni eljönni, mert az emberek nem fogadták be az igazság szeretetét, és ezért el fognak hinni minden hazugságot és hamis jelt is. Isten is meg fogja őket pecsételni, amikor rájuk engedi a tévelygés erejét:
<blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>a törvénytelen… eljövetele a Sátán működése szerint van, <em>a</em> hazugság minden <em>csodás</em> erejében, jelében és csodájában, és az igazságtalanság minden csalárdságában; azok között, <em>akik</em> azért jutnak pusztulásra, <em>mert</em> az <em>objektív</em> igazság <em>feltétlen</em> szeretetét nem fogadták be az ő megmenekülésükre. És emiatt fogja rájuk küldeni az Isten a tévelygés működését, azért, <em>hogy</em> higgyenek a hazugságnak, hogy megítéltessenek mindazok, akik nem hittek az igazságnak, hanem tetszésüket lelték az igazságtalanságban.<div style="text-align: right;"><i>2Thesszalonika 2, Névtelen Biblia</i></div></blockquote>
Ezért fontos, hogy tanítvány legyél és ne filozófus.<br /><br />
A filozófus agyal és tévelyeg.<br />
A tanítvány kérdez és megismeri az igazságot.<br /><br />
<i style="color: #990000;"><span face=""Trebuchet MS",sans-serif">Spekuláció helyett kérdezz, és nyugodt lesz az életed.</span></i><br />ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-78108660668378687282020-09-04T12:09:00.012+02:002020-09-04T12:41:12.303+02:00Derek Prince: A varázslás – Szabadulj meg a jézabeli okkult keresztény prófétai szolgálatok hatása alól!Magyarországon hála Istennek, terjed az a féle tanítványság, amelyet Jézus is bevezetett, kívül az Antiókhiai Ignác által elkezdett egyházi rendszereken („a püspök/pásztor/lelkész/V.I.P. nélkül nem lehet csinálni semmit”). Ahol Isten Országa működik, ott Sátán is működik. Ahol valódi megújulás van, ott vannak hamis próféták is. A legegyszerűbb példa Fülöp evangélista esete Simon mágussal az ApCsel 8-ból. Magyarországon is van egy New Age-es kereszténység, ami elsőre hasonlít a tanítványsághoz, de a lázadásra és a varázslásra épül.<a name='more'></a><div><br /></div><div>Derek Prince: A varázslás c. beszámolója megmutatja nekünk, hogy a legtöbb esetben varázslás ott van, amikor nő vezet. Az írást <a href="https://drive.google.com/file/d/1FJuCmAO-JksaXoSUKz9j88BBrdSYIOIi/view?usp=sharing" target="_blank">olvasható PDF-ben</a> is és <a href="https://drive.google.com/file/d/1vJHpt9AhcZBwYadFy-ePez_vhOHk4OF-/view?usp=sharing" target="_blank">gépi felolvasásban AAC formátumban</a> is letölthetitek.</div><div><br />Egy rövid részletet idemásolok kedvcsinálóként:</div><blockquote><div>Amikor egy személy (rendszerint nő) szellemi helyett csak lelki, és elhatározza, hogy másokat a maga uralkodása alá von, akkor varázsol. Kétféle varázsló van: az egyik tudja, hogy az, és az is akar lenni; ő a Sátán erejét használja. Sok ilyet láttam Új-Zélandon (néhányan meg is szabadultak). A másik bizonyos szempontból veszélyesebb, mert ő maga sem tudja, hogy varázsló, s nem tudják róla mások sem. A múltkoriban valaki megkérdezte tőlem: „Vannak-e pünkösdi varázslónők?” „Igen – válaszoltam neki –, sőt vannak karizmatikus varázslónők is. Mi a különbség? Az, hogy a pünkösdi varázslónők a pünkösdi gyülekezetekben próbálják irányítani a pásztort és a gyülekezetet, a karizmatikus varázslónők, pedig otthoni imakörökben uralkodnak, és általában a férjük is ott van.” Néhány pillanatig hallgatott, majd azt mondta: „Akkor most már tudom, hogy az a személy, aki nálunk van, karizmatikus varázslónő.” Ez talán furcsának tűnik, de én a legalapvetőbb élményről beszélek, amit megtapasztaltam. Néhány példát is elmondok. Egyszer egy összejövetelen tartottam előadást, és Isten megnyitotta a szememet egy olyan dologban, amiről nem prédikáltam még. Arról kezdtem el beszélni, hogy mennyi asszony uralkodik a férjén, a családján – tulajdonképpen akaratán kívül. Megpróbál mindenkit az uralma alá hajtani. Rámutattam, hogy az ilyen otthonokban a férfi nem tudja elfoglalni azt a helyét, amit Istentől kapott. Lehet sikeres az üzleti életben, a munkahelyén, de soha nem lesz teljesen kifejlett szellemi ember, mégpedig azért nem, mert állandó nyomás alatt él otthon, s ez a feleségétől jön. A benne lévő varázslástól. Rámutattam, hogy ez általában lázadást okoz a gyermekekben, s széttöri az otthont. A varázslás a világon az első számú romboló erő. Az Egyesült Államokban több ilyen varázslás történik, mint bárhol a világon. Itt a válások és a szétesett családok száma egyenes arányban van a varázslás erejével. Ennek a tanításnak a végén egy nő, akit ismertem, akinek férje és gyermekei vannak, és mindnyájan Szent Szellemmel betöltekezett keresztények, odajött hozzám, és azt mondta: „Most láttam meg először, mi van bennem! Prince testvér, engem írtál le! Én pünkösdi varázslónő vagyok. Imádkoznál értem? Az egész családom meg van keresztelkedve Szent Szellemmel, de nincs békesség az otthonunkban.”</div></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9H8hdbfNqy8/XeO6AyhM51I/AAAAAAAAO_w/tgCs9ZyOJR0lJwY0cmFi9zi2CKioMNsMwCPcBGAYYCw/s350/Jezebel.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="260" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-9H8hdbfNqy8/XeO6AyhM51I/AAAAAAAAO_w/tgCs9ZyOJR0lJwY0cmFi9zi2CKioMNsMwCPcBGAYYCw/s320/Jezebel.jpg" /></a>Magyarországon a két ilyen fő veszélyforrás Gégény Éva és Suchné Ilona „szolgálata” (reméljük, megtérnek belőle). Mindketten keresztény prófétai szolgálatot végeznek, bemerítenek, kötnek-oldanak, de e két nő a Jézabel szellemével operál és félrevezeti az embereket, hiszen lázadásban élnek Isten Igéjével szemben (fejfedés nélkül prófétálnak, nőként tanítanak és vezetnek). Derek Prince üzenete ilyen szolgálatokat leplez le, nevez pünkösdi vagy karizmatikus varázslásnak, és segít az ebből a fajta okkult kereszténységből való szabadulásban.</div><div><br /></div><div>Amióta elkezdtünk mi is ellene menni a Jézabelnek és ezt a szellemiséget leleplezni és szabadítani belőle, ahol találkozunk vele: családok állnak helyre, férfiak bátorodnak fel, és sárkányok válnak segítőtársakká és férjük dicsőségévé.</div><div><br /></div><div>Derek Prince ezen üzenetét is az egyik olyan testvérnő tanítványtól kaptam, aki maga eszmélt rá, hogy ő is és sok más hölgy is küszködik ezzel a dologgal, és értették meg, hol lehetett a probléma az életükben és családjukban.</div><div><br /></div><div>A jézabeli szellemiség az utolsó idők egyik legnagyobb támadása Isten képmása ellen, vagyis a férj-feleség Istent bemutató modellel szemben, ahol a Fiú Jézust képviseli, a Segítő pedig a Bárány Menyasszonyát, Eklézsiát. Jézabel „kiheréli” a férfiakat, a nőket pedig elnyomó, irányító és manipulatív varázsló pozícióba emeli. Ez istenkáromlás, mert az Ő képmását torzítja el és teszi a nemi szerepeket Isten hamis tanúivá. De van ebből szabadulás.</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Letöltés: </span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1FJuCmAO-JksaXoSUKz9j88BBrdSYIOIi/view?usp=sharing" target="_blank">Olvasható (PDF)</a> <a href="https://drive.google.com/file/d/1vJHpt9AhcZBwYadFy-ePez_vhOHk4OF-/view?usp=sharing" target="_blank">Gépi felolvasás (AAC)</a></span></div><div><div><br />
<i style="color: #990000;"><span face="">Szabadulj meg Jezabel varázslásától és nyugodt lesz az életed.</span></i></div></div>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-82732609177510788232020-08-09T19:50:00.003+02:002020-11-09T19:08:54.833+01:00Amit Jézus korai követői hittek a fej befedésérőlNéhány éve olvastam először David W. Bercot: <i>Amit Jézus korai követői hittek a fej befedéséről</i> c. írását. Ez az értekezés sok mindent letisztázott bennem az 1Korinthus 11-gyel és a nők fejének imádkozás során történő kendővel való elfedezésével kapcsolatban. Napjaink teológusai és pásztorai igen sokféle teóriát gyártottak már azért, hogy ezt a szakaszt megkerülhessék, és hogy kimagyarázhassák. Magam is voltam bibliaiskolában, ahol szintén azt tanították, hogy ez a szakasz mára már nem érvényes, és csak kulturális jellegű volt.<a name='more'></a><br /><br />
Ám egyre inkább azt látom, mint sok más szakasszal kapcsolatban is (pl. a bemerítés vagy a Márk 16 végén található kiküldési parancs), hogy azért van ez a téma annyira támadva, mert <b>a szellemvilágban és a szellemi csatában igen súlyos jelentősége van.</b> „Az angyalok miatt” kell a nőnek a hatalom jeléül a fejét befednie imádkozás vagy prófétálás során. Ezt látjuk szabadító szolgálat során is, és több családot is láttunk helyreállni, megtérni, amikor az asszony beállt a helyére. Az alázat első jele a nő híúság eltakarása, és ennek igen nagy jelentősége van a szellemvilágban.<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><img alt="Az angyalok miatt" border="0" data-original-height="1364" data-original-width="2048" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-MMRY39_8UQ4/XzA1wbpzShI/AAAAAAAAQmY/vE0pa_wQoT4kDBFA51DDc6kR6INVc2qfQCNcBGAsYHQ/w320-h213/az-angyalok-miatt.jpg" width="320" /></div>
<br /><div>
Bercot értekezése egy kicsit másképp közelíti meg, ám egy fontos mű ahhoz, hogy alapjaiban cáfolja meg a csak a 60-as évek óta zajló lázadó gyakorlatot, hogy a nők már nem takarják el fejüket imádkozás és prófétálás során. Történelmi, kulturális és archeológiai bizonyítékokat használ fel, valamint a régi hívők írásait, olykor frappáns és megdöbbentő érvelésekkel együtt.<br />
<br />
Bercot: <i>Amit Jézus korai követői hittek a fej befedéséről</i> c. értekezése</div><div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">itt letölthető:</span></div><br /><div style="text-align: center;"><a href="https://drive.google.com/uc?export=download&id=11M7JBMg-mNfVUUNII8BWyl_ETiaNNRuK" target="_blank"><b><span style="font-size: large;">nyomtatható PDF</span></b></a></div>
<div style="text-align: center;"><a href="https://drive.google.com/uc?export=download&id=1CPZyY31upkAm41HN7fIRashkC8g206WN" target="_blank"><b><span style="font-size: large;">e-könyv EPUB</span></b></a></div>
<div style="text-align: center;"><a href="https://drive.google.com/uc?export=download&id=1POVyWxQFa7U7w7vObVDc5p8lJ1ypFRA_" target="_blank"><b><span style="font-size: large;">hallgatható AAC</span></b></a></div>
<div><br /></div><br />
<i style="color: #990000;"><span face=""trebuchet ms", sans-serif">Tedd meg hit által, amit a Biblia mond, és nyugodt lesz az életed.</span></i></div>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-55279078454596352132020-04-30T14:02:00.000+02:002020-04-30T14:23:43.136+02:00Hívő vagy kimagyarázó? Isten Királysága vagy „kereszténység”?Számos keresztény és nem keresztény van, akik valahol mindig megütköznek Isten Igéjén. Isten Országát ugyanis kizárólag gyermeki hittel lehet befogadni, miután az ember ilyen-olyan módon összetöretett és lemondott a maga elképzeléseinek dédelgetéséről.<br />
<a name='more'></a><br />
Mivel a kereszténységnek nevezett paradigma (eszmerendszer, szemléletmód) többnyire inkább az egoista „hogyan használhatom ki Istent” üzenetek körül forog, ezért Isten Igéje tele van olyan megbotránkoztató szűrőkkel, melyek a hitvány halakat mintegy kiszűrik Isten Országából. A szűrés azáltal történik, hogy az illető nem csak nem akarja magát megalázni és alárendelni az Igének, de nem is tudja, mivel a testi erőből történő képmutatása miatt képtelen rá. Vannak olyan Igék, amelyek kizárólag az önmaguknak meghalt emberek számára lehetségesek, melyeknél a Szent Szellem segíti őket az alázatban. Például a teológusok számára a bemerítés témája az egyik ilyen, a nők számára pedig a kendő viselete imádkozás és prófétálás során. De fel lehetne hozni bármilyen más, tipikusan „megosztónak” titulált dolgokat is Isten Igéjéből. Ezek a szellemi ember számára nem nehéz dolgok, ám a gőgös ember számára kiakasztók.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-7RHiMFMCsWs/Xqq9w8K2bFI/AAAAAAAAPuw/Mf3zaNetFik5FqcGNWzfcEOIiiNRVZhqgCNcBGAsYHQ/s1600/igen-nem.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="960" height="223" src="https://1.bp.blogspot.com/-7RHiMFMCsWs/Xqq9w8K2bFI/AAAAAAAAPuw/Mf3zaNetFik5FqcGNWzfcEOIiiNRVZhqgCNcBGAsYHQ/s400/igen-nem.jpeg" width="400" /></a></div>
<br />
Meg kell értenünk valamit: Jézus nem a kereszténységet, hanem az Isten Királyságát (Országát) hirdette.<br />
<br />
Míg a kereszténység inkább ön- és gyülekezet-/alkalom-központú, addig Isten Királysága a Királyról szól és az ő akaratától, és megvalósuló életéről a követőiben. A kereszténység néven elterjedt világnézet fő üzenete többnyire az, hogy te hogyan üdvözülsz, és hogy járj gyülekezetbe és tégy meg néhány, a pásztornak és a társadalomnak tetsző dolgot. Isten nevében, persze. És hogy imádkozz, hogy a te (!!) életedet segítse/vezesse Isten.<br />
<br />
Isten Királysága ellenben a Királyról szól, és arról hogy vannak alattvalói, törvényei és területe is az országnak. A Királyság evangéliuma pedig arról szól, hogy hogyan lehet ide bejutni, és mik a feltételei Jézus követésének. A legalapvetőbb ilyen feltétel a megtérés. A megtérés egyik része a paradigmaváltás, vagyis az eszmerendszered átértékelése és lecserélése. Másik része pedig a bűnbábat. Voltaképp tehát a megtérés a sötétségtől való szakítás és elhatárolódás, illetve az összes olyan hazugság kikukázása, amiben valaha hittünk. Az egyik országból, a sötétség birodalmából át akarsz kerülni egy másik oszágba, ahová nem viheted magaddal a sötétség dolgait és szokásait.<br />
<br />
Isten Királysága sem a katolikus „misés/áldozati” illetve cselekedetközpontú teológiával, se pedig a protestáns/reformátori „egyedül hit által” eszmével nem fér össze. Isten Országa az önmagát odaadó Királyról szól és egy olyasfajta Belé vetett hitről, mely a Neki való szeretetteli engedelmességben nyilvánul meg:<br />
<blockquote class="tr_bq">
Nincsen senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja az ő barátaiért. Ti az én barátaim vagytok, ha azokat cselekszitek, a miket én parancsolok néktek.<br />
<div style="text-align: right;">
<i>János 15:13-14</i></div>
</blockquote>
Vissza kell térnünk Isten Királysága hirdetéséhez, mert Jézus és az apostolok sem hirdettek mást:<br />
<blockquote class="tr_bq">
És prédikáltatik a Királyságnak ez az evangéliuma az egész világon bizonyságul minden népnek. És akkor jön el a vég.<br />
<div style="text-align: right;">
<i>Máté 24:14</i></div>
<br />
Maradt pedig Pál két egész esztendeig a tulajdon bérelt szállásán, és fogadott mindenkit, aki hozzá ment, prédikálván az Isten Királyságát, és tanítván az Úr Jézus Krisztusról teljes szabadsággal akadálytalanul.<br />
<div style="text-align: right;">
<i>ApCsel 28:30–31</i></div>
</blockquote>
Amíg a Királyság Evangéliumát nem értjük meg, a keskeny utat sem fogjuk úgy érteni, ahogy Jézus járt azon.<br />
<br />
Vannak tehát a hívők és vannak a kimagyarázók. A keresztények többsége kimagyarázó, akár csak Jézus idejében az Isten parancsolatait érvénytelenné tevő írásmagyarázók és farizeusok voltak.<br />
Jézus tanítványa nem áll ellent Isten Igéjének makacs módra, hiszen Őt az Atya adta oda Jézusnak, és az Atya plántálta el. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek küzdelmei az Ige megtartásában, hanem azt, hogy már nem lázad ellene, és szívéből szeretné is megtenni, s ezért vágyik rá és tudja, hogy Isten kegyelmére szorul. De amint Jézus mondta: akiket az Atya neki adott, azoknak Ő odaadta az Ő Igéjét, és azok pedig befogadták azt.<br />
<br />
Akit nem az Atya ültetett, ők pedig a kimagyarázók. Isten Igéje, csakúgy, mint a teremtés során, továbbra is szétválasztja a sötétséget a világosságtól, a hitvány halat a jótól, a hamisítványt az igazitól.<br />
<br />
Jézusnak a bebörtönzött Bemerítő Jánoshoz intézett szavai ma is érvényesek: „Boldog, aki nem botránkozik meg Énbennem.” Ők azok a házépítők, akik a sziklára építették a házukat, mivel hallgatják és meg is tartják Jézus beszédeit. De a bolondok háza odavész. Ők a köves és tövises talaj, ahol bár el volt az Ige magja hintve, az sohasem hozott termést, sohasem reprodukálta Jézus életét.<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Ha rá mersz úgy esni a Sarokkőre, hogy dirib-darabokra zúzódj, meglátod, Jézus fogja felépíteni az Ő Országát benned, és akkor </span></i><i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">a holt cselekedeteidtől </span></i><i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-9122662915082406412020-04-21T12:13:00.001+02:002020-04-21T12:42:35.392+02:00Kommersz evangélium vagy élő tanítványság? – Az istentisztelet eredeteSok istenkeresővel (így velem is) megesett és megesik, hogy útja elején ártatlan szívvel közeledik Istenhez, eljut Jézushoz és még Bibliát is ragad. Van néhány ember, testvér, aki segíti is az úton. Aztán valahogy belekeveredik egy egyházba, istentiszteletre, szertartásra, prédikációra, klasszikus zenére, modern dicsőítésre, stb. És elfogadja, hogy ennek biztos így kell lennie. Olyan ez, mint az árukapcsolás: Ha „megrendeled Jézust”, most hozzáadjuk ingyen a vallási rendszereket is! <br />
<br />
Ám idővel az Isten kegyelméből józanabb ember érzi, hogy <b><i>valami üres, felszínes, műanyag, és nem az, amit Jézus és az apostolok csináltak és ahogy ők éltek közösen és szerették egymást</i></b>. Éveket lehet elvesztegetni ilyen rendszerekben. Ebben a videóban bemutatom, hogyan váltotta fel Jézus követését a színházasdi, mely az egyszemélyes show-ember és a program körül forog. Ki az az ember, akinek a tanításait követik mind katolikusok, mind protestánsok, mind az újprotestáns, evangéliumi és szabadegyházak? Sőt, még az olyan magukat másoknál igazabbnak tartó végidei szekták is, mint Jehova tanúi vagy a mormonok, hetednapi adventisták, stb. Mindegyikük egy ember tanításaihoz vezethetőek vissza. Erről a dologról rántom le a leplet és mutatom meg, hogy a mai „kereszténység” az miért nem Jézus követése.<br />
<br />
A videót itt tudod megnézni:<br />
<br />
<div class="separator" style="height: 0; max-width: 100%; padding-bottom: 56.25%; position: relative;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="225" src="https://www.youtube.com/embed/1HmTFXnMvsg?ecver=1&rel=0" style="height: 100%; left: 0; position: absolute; top: 0; width: 100%;" width="400"></iframe></div><br />
A videót <a href="https://castcij-my.sharepoint.com/personal/m310217_officevips_com/_layouts/15/download.aspx?UniqueId=5580e273-92dd-476c-93fb-11806e04e1e6" target="_blank">innen le tudod tölteni</a> offline használatra, hogy akár megmutathasd másoknak is.<br />
<br />
A tanulmányban szereplő Antiókhai Ignác rövid és hosszú levélváltozatai angolul <a href="https://www.catholicculture.org/culture/library/view.cfm?recnum=3836" target="_blank">ezen</a> a katolikus(!!) oldalon olvashatók.<br />
<br />
Kapcsolódó videók a YouTube-on:<br />
Vissza Jézushoz! <a href="https://youtu.be/UxuNB7QReR8">https://youtu.be/UxuNB7QReR8</a><br />
Mi a gyülekezet? <a href="https://youtu.be/mngkSHcSkms">https://youtu.be/mngkSHcSkms</a><br />
Mi az evangélium? <a href="https://youtu.be/xXx5bRzMy4c">https://youtu.be/xXx5bRzMy4c</a><br />
Mi kell az újjászületéshez? <a href="https://youtube.be/SSrD_FfqhFs">https://youtube.be/SSrD_FfqhFs</a><br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Ha tiszában vagy a gyökerekkel, hogy mi honnan indult: az igazságban lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-81597766096244807422020-04-15T11:04:00.002+02:002020-04-15T11:16:04.751+02:00Miért örülök az egyház bukásán Jézus követőjeként?Nos, azért, mert Jézus ezt mondta:<br />
<blockquote class="tr_bq">Aki pedig megbotránkoztat egyet e kicsinyek közül, akik én bennem hisznek, jobb annak, hogy <b><i>malomkövet</i></b> kössenek a nyakára, és <b><i>a tenger mélységébe vessék</i></b>.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Máté 18:6, kiemelés tőlem</i></div></blockquote>A Biblia pedig önmagát értelmezi. A „malomkő” így ezzel a tengerbe vetéssel együtt még csak egy helyen szerepel a Bibliában:<br />
<blockquote class="tr_bq">És egy erős angyal egy nagy <b><i>malomkőhöz</i></b> hasonló követ vett fel és <b><i>a tengerbe vetette</i></b>, ezt mondván: Ilyen módon nagy sebességgel vettetik el Babilon, ama nagy város, és többé meg nem találtatik.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 18:21, kiemelés tőlem</i></div></blockquote><div style="text-align: left;"></div><a name='more'></a>Tehát Babilonnal köti össze a malomkövet, amit a megbotránkoztató nyakába kell kötni és azzal együtt a tengerbe dobni. A megbotránkoztató célja, hogy az emberek kezdő, gyermeki hitét már a legelején megakadályozza. Ezt jelenti az, hogy „e kicsinyek, akik énbennem hisznek”: őket támadja: akik Jézust egyszerű szívvel keresik. És ahogy olvasni fogjuk lejjebb, nemcsak bűvöléssel és mindenféle utálatossággal csábítja félre az embereket, hanem még gyilkolja és üldözi is a szenteket.<br />
<br />
De vajon mi vagy ki lehet ez a Babilon? A szövegkörnyezet elárulja. Folytassuk tovább:<br />
<blockquote class="tr_bq">És hárfásoknak és muzsikusoknak, és síposoknak és trombitásoknak szava te benned többé nem hallatszik; és semmi mesterségnek mestere nem találtatik többé te benned; és malomnak zúgása sem hallatszik többé te benned; és gyertyák világossága többé te benned nem fénylik; és vőlegénynek és menyasszonynak szava sem hallatszik többé te benned; mert a te kalmáraid voltak a földnek fejedelmei; mert a te bűvöléseidtől eltévelyedtek mind a népek. És abban prófétáknak és szenteknek vére találtatott, és mindeneknek, akiket megöltek a földön.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 18:22–24</i></div></blockquote>Van itt zene, némi mesterség, esküvő, gyertyák, kalmárkodás, népek eltévelyítése bűvöléssel. Továbbá sok-sok gyilkosság is. Érdemes az egész 18. részt elolvasni a Jelenések könyvéből. Csak egy példa:<br />
<blockquote class="tr_bq">És siratják őt, és jajgatnak ő rajta a föld királyai, akik vele paráználkodtak és dobzódtak, mikor az ő égésének füstjét látják, nagy távol állva az ő kínjától való félelem miatt, mondván: Jaj! jaj! te nagy város, Babilon, te hatalmas város, hogy egy órában jött el ítéleted! A föld kalmárai is siratják és jajgatják őt, mert az ő árúikat immár senki nem veszi: arany és ezüst, és drágakő és gyöngy, és gyolcs és bíbor, és selyem és skárlátcikkeket; és minden tinfát és minden elefántcsontedényt, és drágafából és rézből és vasból és márványkőből csinált minden edényt; és fahéjat és illatszereket, és kenetet és tömjént, és bort és olajat, és zsemlyelisztet és gabonát, és barmokat és juhokat, és lovakat és kocsikat, és rabokat és emberek lelkeit.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 18:9–13</i></div></blockquote>Ez egy olyan valami, amely a sokféle kereskedésében emberek lelkeivel is kereskedik. Nem a testükkel, hanem a lelkükkel. S hogy még inkább megértsük, mi ez a paránza:<br />
<blockquote class="tr_bq">És szellemben elvitt engem egy pusztába és láttam egy asszonyt ülni egy veres fenevadon, amely teljes volt káromlások neveivel, amelynek hét feje és tíz szarva volt. Öltözött pedig az asszony bíborba és skárlátba, és fel volt ékesítve arannyal és drágakővel és gyöngyökkel, kezében egy aranypohár volt, tele utálatosságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságával, és az ő homlokára egy név volt írva: „Titok; a nagy Babilon, a paráznáknak és a föld utálatosságainak anyja”. És láttam, hogy az asszony részeg volt a szentek vérétől és a Jézus bizonyságtevőinek vérétől; és nagy csodálkozással csodálkoztam, mikor láttam őt.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 17:3–6</i></div></blockquote>Nem sok dolog van e világon, amire ez a Babilon ráillik. Az intézményes egyházakra viszont igen. Az egyház, ahol „rablók barlangjává tették“ Isten „templomát”, és a kihívottak közösségét megbotránkoztatták és tévútra csábították, és a történelem során többnyire üldözték, kiközösítették, átkozták, gyalázták, gyilkolták őket, mint vágóhídra menő juhokat. Az is elgondolkodtató, hogy most ki vannak üresedve a templomok és intézményes protestáns gyülekezetek (szekták):<br />
<blockquote class="tr_bq">És mondta nekem: A vizek, amelyeket láttál, ahol a parázna ül, népek azok és sokaságok és nemzetek és nyelvek. És a tíz szarv, amelyet láttál a fenevadon, ezek meggyűlölik a paráznát, és kifosztják és mezítelenné teszik, és eszik annak húsát, és megégetik őt tűzzel.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 17:15–16</i></div></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-etEp2W1rzF0/XpbL_46UjeI/AAAAAAAAPpU/6o6kwUL5xUE-aohc_-HnnFiau4-IA8YqgCNcBGAsYHQ/s1600/burningchurch.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="355" data-original-width="474" height="298" src="https://1.bp.blogspot.com/-etEp2W1rzF0/XpbL_46UjeI/AAAAAAAAPpU/6o6kwUL5xUE-aohc_-HnnFiau4-IA8YqgCNcBGAsYHQ/s400/burningchurch.jpeg" width="400" /></a></div><br />
Remélhetőleg ez vagy ennek egy tesztelése zajlik most, hogy ezek a templomok kiüresedtek.<br />
<blockquote class="tr_bq">És az asszony, amelyet láttál, ama nagy város, amelynek királysága van a földnek királyain. <br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 17:18</i></div></blockquote>A Biblia felszólít arra, hogy örüljünk mjd annak, amikor végre elpusztul ez a gonosz, népek felett uralkodó babiloni „egyház”:<br />
<blockquote class="tr_bq">Örülj őrajta menny, és ti szent apostolok és próféták; mert az Isten büntette meg őt érettetek való büntetéssel.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések 18:20</i></div></blockquote>Nos, ezért örülök és fogok is örülni Jézus követőjeként az „egyház” bukásán. (Isten népét a Biblia eredeti szövege nem „egyház”, hanem kihívottak néven nevezi, és semmi köze bármilyen házhoz vagy épülethez.)<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Fuss ki belőle, én népem, és nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-20596292849083561422020-04-06T11:50:00.004+02:002020-04-06T13:26:57.317+02:00Istengyalázat ez, és nem istentiszteletMost a koronavírus járvány idején megszaporodtak az online istentiszteletek és más egyéb videó beszámolók. Ezek nézése során figyeltem fel a következő dologra:<br />
<br />
Képtelenség Isten áldását és védelmet kérni, miközben lázad az ember azellen, amit Ő megparancsolt a Bibliában.<br />
<a name='more'></a><br />
Most egy szomorú dolgot kell közöljek. <br />
<br />
Hétről hétre, istentiszteletről istentiszteletre, napról napra magukat kereszténynek valló nők milliói, ha nem százmilliói minden egyes alkalommal, amikor imádkoznak, megszégyenítik a fejüket. Amikor abortusz klinika előtt tüntetnek hangosan, imádkoznak és prófétálnak, szégyent hoznak a fejükre. Amikor dicsőítik énekkel Istent, szégyent hoznak fejükre. Amikor mindenféle keresztény akciókban vesznek részt, szégyent hoznak fejükre. Amikor nagy dolgokat tesznek Istenért, szégyent hoznak fejükre.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-44ytJe7wsEY/Xor7QwA17zI/AAAAAAAAPnY/xp4yQrW1-M8s1IfG2C47xiMGVBBWtmPyQCNcBGAsYHQ/s1600/rawImage.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="1600" height="266" src="https://1.bp.blogspot.com/-44ytJe7wsEY/Xor7QwA17zI/AAAAAAAAPnY/xp4yQrW1-M8s1IfG2C47xiMGVBBWtmPyQCNcBGAsYHQ/s400/rawImage.jpg" width="400" /></a></div><br />
De hogy lehet ez? Hát egyszerűen úgy, hogy nincsenek a helyükön. Isten a nőt elsősorban a férfiért teremtette, s nem egyéb más dolgokra (1Kor 11:9). A nő Isten képmásának a része: férfivá és nővé teremtette őket (1Mózes 1:27). A kettő együtt mutatja be Istent a látható világban. A nő van a férfiért és nem a férfi a nőért. Minden férfi feje Krisztus, viszont a nő feje nem Krisztus, hanem a férfi (1Kor 11:3). A nőnek kendőt kell hordania a fején, a hatalom jelét kell viselnie az angyalok miatt (1Kor 11:10). Ez hasonló a bemerítéshez. A bemerítés arról szól, hogy meghalok magamnak Krisztussal és leteszem lázadó bűnös életemet, hogy Krisztus éljen bennem helyettem, bukott ádámi természetem helyett. A kendő ugyanígy a nőnél azt fejezi ki, hogy megalázom magamat és leteszem a független feminista lázadó életemet, ami amúgy sem szerez áldást és megelégedést, és végre beállok a fejem alá.<br />
<blockquote class="tr_bq">Minden asszony pedig, aki imádkozik vagy prófétál fedetlen fővel, megszégyeníti az ő fejét; mert egy és ugyanaz a megborotválttal.<br />
<div style="text-align: right;"><i>1Korinthus 11:5</i></div></blockquote><div>Amikor egy nő nem hord kendőt, a Biblia szerint ezzel megszégyeníti a fejét. Mindegy, hogy házas vagy sem. Ha házas, akkor a férjét szégyeníti meg, aki Krisztus képmása. Ha nem házas, akkor meg az apját. (Miközben az Istentől rendelt férje valahol ott kóricál egyedül a világban, akinek nem jó egyedül – 1Mózes 2:18.) A nő nem függetlennek lett teremtve (ez az önzés tetőfoka), hanem segítőnek, és az a nő, aki nem így él, maga is a lázadást képviseli. Keresztény nők millióiról beszélek.<br />
<br />
A kendő viselése, bármilyen meglepő is, a szellemi harc része:<br />
<blockquote class="tr_bq">Ezért kell az asszonynak hatalmi jelt viselni a fején<i><b> az angyalok miatt</b></i>.<br />
<div style="text-align: right;"><i>1Korinthus 11:10</i></div></blockquote>A hatalmi jel arról tanúskodik, hogy itt bizony rend és engedelmesség van, nincs helye lázadásnak! Nem adok helyet az ördögnek. Nincs viszály, feleselés, vita, érzelmi manipuláció, hiszti. A férjem az úr a családban, ahogy Krisztus az Úr a kihívottak népében. Nem nyitunk ajtót a gonoszságnak és a sötétség birodalmának!<br />
<br />
A nő nem arra lett teremtve, hogy aktivista legyen, hogy keresztény programokban kompenzálja kisebbrendűségi és megfelelési kényszerét, hogy más főnöknek pénzért dolgozzon, s ezáltal prostituálja magát, idejét, erejét, tehetségét. Ádám a segítőtársát nem véletlenül nevezte Évának, azaz anyának. <br />
<br />
A kendő viselése szingli nők esetében azt is jelenti, hogy kész vagyok segítőtárs lenni (1Mózes 2:18), lemondok híú ambícióimról és kérem Istent, hogy vezessen engem oda a férfihoz (1Mózes 2:22b), aki számára ő teremtett engem, hogy az ő dicsősége lehessek (1Kor 11:7b).<br />
<br />
Bármilyen maradinak tűnik is amiket mondok, az új nem feltétlenül jelent jobbat és célszerűbbet. Amit Isten kitalált, azon nem kell „javítani”. A nő sosem lesz boldog, amíg nem isteni rendeltetésében él. A kendő viselését egyébként a hatvanas évek szexforradalma óta száműzték fokozatosan még az egyházból is. Rossz fa pedig tudjuk, hogy nem teremhet jó gyümölcsöt.<br />
<br />
Kendő nélkül hiába imádkozol vagy prófétálsz, szégyent hozol a fejedre. S nem csak a férjedre (ha nem vagy házas: akkor a világban nélküled sínylődő istentől rendelt férjedre), hanem miattad gyalázzák Isten Igéjét is (Titusz 2:3–5).<br />
<br />
Kiút ebből a borzasztó állapotodból csak egy van. A kereszt, ahol nem csak Jézus halt meg, de neked is meg kell halnod. Bűnbánat, hogy gonosz vagy, és be kell merítkezz Jézus halálába, örökre eltemetni ezt a gonosz természetedet, javíthatatlan szívedet, aki te vagy. Krisztus életére van szükséged, nem a magadéra. Férjednek sem rád van szüksége, hanem a segítőre, Krisztus benned lévő életére (miután meggyűlölted magadat). Te nem vagy jó és nem is tudsz jó lenni, felejtsd is el örökre. A megtérés az, hogy felhagysz bizonyítani akaró büszkeségeddel és elkezded kérni és átvenni Isten természetét: a szelíd és csendes szellemet (1Pét 3:3–4).<br />
<br />
A legtöbb gyülekezetben megvetéssel fogadott 1Korinthus 11 részletes vizsgálatát megtekintheted ebben a videóban:<br />
<br />
<div class="separator" style="height: 0; max-width: 100%; padding-bottom: 56.25%; position: relative;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="225" src="https://www.youtube.com/embed/HXHn0nGEmS8
?ecver=1&rel=0" style="height: 100%; left: 0; position: absolute; top: 0; width: 100%;" width="400"></iframe></div><br />
Ne hozz többet szégyent a fejedre. Rendeld magad alá Isten rendjének, és mivel erre képtelen vagy egyedül, térdelj le és kérd Istent, hogy mindezt Ő munkája ki benned!<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Kösd be a fejedet és nyugodt lesz az életed.</span></i></div>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-29781607084595384162020-03-29T16:10:00.002+02:002020-03-29T17:39:17.120+02:005 dolog, amit tudnod kell a koronavírus-támadás idejénSokan sokfélét mondanak, mire kell odafigyelni a koronavírus támadás idején. Vannak nagy hangzatos beszédek és szinte mindegyik az „önátmentés”-ről szól, azaz: hogyan élhetjük mindezt túl, s hogy ne féljünk, stb. Ezért, mint aki az evangéliumot hirdetem, hadd tegyem közzé most a legeslegfontosabb öt dolgot, amit tudnod kell (nem csak) a vírustámadás idején.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-Efo2GyJwsL0/XoCq43R7JZI/AAAAAAAAPVE/eqK_B0u_dmQ4rnpwhcjl0UeDx3RnO0W5gCNcBGAsYHQ/s1600/corona.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-Efo2GyJwsL0/XoCq43R7JZI/AAAAAAAAPVE/eqK_B0u_dmQ4rnpwhcjl0UeDx3RnO0W5gCNcBGAsYHQ/s400/corona.jpeg" width="400" /></a></div><a name='more'></a><ol><li>Isten szent, igaz és jó, aki gyűlöli a bűnt. Mivel ő szent és jó, ezért egy nap a gonoszokat meg fogja büntetni, hogy az örökkévalóságot tovább ne fertőzzék.</li>
<li>Te gonosz vagy, hiszen számtalanszor vétkeztél Isten és mások ellen, szóban, tettben, gondolatban, stb. Napi 10 bűnnel számolva 80 év alatt kb 300 ezer bűnt halmozol fel Ellene, mire meghalsz és Színe elé kerülsz. Istent nem érdekli a véleményed. Hiába mondod, hogy jó vagy és az Ő barátja, hozzá tartozol, hiszel benne. „Aki nem Velem gyűjt, tékozol”, és „Aki nincs Velem, Ellenem van.” Ameddig fosztogató kalózként (a magad királyaként) élsz az Ő világában, nincs mentséged. A gonosznak lakolnia kell, és méltó vagy a külső sötétségre, az örök tűz tavába, ahol a féreg nem hal meg, a tűz nem alszik ki és a füstje felszáll örökkön örökké. Ott karanténban leszel örökkön örökké, lesz fogaknak csikorgatása és nem lesz kijárás többé. Durvább lesz, mint a vírus.</li>
<li>Mivel Isten jó, ezért Jézusban testté lett, és megmutatta, hogyan kell(ene) élni bűntelenül. Ő szertejárt, démonokat űzött, gyógyított és tanított Isten és az élet dolgairól. 100% Isten, 100% ember. Bűntelen és tiszta. Alázatos és mégis hatalommal teli. Ez a Jézus azt tanította, „Kövess Engem.” (Ehelyett sajnos elterjedt egy „kereszténység” nevű hamis vallás, prédikátorokkal, templomokkal és istentiszteletekkel.)</li>
<li>Mivel Isten jó, ezért nem akarja a bűnösök halálát, hanem, hogy megtérjenek és éljenek. Ezért van egy lehetőség a számodra: hol akarod látni a bűnödet az ítélet napján: önmagadon vagy Krisztuson? Ha magadon, akkor téged ér az ítélet, ha Krisztuson, akkor őt éri az ítélet. Jézus már el is intézte a te ítéletedet 2000 éve a kereszten, így eldöntheted, hogy átadod neki a bűneidet és úgy általában mindent az életedből. S ekkor a te jogos ítéleted már 2000 éve őrajta csattant. Valamennyire szégyenteljes ez, hiszen egy ártatlan ember szenvedett a te gonoszságod miatt. Ez az engesztelés lényege: Krisztus kifizette a kárköltségét annak, amit te követtél el.</li>
<li>Ahhoz, hogy aktiváld ezt a cserét, a legfontosabb, hogy először is ezt el kell hinned teljes szívedből, hogy szükséged van bűneid bocsánatára, mert egy átkozott gonosz ember vagy különben. Ha ezt hittel elfogadod és egyetértesz, ez a bűnvallás: megvallod gonosz voltodat Isten előtt. Miután megvallottad bűnösségedet, el kell temetned ezt az egész gonosz életedet és „ádámi” természetedet Jézus halálában. Erre való a vízbe merítkezés (például otthon, a kádban), amikor víz alá merülve teljesen eltemetkezel, hogy nem látszol ki többé, aztán feljössz. Ez egy hitlépés, hogy beíratkozol Jézus követői sorába, úgymond „felöltöd magadra Krisztust”, és Isten ekkor lemetszi rólad a bűnös „testet” és meghalsz a bűnnek. Ekkor keresztre leszel feszítve a bűnnek és a világnak. Ezután megkapod a Szent Szellem ajándékát, hogy Jézus tudja az Ő életét folytatni benned, és így az Ő tanúja leszel a világon. Ekkor ez már nem a te életed lesz, hanem az övé. A koronádat már letetted, és többé nem te élsz, hanem Krisztus benned.</li>
</ol>Az evangélium nem rólad szól, hanem Isten szentségéről, Jézusról áldozatáról és a te a halálodról. Arról, hogy meghalsz Krisztussal, és egy új életben jársz tovább ővele. Így szabadulsz meg a „korona-vírustól”, azaz attól, hogy te vagy életed királya. Mert vagy Isten királyságában élsz, vagy a magadéban, s e kettő egyszerre nem megy. A jó hír az, hogy Isten a MEGTÉRŐ bűnöst nem úgy öli meg, hogy a pokolra küldi, hanem úgy vet véget életének, hogy újjászüli, és Önmaga költözik beléje. Így is, úgy is fel kell add az életedet, de nem mindegy, hogy mi lesz a következménye.<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Tedd le a koronádat Jézus elé, és nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-13048990809971199102020-03-24T12:41:00.000+01:002020-03-24T12:45:34.469+01:00A Biblia mindig aktuálisA Biblia mindig aktuális. Olvasd, nyisd ki szíved, értsd meg és lépj Istennek megfelelően! Néhány részlet kedvcsinálónak:<br />
<a name='more'></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-NtlV6mRvxhU/XnnxWodWdnI/AAAAAAAAPUk/9kQ1ZOboe0ImSKHYpGW-seGv0u7qbM50wCNcBGAsYHQ/s1600/Szent-Biblia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="780" height="300" src="https://1.bp.blogspot.com/-NtlV6mRvxhU/XnnxWodWdnI/AAAAAAAAPUk/9kQ1ZOboe0ImSKHYpGW-seGv0u7qbM50wCNcBGAsYHQ/s400/Szent-Biblia.jpg" width="400" /></a></div><blockquote class="tr_bq">Nem rövid az Úr keze a megtartásra; és nem nehéz a füle a meghallgatásra; hanem bűneitek lettek elválasztók köztetek és Istenetek között; és vétkeitek takarták el arcát tőletek, hogy meg ne hallgasson; mert kezeitek meg vannak fertőztetve vérrel, és ujjaitok bűnnel. Ajkaitok hazugságot beszélnek, nyelvetek álnokságot susog. Nincs, aki igazügyben hívna perbe, és nincs, aki becsületesen menne perbe; ürességben bíznak, léhaságot beszélnek, viszontagságot fogannak és álnokságot nemzenek.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Ézsaiás 59:1-4</i></div></blockquote><blockquote class="tr_bq">Mindnyájan eltévedtünk, mint a juhok, ki-ki a maga útjára fordult; és az Úr mindnyájunk bűnét reá vetette.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Ézsaiás 53:6</i></div></blockquote><blockquote class="tr_bq">Bánjátok meg, és merítkezzetek be mindenitek a Jézus Krisztus neve alapján a bűnök bocsánatára; és veszitek a Szent Szellem ajándékát. Mert nektek szól az ígéret és gyermekeiteknek, és mindeneknek, akik a távolban vannak, valakiket csak elhív az Úr, a mi Istenünk. […] Szakasszátok el magatokat ettől az álnok nemzedéktől!<br />
<div style="text-align: right;"><i>Apostolok Cselekedetei 2:38-40</i></div></blockquote><blockquote class="tr_bq">Mert a bűnnek a zsoldja halál; az Istennek kegyelemajándéka pedig örök élet a mi Urunk Jézus Krisztusban.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Római levél 6:23</i></div></blockquote><blockquote class="tr_bq">Én vagyok az Alfa és az Omega, Kezdet és Vég, az első és az utolsó. Boldogok, akik cselekszik az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az élet fájához, és a kapukon menjenek be a városba. De kinn maradnak az ebek, a varázslók, a paráznák, a gyilkosok, a bálványimádók, és mindenki, aki szereti és teszi a hazugságot. Én, Jézus küldöttem el az én angyalomat, hogy ezekről bizonyságot tegyen nektek a gyülekezetekben.”<br />
<div style="text-align: right;"><i>Jelenések könyve 22:13–16a</i></div></blockquote><br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Olvasd értsd és kövesd a Bibliát, és nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-2785768996810357292020-03-14T22:05:00.000+01:002020-04-06T20:20:21.294+02:00A koronavírust Isten felhasználhatja az igazság keresésébenNemrég készítettem <a href="https://youtu.be/qk-f17Veg7M" target="_blank">egy videót a koronavírusról</a>, hogy Jézus nagyobb, mint a koronavírus. Miután valaki ezt megnézte, megkeresett engem személyesen, hogy egy hónapja őt megszólította Isten a nagy koronavírus miatti gondolkozása közben, hogy kezdje el a Bibliát olvasni. Azt mondta, azóta mintha „szerelmes” lenne Istenbe. Bátorítottam, hogy tegyen bűnvallást, rendezze kapcsolatait és merítkezzen be (pl. otthon, kádba).<br />
<a name='more'></a><br />
Nem feltétlenül rossz dolog tehát az, hogy itt van ez a koronavírus mizéria. Sőt, személyes meggyőződésem szerint az sem feltétlenül baj, hogy a nagy rendezvényeket lefújják. Gondolok itt most például arra a sok ezer istentiszteletre, ami mostanában elmarad. Hiszen ez amúgy sem egy Istentől rendelt dolog, hanem emberi hagyomány. Ha ez most esetleg sokkolóként hatott rád, engedd meg, hogy egy kis tényfeltárást mutassak arról, hogy honnan is ered az „istentisztelet”, és hogy miért nem találjuk meg az Újszövetségben, se Jézus, se az apostolok tanításai között. Nézd meg ezt a kevesebb mint félórás videót.<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><b>Kommersz evangélium</b></div><div class="separator" style="height: 0; max-width: 100%; padding-bottom: 56.25%; position: relative;"><iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="225" src="https://www.youtube.com/embed/1HmTFXnMvsg?ecver=1&rel=0" style="height: 100%; left: 0; position: absolute; top: 0; width: 100%;" width="400"></iframe></div><br />
Továbbá, szeretnék itt egy őszinte vallomást is tenni, így visszanézve 2020-ból. 1999-ben mondtam először igent Jézusra. Akkortájt még csak barátokkal beszélgettem Isten dolgairól és olyan természetes és egyszerű volt minden. Olykor házanként is összejöttünk, volt ima, evés és bibliaolvasás is. Volt egy kis kék gedeonos Bibliám és csak úgy faltam Jézus szavait. Akkor még gyermeki hittel mindent elfogadtam, ahogy az le volt írva. Aztán bekerültem a templomos istentiszteleti rendszerbe, és az évek során jópár vagyis vallási üzletláncot volt szerencsém meglátogatni (keresztény szaknyelven: felekezetet). Sajnos nem tudtam, micsoda akadály gördült így elém, pontosabban abban, hogy Jézus tanítványa legyek. Ehelyett egy rendszerben vergődtem ide-oda kb 16-17 éven kereszül, míg Isten megszánt, és kihozott belőle, és ott tudtam folytani, ahol abbahagytam: az egyszerű bibliaértésnél és Jézus parancsainak és az apostoli tanításnak a követésénél.<br />
<br />
Bátorítok mindenkit most tehát egy kis istentisztelet „detox”-ra (e szót a függőségekről való leszokásra használják), és arra, mindenki maga olvassa el az Újszövetséget a felekezeti és teológiai szemüvegek nélkül, kérve Istent, hogy vezessen el minket minden igazságra. És akkor lehet, hogy nagyon-nagy meglepetésekre bukkanunk.<br />
<br />
Gyertek ki a hithősökkel együtt a pusztába ezekből a mesterséges rendszerekből, és hadd szóljon Isten hozzátok! Isten Országában nem fogtok csalódni, sem soha többé visszanézni. Gyertek, kövessük Jézust, és hagyjuk, hogy Isten megerősítse az életünket és igehirdetésünket jelekkel és csodákkal, olymódon, ahogy azt Ő akarja.<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Tedd a koronát Jézusra a vírusról, és nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-74000469334467629092020-03-06T13:07:00.003+01:002020-03-06T13:21:04.793+01:00Sz(eretnek)Minap írtam normális hangvétellel a régi missziós vezetőmnek, hogy a bibliafordítás során sokkolva arra jöttem rá, hogy ezért és azért helytelen az az evangélizálás, amit ők csinálnak a célcsoportjuk felé. Jót kívánva neki megkértem, reagáljon rá, és mondja el, mit gondol erről. Ő válaszként csupán két igevers referenciát közölt, az egyik a szeretetről szólt, a másik a Szent Szellem gyümölcséről. Az érvelésemre sajnos egyáltalán nem reagált.<br />
<a name='more'></a><br />
A mai világban a keresztények (nem: Jézus követői) a „szeretet” szót gyakran használják az „eretnekség” palástolására. A görögben az eretnekség azt jelenti, hogy Isten teljes tanácsából válogatva kicsipegetik a maguknak megfelelő dolgokat, s ezzel Péter 2. levele szerint gyors és teljes pusztulást hoznak magukra és követőikre. <br />
<br />
Tehát, a keresztények a nagy „egység” érdekében inkább választják a „szeretetet”, mint az igazság szeretetét. Ám az a baj ezzel a „szeretettel”, hogy nem egyezik az 1Korintus 13-ban leírt Agapé isteni szeretettel. Az ugyanis „nem örül az igazságtalanság felett, viszont együtt örül a valóigazsággal.” Az a szeretet, amely elnézi a bűnt és nem örül együtt a valóságos objektív igazsággal, nem lehet a bibliai szeretet. Ez a „szeretet” visszavezethető a 2. századi Antiókiai Ignác püspök-kultuszához, aki a leveleiben kifejti, ő mennyire egységpárti, és mennyire ellenzi a szakadáskeltést. Ő használta először a „katolikus egyház” kifejezést is. Az ő szeretete nem Isten és az igazság felé irányul, hanem a hamis mindenáron megőrizendő hierarchikus egység felé. Tehát nem Jézus felé, hanem a babiloni vallásos rendsze felé, mely hazugságokra épül. S pontosan ezt látjuk a mai kereszténységben, szemben Jézus követésének kompromisszummentes valóigazság-szeretetével. Mivel nem volt bennük az igazság szeretete, ezért Isten rájuk eresztette a tévelygés hatóerejét (2Thesszalonika 2:10b-12) <br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-kRup-FDyiF4/XmI7ZQci69I/AAAAAAAAPTg/EO5lv09ZsRsJF35OPbnaMjyexGQegHFlACNcBGAsYHQ/s1600/130328225930-babylon-tourism-3-horizontal-large-gallery.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="552" data-original-width="980" height="225" src="https://1.bp.blogspot.com/-kRup-FDyiF4/XmI7ZQci69I/AAAAAAAAPTg/EO5lv09ZsRsJF35OPbnaMjyexGQegHFlACNcBGAsYHQ/s400/130328225930-babylon-tourism-3-horizontal-large-gallery.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">A babiloni Istár-kapu egy replikája. Nem hasonlítanak rá a katedrálisok?</td></tr>
</tbody></table>
<br />
A Biblia egyértelműen elítéli az eretnekséget, vagyis a tantételek közti felekezeties válogatást. Egység ezekre a különféle hazugságokra nem építhető, kizárólag arra, ha az emberek meghalnak a bűn, önmaguk és saját/teológusaik elképzeléseik számára, és Isten Igéjét befogadják és annak rendelik alá magukat.<br />
<br />
Ha szeretnek minket ugyan, de akik szeretnek, azok eretnekek, akkor ha ezt a szeretetet szeretjük, nem Istent szeretjük, hanem önmagunkat, és azt, hogy elfogadnak minket. Az ilyen egység nem az Istentől való egység, hanem Sátántól, az antikrsztustól, vagyis a Krisztus-pótléktól, aki a valóigazság nélkül kínál szeretetet. De Isten világosság és nincs benne semmi sötétség. A világszerte mindenütt zajló keresztény összeborulás, ahol nem az újjászületés és Krisztus élete bennünk a fontos, hanem az egység és a különféle pénznyelő konferenciák, könyvvek, stb-k, nem más, mint Sátán és emberei beöltözve a világosság angyalának.<br />
<br />
Legközelebb, amikor valaki a szeretetet az igazság ellen próbálja kijátszani, jusson eszedbe, hogy ők nem szeretnek, hanem eretnek gondolkozásúak.<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Az igazság szeretetével nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-13337338330418871812020-03-01T12:09:00.000+01:002020-04-06T20:21:28.022+02:00Vasárnap van, pörögnek a keresztény „zsinagógák” a félrevezetéseikkelSátán legnagyszerűbb eszköze a tévtanok és hazugságok hirdetésére az istentisztelet a maga monológ prédikációival és tanító hivatalával. Ezek nem biblikus dolgok, hanem az isz. 110-ban mártírként kivégzett Antiókiai „szent” Ignác isz. 107-ben írt hét végrendeleti leveleinek a következményei, ahol megszállottként hirdeti a püspök-kultuszt, azaz a gyülekezet az egyszemélyes showman körül kell forogjon, nélküle nem is szabad csinálni semmit, nincs is gyülekezet. Ezek a János apostol isz. 96-ban halála után 11 évvel keletkezett levelek azok, melyek mentén működik az „istentiszteleti rendszer”, és nem Jézus illetve az apostoli tanítások mentén. Ignác használta először a „katolikus egyház” kifejezést, aminek egy-ember-központú „istentiszteletét” mindmáig követik a protestáns gyülekezetek.<br />
<a name='more'></a><br />
Most megmutatom a Budapesti Golgota humanizmusán keresztül (ők csak egy példa, bármelyiket vehetnénk), mennyire tévelyeg ez a rendszer, és mennyire elrejti az ember elől a valódi evangéliumot és azt, hogy meg kell halnunk a bűnnek, újjá kell születnünk és a Szent Szellem által Jézus követőjévé kell válnunk – azaz Krisztus Testévé, Menyasszonyává, Segítőtársává.<br />
<br />
Végignéztem a Golgota Budapest élő közvetítését. Németh Jani a nem biblikus monológ beszédében (istentiszteleti prédikáció) beszélt:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-yz452evTAVw/XluXsmxwfKI/AAAAAAAAPSo/QC-pD78lLgUUloKH1P-fS9IqIW0xvyuogCNcBGAsYHQ/s1600/Ke%25CC%2581pernyo%25CC%258Bfoto%25CC%2581%2B2020-03-01%2B-%2B12.07.34.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1440" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-yz452evTAVw/XluXsmxwfKI/AAAAAAAAPSo/QC-pD78lLgUUloKH1P-fS9IqIW0xvyuogCNcBGAsYHQ/s320/Ke%25CC%2581pernyo%25CC%258Bfoto%25CC%2581%2B2020-03-01%2B-%2B12.07.34.png" width="320" /></a></div><br />
– humanizmusról és segíteni kell az embereknek (nem kell megmondani neki, hogy térj meg, mert a pokolra mész)<br />
– a saját véleményéről<br />
– rabbikról és tanítványaikról (válaszom: ma ezek a rabbik a pásztorok és tanítványaik az alattuk ülő és a „szolgálatukat” támogató keresztények)<br />
– arról, hogy alá kell szállni (miközben maga Jani nem akarja a pásztorságát letenni)<br />
– „Jézusra mutatásról” (miközben egyszer sem említette az ember gonoszságát, Isten szentségét, a megváltásra szorulást)<br />
– Jézusról mint „megoldásról” (csak a problémát hagyta ki, hogy mire is megoldás Jézus, illetve hogy hogyan válik Jézus kereszthalála megoldássá: ApCs 2:38)<br />
– hogy a farizeusok ismerték az Írást, mégsem értették és elmentek Isten terve mellett (épp ahogy a mai lelkipásztorok, mint Jani is, és elmennek Isten terve mellett)<br />
– hogy meg kell ismerni Jézust (de azt kifelejti, ez mit is jelent: „aki azt mondja, ismerem őt, de parancsolatait nem tartja meg, hazug az és nincs meg abban az igazság” 1Jn 2:4)<br />
– hogy ha nem vagy benne biztos, hogy megtértél, akkor „ismerd meg őt” (a bűnbánat, bemerítés és Szent Szellem vétele helyett)<br />
– engedelmességről (az alap lépések nélkül, lásd előbb. engedelmesség csak helyes megtéréssel kezdődhet)<br />
– az egyiptomi fáraóról, hogy megkeményítette a szívét (pedig a fáraó az óember előképe, akit a bemerítésben kell eltemetni, lásd Vörös tenger)<br />
– Jani gyülekezetnek hívja a golgotát, közben pedig mintha hitetleneknek evangélizálna (pedig a biblikus értelme a gyülekezetnek az eklézsia, a bűnből már kihívottak, azaz újjászületettek közössége)<br />
– arról beszél, hogy nem akarja hogy úgy menj ki a teremből, hogy nincs üdvbizonyosságod (és közben bűnbánatra nem hívja az embereket és bemerítésre)<br />
– arról beszélt, hogy Isten tervéhez kell csatlakozni, majd a végén kérte Istent, hogy áldja meg a golgotát (nem fogja, amíg hamis evangéliumot hirdetnek és pulpitusos monológ prédikáció van: egyszóval, amíg nem hajlandók meghalni a saját keresztény elképzeléseiknek)<br />
Ezekben a rendszerekben nem a bibliai Jézust hirdetik, hanem a magukét. Nem azt, amit Jézus hirdetett. A céljuk a saját kis „üzletláncuk” hízlalása „megtérőkkel”, hogy utána adakozásra lehessen felszólítani, ahogy a végén Németh Jani is tette. Isten szentségéről, az ember gonoszságáról, a megváltás szükségességéről, megtérésről, bűnbánatról, önmagunknak meghalásról, bemerítésről, Szent Szellem vételéről, tanítványságról nem beszélnek. Sem arról, hogy testvérek és család vagyunk. Ez egy program, egy mosógép, egy agymosógép, és a 2000 éves ignáci püspükshow-nak mennie kell.<br />
<br />
Az evangélium jóval több, mint a te kis életed megjavítgatása és „átadogatása”. Jézus életének kiterjesztése és folytatása az Atya által Számára kiválasztottakban. Ez viszont a keskeny kapun való átmenetel nélkül nem fog megtörténni. Újonnan kell születni víztől és Szellemtől. Jézus a mi gonoszságunk miatt halt meg, folyt ki a vére a kereszten bűnienk bocsánatára és támadt fel a halálból. Bánj bűnt, valld meg, merítkezz be bűenid bocsánatára és megkapod a Szent Szellem ajándékát, és leszel Jézusnak tanúbizonysága.<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Ha már meghalált magadnak, nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-81558137326635488612019-12-28T15:38:00.002+01:002020-04-06T20:19:28.107+02:00Megelőző vagy kijózanító gyógyszer a rossz kapcsolatok ellenA Példabeszédek könyve 5. része elejét a Brenton-féle angol Szeptuaginta fordítás így fogalmazza meg:<br />
<blockquote class="tr_bq">Fiam, figyelmezz az én bölcsességemre és hegyezd füledet az én szavaimra: hogy megőrizhesd a jó megértést, és ajkaim megfontoltsága oltalmazzon téged. Ne törődj az értéktelen nővel, mert méz csepeg a ringyó ajkairól, aki egy időszakra ugyan ínyedre való, de utána keserűbbnek találod őt az epénél, és élesebbnek a kétélű kardnál. Mert az Ostobaság* lábai lefelé vezetik azokat, akiknek dolguk van vele, le a sírba a halállal; és az ő léptei nincsenek megalapozva. Mert nem az élet ösvényein jár, hanem az ő útjai csúszósak, és nem ismerhetők meg könnyen.<br />
Péld. 5:1-6, Brenton</blockquote>(*Az Ostobaság a Szeptuaginta eredeti nyelvén egy nőnemű megszemélyesítés.)<br />
<a name='more'></a><br />
Ha megnézzük a bevezetőt, a Példabeszédek könyvét végig olyan férfiaknak írták, akik Isten útján járnak, vagy akarnak járni. Ha ezt az egész könyvet egyben elolvasnánk a mai társadalomban és tanítanák az iskolákban, illetve a szülők a gyerekeiknek, és meg is tartanánk: a társadalmi őrületek nagy részétől megszabadulnánk. Velem együtt meg fogod tapasztalni, hogy olvasása közben hála és egyben megbánás kíséri és mossa szívedet az álnokságtól. Velem is ez történt, mindjárt elmondom. De kérlek, szánj 3-4 órát a Példabeszédekre, és olvasd el egyben a csapdák és tőrök elkerülésére.<br />
<br />
Szóval, régen én is olvastam, majd sajnos jól elfelejtettem, és belementem azokba az ostobaságokba, amiket például fentebb is olvasunk. Nem vagyok rá büszke, de a tanulság kedvéért itt most elmondom. Nekem is volt néhány „értéktelen” barátnőm, a Példabeszéd szavajárása szerint, csak mert annyira akartam, meg vonzók voltak, meg az elején aranyosak voltak. Volt köztük egy olyan is, aki az utcán kiabált velem és gyalázott, tiszteletlenül. Ő a feleségem akart lenni. Nos, nem lett.<br />
<br />
Isten hűségét dicsérje, hogy bármikor, amikor ostobaságom ellenére (hogy nem hallgattam a „Megállj!” jelzésekre) felkiáltottam Hozzá, hogy „szabadíts meg Jezábeltől”, Ő mindig megtette, mégpedig azonnal, visszafordíthatatlanul, végérvényesen! Fájdalmas volt, de Isten, mint jó apuka megtette. Könyörült rajtam, és kihúzott vonakodásom ellenére, mint Lótot az angyalok Szodomából.<br />
<br />
Férfiként jó, ha megtanulod te is ezt a néhány szavas imát: „Szabadíts meg Jezábeltől!” És ha nem akarod elpazarolni az Istennek ajánlott életedet, fogadd meg a fenti példabeszédet. A Példabeszédek könyvének 5. része alapján a jezábeli, tehát értéktelen és ringyó nő olyan, hogy először édes az ínyednek és hízeleg neked, mézédeseket mond és elcsábít. De utána keserűvé válik, keserűbbé az epénél, és <b><i>élesebbé a kétélű kardnál</i></b>. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-lt5o2VtNdHQ/XgdiJOoljsI/AAAAAAAAPCk/E-MUzVeKm3QbA66vsDDTBYhatQPCGiWuQCNcBGAsYHQ/s1600/Ketelu-kard.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="223" src="https://1.bp.blogspot.com/-lt5o2VtNdHQ/XgdiJOoljsI/AAAAAAAAPCk/E-MUzVeKm3QbA66vsDDTBYhatQPCGiWuQCNcBGAsYHQ/s400/Ketelu-kard.jpg" width="400" /></a></div><br />
Ez egy nagyon veszélyes kifejezés: „élesebbé a kétélű kardnál”. Ugyanis ez a hasonlat a Bibliában még Isten Igéjére, Jézusra vonatkozik egyedül:<br />
<blockquote class="tr_bq">Mert az Isten Igéje élő és ható, és <b><i>élesebb minden kétélű kardnál</i></b>, és elhat a lélek és szellem, ízek és velők megosztásáig, és megítéli a szív gondolatait és indulatait; és nincs oly teremtmény, mely nyilvánvaló ne volna őelőtte; sőt minden meztelen és leplezetlen annak szemei előtt, akivel nekünk dolgunk van.<br />
<div style="text-align: right;"><i>Zsidók 4:12–13 Kecskeméthy</i></div></blockquote>Mivel Isten Igéje az, ami élesebb minden kétélű kardnál, az ilyen értéktelen nő (itt: ringyó, de mondhatjuk rá, hogy szajha vagyis prostituált-lelkű) óriási veszélyt jelenthet a férfiak életére, mert az Ige helyébe lép éles kétélű kardként. Tekintélyként, parancsolóként, tanítóként, nevelőként. Tehát a Jézust megillető helyet ellopja és betölti az ilyen Jezábel a férfi életében.<br />
<br />
Most pedig hozzád szólok, te lány vagy nő, aki ezt olvasod: Nagyon-nagyon vigyázz a szádra!!! Ha szeretetet akarsz a (leendő) férjedtől, tanuld meg már most tisztelni a férfi(aka)t, pontosan úgy, mint ahogy az Úr Jézust tisztelni kell. Mert a férfi Isten képmása, a nő pedig annak segítőtársa. Ha a férfival tiszteletlenül bánsz, akkor az Úr Jézust gyalázod. És ha kevély vagy és felfuvalkodsz a saját bölcsességedtől, tudod mi vár rád: <b><i>„Isten a kevélynek ellenáll, az alázatosnak pedig kegyelmet ad.”</i></b> <b><i>Miért várod el tehát a képmásától, a férfitól, hogy kegyelmet adjon, amikor kevély vagy? Bizony, nem kegyelmet fog adni, hanem ellen fog állni neked. Hiszen ő Isten képmása.</i></b><br />
<br />
És ne feledd: ha van férjed, azonnal kezdd el őt Uradnak szólítani, miként az Eklézsia (a kihívottak közössége) is Urának szólítja Jézust.<br />
<br />
Soha de soha ne válj Isten Igéje helyettesítőjévé a férjed életében, kétélű éles karddá, nehogy a tüzes gyehennában találd magadat, mint értéktelen nő, mint megtestesült ostobaság! Addig sírj és nyögj és jajgass Isten előtt, amíg meg nem adja neked az Isten szerinti megszomorodást, és ki nem írtja nyelvedből a feleselést, a gyalázkodást, a szívedből a lázadást és a mindennemű tiszteletlenséget.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-a29QpVSBCbw/XgdiqAlWV2I/AAAAAAAAPCs/fLNBuzCMJ7UClLx6s22B8WNRxpaOfkfKQCNcBGAsYHQ/s1600/Jezabelvagysegito.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1280" height="500" src="https://1.bp.blogspot.com/-a29QpVSBCbw/XgdiqAlWV2I/AAAAAAAAPCs/fLNBuzCMJ7UClLx6s22B8WNRxpaOfkfKQCNcBGAsYHQ/s640/Jezabelvagysegito.jpg" width="500" /></a></div><br />
Egyszer egy ilyen nőnek egy szabadítószolgálatot végző testvér nagyon erélyesen és szigorúan ezeket a szavakat mondta: „Nagyon-nagyon vigyázz, mert a szakadék szélén állsz, és nem sok kell hozzá, hogy lezuhanj!” Nem tudom, hogy testvér ismerte-e a fenti igeszakaszt a megszemélyesített Ostobaságról ilyen mélységében, amikor ezt kimondta: de úgy vélem, a Szent Szellem vezetése alatt Isten eredeti kétélű éles kardja volt az, ami odavágott.<br />
<br />
Az értéktelen nő tehát:<br />
1) Isten meg akarja óvni tőle a férfit.<br />
2) Jó értelem és megfontoltság kell a kiszűrésére.<br />
3) Nem szabad az ilyennnel se törődni, se rájuk odafigyelni.<br />
4) Az elején édes, utána mindennél keserűbb.<br />
5) A kétélű kardnál élesebb Isten Igéjét (azaz Jézust) fogja felváltani és „helyettesíteni” a férfi életében.<br />
6) Mint megtestesült Ostobaság, aki nem az igazság útján jár, léptei a férfit leviszik a sírba.<br />
<br />
Mind férfiként, mind nőként vigyázzatok magatokra! És olvassuk el a Példabeszédeket, és tanuljunk belőle.<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Isten bölcsességét gyakorolva nyugodt lesz az életed.</span></i><br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-39193947111743839912019-12-19T10:01:00.001+01:002019-12-19T10:01:24.699+01:00Büntetés végrehajtásAhogy mentem ma reggel a Nyugatiba, a körúton sétáltam és pörgött a szellemi motor bennem, ahogy nyelveken szóltam. Közben a szemem a különféle bálványokat figyelte. Ezek művészeti szempontból ugyan remekművek, Isten szemében viszont utálatosságok, melyek a szellemvilágban a démonok fegyverei az emberek ellen.<br />
<a name='more'></a><br />
Az egyik zebránál éppen egy nagy kék-fehér szögletes busz kanyarodott ki, amire az volt ráírva: BÜNTETÉS VÉGREHAJTÁS.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-VOYds0Yp4K0/Xfs78StTXTI/AAAAAAAAPBw/wL_3iSFL_PEYkOmIYfiihEFisgWQsluIACNcBGAsYHQ/s1600/muzeum_rabo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="267" data-original-width="400" height="213" src="https://1.bp.blogspot.com/-VOYds0Yp4K0/Xfs78StTXTI/AAAAAAAAPBw/wL_3iSFL_PEYkOmIYfiihEFisgWQsluIACNcBGAsYHQ/s320/muzeum_rabo.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Majd lementem a Nyugatihoz vezető aluljáróba, hogy átmenetjek. Először egy kisebbségi asszony hangos átkozódására lettem figyelmes. Majd ahogy átmentem, a ruhaboltoknál egy újabb hangos élőlény haragos rikácsolása ütötte meg a fülemet, aki Isten egyik képmását és dicsőségét gyalázta.<br />
<br />
Ekkor megnyitottam a számat, és ráparancsoltam az élőlényre, hogy ezt hagyja abba. A férfi Isten képmása, a nő pedig annak segítőtársa. Amikor erre negatívan reagált, Jézus nevében megdorgáltam és rendre utasítva megtérésre intettem, illetve figyelmeztettem, hogy nem lesz jó vége annak, amit csinál. Még gúnyolódott utánam, amikor felmentem a lépcsőn.<br />
<br />
Fontos, hogy Isten emberei bárhol is járjanak, pörögjön a motor bennük, és legyenek józanok és éberek a körülöttük zajló szellemi dolgokra. Amikor már jár a motor, sokkal könnyebb megszólalni félelem nélkül és kihirdetni Isten királyságát, amikor arra van szükség.<br />
<br />
Amikor pedig ez ki van hirdetve, az emberek tisztába kerülnek azzal, hogy amit csinálnak, nem lesz jó vége, és egy napon, ha meg nem térnek, és újjá nem születnek, bizony meglesz számukra az örökké tartó büntetés végrehajtás.<br />
<br />
Itt és most nyilvánosságra hozom tehát, hogy legközelebb, ha nőként arra támadna felindulásod, hogy egy férfit tiszteletlenül becsmérelj, figyelmeztetlek, hogy<br />
<br />
<ol>
<li>A férfi Isten képmása és dicsősége. Amennyiben férfit gyalázni mersz, Istent gyalázod. Készülj az ítéletre, mert minden hiába kimondott szóért el fogsz számolni.</li>
<li>A nő a férfi segítőtársa és annak dicsősége. Amennyiben férfit gyalázol, nem rendeltetésszerűen üzemelsz, hanem ellentétesen azzal, amire téged Isten megtervezett és megalkotott. A tévelygésedből térjél meg, és kérd az Úr Jézust, szabadítson meg téged a bűntől és az Istent gyűlölő összes démonikus leuralástól, miután megvallottad bűneidet és bemerítkeztél vízbe Jézus halálába és feltámadásába.</li>
</ol>
<blockquote class="tr_bq">
Avagy nem tudjátok, hogy akik bemerítkeztünk Krisztus Jézusba, az ő halálába merítkeztünk be? Eltemettettünk azért ő vele együtt a bemerítés által a halálba: hogy amiképpen feltámasztatott Krisztus a halálból az Atya dicsősége által, azonképpen mi is új életben járjunk. Mert ha az ő halálának hasonlatossága szerint vele eggyé lettünk, bizonyára feltámadásáé szerint is azok leszünk. Tudván azt, hogy a mi régi emberünk ő vele megfeszíttetett, hogy megerőtelenüljön a bűnnek teste, hogy ezután ne szolgáljunk a bűnnek.<br />
<div style="text-align: right;">
<i>Rómaiakhoz írt levél, 6. rész, részlet</i></div>
</blockquote>
Figyeljünk oda egymásra; és félelemmel és rettegéssel töltsük jövevénységünk idejét ezen a földön!<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Ha újjá vagy születve és Isten dolgozik benned, nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-64638720591289978142019-12-02T19:27:00.000+01:002019-12-02T19:29:53.499+01:00Sára gyermekei lettetek, ha…Missziós munkáink során egyre többször fordul elő, hogy családokba hívnak minket. Isten Országának hirdetése és a szabadítás során fontos az elme megújítása is, vagyis, hogy a békesség fiai megtérésük és bemerítésük után elkezdjenek hozzáigazodni Isten elképzeléséhez, elhagyva régi életüket. Ennek a folyamatnak igen fontos része a nemi szerepek helyreállítása is. Szükségünk van jó vezetőkre és jó megvalósítókra is. A szerepek jóval több, mint alá-fölé rendeltség: Isten képmásáról beszélünk!<br />
<a name='more'></a><blockquote class="tr_bq">
Miként Sára engedelmeskedett Ábrahámnak, urának nevezvén őt, akinek gyermekei lettetek, ha jót cselekesztek, és semmi félelemtől nem rettegtek.<br />
<div style="text-align: right;">
<i>1Péter 3:6</i></div>
</blockquote>
A bemerítés után a család helyreállítása következik, hiszen ez a legkisebb gyülekezet, ahol Isten munkálkodni tud. Biblikus módon először a férjet merítettük be, majd a feleség is követte őt. Az évek során agyunkba vésődött viselkedésminták „átprogramozása” következik mindkét fél részéről, a biblikus minta megvalósítására. A bemerítéskor aláírták a szerződést, hogy Jézust fogják követni és mindent, amit az Úr az Ő igéjében az Újszövetségben előírt. Függetlenül attól, hogy hány évig voltak keresztények vagy hitetlenek. Most már keresztre vannak feszítve maguknak, és Jézus élete és Igéje fog megvalósulni bennük.<br />
<br />
Gyakori eset, hogy egy passzív, csendes férfi mellett egy erőteljesebb, nyüzsgős nőt találunk. A férfi, akár csak Illés, elbújik a barlangba, amíg odakint megy a tűz, a vihar és földrengés. Isten nem volt benne ezekben. Illés akkor bújt elő a barlangból, amikor egy szelíd csendes hang szólt hozzá: „Mit csinálsz itt?” Péter 1. levele 3. fejezete nagy segítség, sőt, igazából előírás is asszonyok számára, hogyan lehet egy szerintük szellemileg kevésbé aktív férfit előcsalogatni a barlangjukból.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Acfzj8uy688/XeVXVGzToxI/AAAAAAAAPAI/FMx_55fv6GEvoOeJ-2AO0bvTm39oHoa5wCNcBGAsYHQ/s1600/Sarah.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="669" data-original-width="1024" height="209" src="https://1.bp.blogspot.com/-Acfzj8uy688/XeVXVGzToxI/AAAAAAAAPAI/FMx_55fv6GEvoOeJ-2AO0bvTm39oHoa5wCNcBGAsYHQ/s320/Sarah.jpg" width="320" /></a></div>
Sára történetét említi meg Péter, hogy ő a példa. Többször is előfordult, hogy Ábrahám kapcsolatba került idegen királyokkal, akik meglátták az oldalán a gyönyörű Sárát. És Ábrahám ezen a ponton mondhatni önzően viselkedett. Félve attól, hogy Abimelek király őt megöli és feleségét elviszi a hárembe, azt mondta Sárának: ha kérdezik Ábrahámról, mondja azt, hogy ő a bátyja. Ez nem csak gyávaság volt Ábrahám részéréől, de önzés és hűtlenség is. Sára mégis engedelmeskedett neki. Amikor ez megtörtént, Sárát elvitték a hárembe, míg Ábrahám tevéket és kincseket kapott. Szép, igaz?<br />
<br />
Sára nem ellenkezett, nem „tudta jobban” a férjénél. Egy nap Abimelek király kapott egy álmot, hogy meg fog halni, mert próféta feleségével akar hálni. Mivel Sára nem feleselt korábban Ábrahámnak, Isten most közbeavatkozott. Isten bezárta a király feleségeinek méheit, és meddőkké váltak. A király valamennyire félte az Istent, és értett a szóból és a jelekből. Érteküldött Ábrahámnak, és szólt neki, vidd innen a feleséged, csak ne kerüljenek ránk a csapások. Adott neki kincseket is, és megengedte nekik, hogy letelepedjenek az országban. Ábrahám pedig imádkozott Abimelekért, és elmúlt házáról a meddőség. A történet elolvasható az 1Mózes 20-ban.<br />
<br />
Ez az egyik legextrémebb történet a Bibliában. Egy férj, aki rosszul dönt; egy engedelmes nő, aki nem szól bele; és egy Isten, aki beleszól az események folyásába. Mint újjászületett nőkről elmondható, hogy Sára gyermekei lettetek, ha Sárát követitek, és jót cselekedve nem rettegtek semmilyen félelemtől. Ha ezek a gyümölcsök hosszú távon nincsenek meg, megkérdőjelezhető az újjászületés megléte nálatok.<br />
<br />
Míg a férfiakat szellemi dolgokra tanítjuk és arra, hogy az Úr adjon nekik bátorságot, vezetést és a határok meghúzását, az asszonyokat arra tanítjuk, hogy Isten akkor tud a férjükben munkálkodni, amikor ők lenyugodnak. S mindez igazából bizalmi kérdés.<br />
<br />
Sára történetével kapcsolatban megszégyenítő a mai egyház számára, hogy Sára valójában egy még újjá nem született, Szent Szellem nélküli asszony volt, mégis róla kell sok, magát kereszténynek és „szent-szellemes” nőnek példát tanulnia. Keresztény karrier, dicsőítőszolgálat, „szellemi nyüzsgés”, prófétálás, stb… helyett ezeknek az asszonyoknak meg kell tanulniuk Sárától a szelíd és csendes, segítői hozzáállást. Mert ha a nők szeretnének erős férfiakat látni, meg kell tanulniuk meghalni a nyüzsinek: hogy ők a tűz, a vihar, a földrengés. Amint a nők alászállanak, a férfiak megerősödnek. Pontosan miként ahogy Krisztus Menyasszonyaként mi alászállunk: Ő növekedni fog, és meg fog nyilvánulni Krisztus Testében, az Eklézsiában.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-UZ9TzDaJ9aI/XeVVmcUyrtI/AAAAAAAAO_8/40pgHJ1Z1CokJAwISv2zW1iAF2LwLMudACNcBGAsYHQ/s1600/Abigail.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="240" src="https://1.bp.blogspot.com/-UZ9TzDaJ9aI/XeVVmcUyrtI/AAAAAAAAO_8/40pgHJ1Z1CokJAwISv2zW1iAF2LwLMudACNcBGAsYHQ/s320/Abigail.jpg" width="320" /></a></div>
Egy másik példaként még elmondhatjuk Nábál és Abigail történetét is az 1Sámuel 25-ből. Dávid és serege őrködött azon a vidéken, ahol rabló csapatok támadták meg olykor Nábál birkapsztorait. Az aratás idején Dávid követeket küldött Nábálnak, hogy a te szolgád őrzi a te nyájaidat, és örülne, ha egy kis élelemmel támogatnád. Nábál válaszul kinevette Dávidot, aki haragra gerjedt, és halálosan megfenyegette Nábált, hogy egy férfi sem marad napnyugtáig meg a házából. Abigail ezt megtudva előkészített ételt és Dávidék elé sietett, leborult, és bocsánatot kért, hogy ő a hibás, mint asszony, aki nem visel gondot a vendégeire. Magára vállalta Nábál szégyenét. Dávid az okos nő hatására elállt a bosszútól. Később Nábál szívinfarktust kapott, Isten elbánt vele. Dávid pedig megkérte Abigail kezét, aki igent mondott, és azt mondta, szívesen mossa majd ura szolgáinak lábát is. Ez a nő nem arra pályázott, hogy királynővé válhasson, és ezért Isten őt Izrael királyának feleségévé tette.<br />
<br />
Itt is egy alázatos nőt látunk, aki nem akart balhét, inkább segített. Bár gonosz férje volt, Abigail megvédte őt a haláltól és az emberi bosszútól. Nem akart válni sem. Végül Isten intézte el a dolgot, felszabadította őt Nábáltól, és végre Isten emberének felesége lehetett.<br />
<br />
Isten nem fog nektek istenfélő férjet adni, ha nem vagytok hajlandóak segítővé válni.<br />
<br />
Mind Sára, mind Abigail történetéből megérthetjük, hogy az alázat megéri. Lányok, ne az érzelmeiteket kövessétek, mert könnyen be lehettek csapva ezáltal. Hanem készüljetek hasznos feleséggé válni, és kérjétek Istent, hogy vagy vezessen titeket a leendő férjetekhez (nem fordítva: őt hozzátok), vagy (ha már van férjetek): a hiányosságokért adjatok hálát, elmondva azokat Istennek, míg a férjeteknek egy szót sem panaszkodtok. És engedjétek, hogy Isten apaként bánjon a férfiakkal, neki nincs rátok szüksége a fiai megnevelésében. Segítésükben igen, nevelésükben nem.<br />
<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Sára példáját követve Isten fogja vezetni a férjed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-88674989840877426462019-12-01T14:05:00.000+01:002019-12-01T14:10:26.854+01:00Ha Jezabel eltűnne…... akkor a karizmatikus és modern gyülekezetek többsége valószínűleg szétesne.<br />
<a name='more'></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9H8hdbfNqy8/XeO6AyhM51I/AAAAAAAAO_s/_cgARXdX3igqhby4z0ZbNoxnpombeo54gCNcBGAsYHQ/s1600/Jezebel.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="260" height="320" src="https://1.bp.blogspot.com/-9H8hdbfNqy8/XeO6AyhM51I/AAAAAAAAO_s/_cgARXdX3igqhby4z0ZbNoxnpombeo54gCNcBGAsYHQ/s320/Jezebel.jpg" width="237" /></a></div><b>Lázadás: </b><br />
Talán a „dicsőítés” nevű utálatossággal kezdődne, ahol Isten Igéjét sárba tiporva sajnos a nők fedetlen fővel szerepelnek: prófétálnak és imádkoznak, megcsúfolva a fejüket és ajkaikkal ugyan dicsérik Istent, szívük távol van Tőle. Emberi tanítást hirdetnek az 1960-as évektől fogva (szexuális forradalom), és a világból beszivárgó kulturális dolog lett a fejkendő, vagyis a hatalmi jel elhagyása, ami természetesen együtt jár az alárendelődés megvetésével is (a lázadás a varázslás bűne). <br />
<br />
<b>Paráznaság:</b><br />
Ugyanezek a nők gyakran öltözködnek prostituáltként, testük tagjaira irányítva a figyelmet, lábak, karok, idomok kint (tapadós nadrág is), ezzel paráználkodásra tanítva Isten népét, moderált öltözet helyett. Ez természetesen nem csak a „színpadi nőkre” igaz, hanem egyre általánosabb jelenség.<br />
<br />
<b>Elfajultság:</b><br />
Ezek a szerepelni vágyó (egyre több rövid hajú) nők nem arra vannak nevelve, hogy segítő társak legyenek és a férfi dicsősége, és az idősebb nők nem tanítják a fiatalabbakat a gyakorlati nőiességre, hogy Isten Igéjét ne káromolják (Titusz 2:3-5). A Jéhú szellemével nem rendelkező emaszkulált pásztorok pedig félnek ettől a témától.<br />
<br />
<b>Tévelygés:</b><br />
A gyülekezet az igazság oszlopa és a józanság helyett egyfajta érzelmi és szubjektív „érezd jól magad” bátorítóklubbá vált, ahol tilos a feddés, intés, megtérésre felszólítás, az ember gonoszságának kihirdetése és a valódi Igéhez ragaszkodás.<br />
<br />
<b>Varázslás:</b><br />
Jezabel tanít. Akár előtérben, akár távirányítva. Génmódosított érzelmi és spirituális drog megy. És természetesen a prófétákat gyilkolja és kiveti a zsinagógákból. Miközben a lelklies vagy New Age-es vizualizációs és önszuggesztív pozitív „prófétálást” gyakorolják.<br />
<br />
<b>Ha tehát Jezabel nem lenne:</b><br />
Akkor az emberek nem járnának gyülekezetbe érzelmi turbóra (dicsőíteni), hanem az asszonyok otthon főznének és látnák vendégül a testvéreket, ahogy dolguk is lenne (1Tim 5:9-15), míg a férfiak az elme megújítása által Jézus kiküldötteivé válnának és elkezdenék az Ő életét folytatni (Róma 12:1-2). Mivel nem lehetne hova behívogatni az újakat és átadni őket a profik számára egy félig világias környezetben, kénytelenek lennének maguk evangelizálni, bemeríteni és tanítványozni a papság nélkül. Ez a tanítványság: asszonyok háttérben gondoskodnak, férfiak kimennek.<br />
<br />
A katolicizmusból örökölt hosszúhajú nőies és érzelgős „jézus” és az „anya”-szentegyház helyett.<br />
<br />
<b>A teljesség kedvéért:</b><br />
Azért említsük meg, hogy<br />
– Heródes kovásza (a kiskirályság építés és szellemi csecsemőgyilkolás)<br />
– és a farizeusok kovásza (a tized, a szószék és a felekezeti tevtanitások)<br />
is jelentősen közrejátszik a babiloni rendszer, a minden paráznák anyja építésében.<br />
<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Ha Krisztussal együtt meghalsz Jezabelnek, az üldöztetések ellenére biblikus lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-37156053273822352062019-11-30T15:01:00.000+01:002019-11-30T15:43:46.025+01:00A CÉL vagy a KERESZT evangéliuma?Jelenleg zajlik egy baptista ifjúsági konferencia Kaposváron, a „Békevár” fantázianevű baptista imaházban. Az a mottójuk: „Célom Van Veled”. A szokásos Jeremiás 29:11-gyel evangélizálnak, hogy Istennek állítólag jó terve van a te életedre. Ám ez egy hamis evangélium. Sem Jézus, sem az apostolok soha nem hirdették ezt. Ők ehelyett Isten Királysága evangéliumát hirdették, a maga Alkotmányával és a bűnösök Jézus-követő tanítvánnyá (gyakornokká) tételével.<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<h3>
Előzetes</h3>
Nem úgy kell evangélizálni, hogy egy félig vicces és félig világias környezetben azt hirdetik, „te egy szegény vagy, aki nem látod, merre tart az életed, de Istennel megtalálhatod, és ő meg fog áldani”, hanem azt kell hirdetni mindenféle csinnadratta nélkül, hogy „te gonosz vagy és a keresztre kell küldeni ezt a gonoszt, aki vagy.” És itt be lehet hozni, hogy Jézus mit tett értünk a kereszten, hogy életét szószerint kicserélje a miénkkel, s hogy temetkezzünk el az Ő halálába a vízben, hogy Ő éljen bennünk, elszakadva e gonosz és parázna nemzedéktől.<br />
<br />
A „cél” evangéliuma helyett vissza kell térni a kereszt evangéliumához. <b><i>A „cél” még mindig énrólam szól. A kereszt viszont az, ami Istenről szól</i></b>. Istennek semmilyen terve nincs a mi életünkre. Amikor meghalunk magunknak, onnatól kezdve <b><i>Jézus életére van terve Istennek bennünk</i></b>.<br />
<br />
Álljon itt a kaposvári baptista ifikonferencián szombat délelőtt elhangzottak Jézus tanításaival összevetett vizsgálata!<br />
<br />
Itt lehet megtekinteni az előadást (ezen blog szerzője kizárólag elemzési céllal ajánlja):<br />
<br />
<div class="separator" style="height: 0; max-width: 100%; padding-bottom: 56.25%; position: relative;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="225" src="https://www.youtube.com/embed/XUCrnYSDvAc?ecver=1&rel=0&start=2910" style="height: 100%; left: 0; position: absolute; top: 0; width: 100%;" width="400"></iframe></div>
<br />
<br />
<h3>
Mindez részletesen összehasonlítva Jézus tanításaival</h3>
Az alap, amire építeni fogok, az a nagy kikületési parancs (Mt 28:19-20a):<br />
<br />
Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá (gyakornokká) minden népet:<br />
1) <b><i>bemerítve</i></b> őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Szellemnek nevében,<br />
2) <b><i>tanítva</i></b> őket, hogy <b><i>megtartsák mindazt</i></b>, amit <i style="font-weight: bold;">én</i> <b style="font-style: italic;">parancsoltam</b> <b><i>nektek</i></b>…<br />
<br />
Jézus sehol soha nem hirdette a Jeremiás 29:11-et, mert nem ez az evangélium. Ez a cél-központúság egy viszonylag új evangélizációs módszer, ami az individualista („te különleges, egyedi vagy”) egocentrikus embernek kedvez. Az szuper, hogy a szövegkörnyezetet egy kicsit megemlítette a szónok. Ám mégis, a teljes megtérést kell hirdetni. Bár egy picit beszélt a bűnök elhagyásáról, valójában a megtérésben benne van a bűnösséged és gonoszságod felismerése is, vagyis az, hogy Isten ellen vétkeztél, és hogy ítéletnap vár rád, ahol méltó vagy az örök tűzre. A megtérésben benne van az is, hogy rád, arra, aki te vagy, Istennek nincs terve. Jézusra van terve a te életed helyett (Galata 2:20). Ez nem a te békességedről és a te boldogulásodról szól (mint ahogy a szónoklatban elhangzik többször is), hanem arról, hogy meg kell halnod magadnak.<br />
<br />
Az Ószövetséggel nem lehet evangélizálni, ahogy ebben a beszédben történt, ha nem beszélünk soha arról, hogy Jézus tanítványaivá kell válni. Meglepő vagy sem, Jézusnak egyetlen tanítványa sem volt az Ószövetségben.<br />
<br />
Tehát nem úgy kell evangélizálni, mint ebben a beszédben, hogy „te egy szegény vagy, aki nem látod, merre tart az életed”, hanem úgy, hogy „te egy gonosz vagy és a keresztre kell küldeni ezt a gonoszt, aki te vagy, és mintegy végetvetni a saját életünknek, de nem fizikai, hanem szellemi értelemben: mindent Isten Igéje alá kell tenni, mintha egy biankót (együttműködési üres lap szerződést) írnál alá, hogy ezután szép fokozatosan elmédre az elme-megújítás által Isten ráírja az Ő Igéjét. És beszélni kell Jézusról, hogy Őneki is keresztre kellett mennie, hogy a vére által megtörténhessen a megbocsátás és az Ő életének átadása nekünk a vízbe és a Szellembe merítés által.<br />
<br />
Beszél szónok más emberek életéről, hogy jó dolog mintákat, pélákat venni. Ez természetesen nem feltétlenül baj, de arról nem beszél, hogy olvassátok el Máté, Márk, Lukács, János evangéliumát, ahol maga Jézus beszél, hogy mit jelent Őt követni. Voltaképp ez a „cél” evangéliuma, amit hirdetnek, nem pedig a kereszt evangéliuma.<br />
<br />
Egyszer előhozza a szónok a saját bizonyságtételét, miszerint Isten azt mondta neki: „Tervem van veled, hogy ennek a gyülekezetnek a lelkipásztora legyél” – igen ám, csak a próféciát meg kell vizsgálni. A Bibliában nincs olyan, hogy egy épületben összejön egy gyülekezet, és van annak 1 darab (mikrofonos) lelkipásztora, aki tanít. Ráadásul a legtöbb gyülekezetes keresztény nincs meghalva önmagának (magam tanúsítom, aki hasonlóan 17 évig voltam benne a rendszerben). Sehol nem hirdetik azt a féle tanítvánnyá levést, amit Jézus hirdetett. Ezért mivel azok, akik vonzódnak ilyen pásztoros-gyülekezetes helyekhez és ezt nem látják, valószínűleg nem haltak meg maguknak. A legtöbb „gyüli” csak egy életminőség javítását kínál, hogy az emberek Istent használják a saját boldogulásukhoz. De Jézus „családja” nem azok, akik hallgatják Isten Igéjét, hanem azok, akik megcselekszik (pontosabban fogalmazva: akikben Isten Igéje, Jézus felnő és megnyilvánul).<br />
<br />
A szónok egyszer azt mondja: „ti most életkeresési fázisban vagytok”, és bátorítja is őket ebben. Ez a kifejezés azért érdekes, mert Jézus ennek az ellenkezőjéről, az „élet-elvesztésről” beszél. Hogy aki meg akarja menteni az életét, elveszíti, de aki elveszti Őérte és az evangéliumért, az megtalálja<br />
<br />
Beszél arról, hogy „tudni akarom, hogy Isten mit akar.” Ez jó dolog. Istennek van „rematikus” és „logikus” vezetése is. A logikus az, ami a logoszra épül, Isten Igéjére, logikájára. Ez örökérvényű, mindenkire mindenkor érvényes. A legtöbb minden, amit Isten akar, Jézus már elmondta az evangéliumokban, és az apostolok is. Nem feltétlenül Rácz Lajost kell hallgatni, mert ez hasonlít a római katolicizmushoz, hogy embereket hallgatunk Isten Igéje helyett. Maga a monológ prédikáció, mint amilyen ez a tanítás is, ez sem biblikus, nincs ilyen a biblikus gyülekezetben. Ez tehát a logikus vezetés: az Igének való engedelmesség, a hazugságok kidobálásával, elme megújítással. Ha ez az alap stabil, utána már lehet a „rematikus”, azaz aktuális profetikus vezetéssel foglalkozni. Ám ez utóbbit mindig alá kell vetni a logosznak, és ami „kilóg” belőle, elvetni.<br />
<br />
Voltak jó és inspiráló dolgok ezután, amiket mondott a szónok, de az evangélium még mindig nem hangzott el. Ez azért veszélyes, mert meg nem tért embereknek hirdetik azt, ami csak megtértekre vonatkozik. Például azt nem szabad hirdetni, hogy „Isten nagyon szeret titeket”, mert ellene mond a János 3:36-nak, hogy „aki nem enged a Fiúnak, Isten haragja marad rajta”. Igen, a Róma 1:18 is Isten haragjával indít a bűnös felé, nem pedig a szeretetével. Ezért ez így egy hamis, megtévesztő „evangélium”. Isten nem egyszerűen csak „szeret téged”. Szeret azért, hogy megtérj, hogy Jézus élete legyen benned, mert Ő valójában Jézust szereti, és azt, aki meghalt magának: akiben Jézus él. Ezt jelenti az, hogy a Ige-mag meghal, és termést hoz. Ezt jelenti, hogy az Ige-mag, amit elvetettek a szívedben, abból ugyanaz a jézusi élet kel ki, mint ami Őbenne volt.<br />
<br />
A beszélő azt mondja, hogy ő nem kéri, hogy a fiatalok az egójukat és elképzeléseiket tegyétek le, egy enyhe utalást tesz, hogy esetleg birkózzák meg Istennel. Ám Jézus pontosan ezt a letételt parancsolja, határozottan! Isten nem azt akarja, hogy megharcoljuk a céljainkat, hanem azt, hogy meghaljunk magunknak. Sajnos az a baj ezzel a konferenciával és a hasonlókkal, hogy a cél a központi téma, és mellékesen ott van valahol Isten, aki valamit csinál a céllal. Tehát cél-központú és nem Isten-központú. <b><i>A cél még mindig rólam szól. A kereszt viszont az, ami már Istenről szól.</i></b> Mind Jézus keresztje, hogy meghalt magának és Isten ezért szerette, mert Ő letette az életét (ezt Ő maga mondta). Továbbá a mi keresztünk, amikor mi is mindent átadunk Istennek, és amit olvasunk Jézus parancsait, azokat az Ő kegyelmével megtesszük.<br />
<br />
Tanítvánnyá kell tehát tenni az embereket, és nem egy „istenes emberré”:<br />
<ol>
<li>elmenni az emberek közé és nem behívogatni őket (pl. konfira, gyülibe, koncertre, programokra, stb.)</li>
<li>bemeríteni őket [bűnök bocsánatára, miután megtértek (ApCs. 2:38) és Szent Szellem vétele, hogy tanúim legyenek (Apcs 1:8)]</li>
<li>megtanítani őket:<br />
</li>
<ol type="a">
<li>mindarra (ez mindent jelent, nem csak felekezeti teológiát)</li>
<li>amit Jézus (és nem: Dávid, Jeremiás, stb.)</li>
<li>parancsolt (nem: kért)</li>
<li>„nektek” (azoknak, akik a nagy kiküldési parancsot hallották: 12 kivéve Júdás, és a többi jelenlévő tanítvány)</li>
<li>hogy megtartsák (tehát életre keljen az Ige=Jézus élete bennük)</li>
</ol>
</ol>
<br />
<br />
<h3>
Összefoglalás:</h3>
Ez a prédikáció nem nevel senkit tanítvánnyá, hiszen semmit nem szól arról, hogyan kell Jézust követni. Egy bemelegítő talán lehet, de ennél határozottabban és egyenesebben kell prédikálni, pontosan úgy, ahogy Jézus tette.<br />
<br />
Ugyanakkor veszélyes, amit hirdetnek, mert nem arra bátorítják az embereket, hogy nyissák ki a Bibliát és olvassák el maguknak, amit Jézus parancsol, hogy gyakornokként azokat megtegyék, hanem csak azt, hogy figyeljék a jeleket és azokat kövessék. Ez így egy kiváló táptalaj a végidők megtévesztéséhez. Ha valaki nem ismeri Isten Országának „Alkotmányát”, hogyan tudja megkülönböztetni, mely jelek vannak Istentől, melyek nem? Isten sosem fog Jézus szavaival ellenkező jeleket küldeni.<br />
<br />
Hogyan kell Igét tanulmányozni, hogyan lehet kiszűrni a tévtanításokat (akár pulpitusokról elhangzottakat is), ilyeneket (is) kellene tanítani. Itt nem a terv és a jelek a fontosak, hanem az, hogy Istennek van egy Országa, annak meg egy Alkotmánya (Újszövetség), és abban mik a legalapabb dolgok, amiket nem kell kitalálni és kiprófétálni az ember életére. Azok ott vannak, egy vessző vagy jóta sem fog elveszni belőlük. És sajnos akkor kiderülne, hogy nagyon-nagyon-nagyon sok minden, amit az intézményes egyházak csinálnak, nagyon-nagyon nem az, amiről Isten Országa szól.<br />
<br />
Menjetek el tehát, tegyetek tanítvánnyá (gyakornokká) minden népet:<br />
1) bemerítve őket az Atyának, a Fiúnak és a Szent Szellemnek nevében,<br />
2) tanítva őket, hogy <i><b>megtartsák mindazt</b></i>, amit én parancsoltam nektek…<br />
<br />
Kérlek, az Ige fényében béreai módon vizsgáljátok meg mindazt, amiről írtam, illetve azt, amiről a prdéikátor beszélt.<br />
<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">A baptisták helyett Jézust kövesd, és gyakornoki lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-38092114723347534552019-11-05T22:29:00.001+01:002019-11-05T22:29:28.252+01:00A pánikkeltő új világrendEmberek, ébresztő! Bár ezen a blogon nem szoktam politizálni, de most már muszáj elmondanom, hogy a jobb és a bal oldal ugyanazt az új világrendet építi mindenütt a világon. Céljuk a két extrém közti súlypont változtatgatásával a hajót addig-addig ringatni, míg az fel nem borul. S utána lehet majd a „mi vagyunk a megmentőtök” című mesét hallgatni. Az új világrend lényege a PÁNIK.<br />
<a name='more'></a><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-xlpQQulSSHc/XcHdyPI_e2I/AAAAAAAAO80/QZlkHBP6pacIRUz3BGfm_yQzpLYEIVgiQCNcBGAsYHQ/s1600/shutterstock_301542029_710.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="710" height="268" src="https://1.bp.blogspot.com/-xlpQQulSSHc/XcHdyPI_e2I/AAAAAAAAO80/QZlkHBP6pacIRUz3BGfm_yQzpLYEIVgiQCNcBGAsYHQ/s400/shutterstock_301542029_710.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ahol háromszöget látsz benne szemmel vagy ennek változatát: tudhatod,<br />
az új világrend készítőivel van dolgod.</td></tr>
</tbody></table>
Legyen szó migránsozó fideszről, vagy a Budapestet „beklímakatasztrófázó” karácsony gergelyről, és a világon a többiekről, ezek a sátánisták mind azon dolgoznak, hogy átadják a hatalmat az antikrisztusnak, aki majd szépen beül a hamarosan (5 hónap alatt felépíthető) újjáépülő jeruzsálemi judaista templomba, kikiáltva magáról, hogy ő az Isten és magát minden vallásosan tisztelt dolognál följebb éjjeli majd. Ezt a figurát várják a hinduk, a muszlimok, a haszid zsidók, a katolikusok, a megvezetett protestánsok, a jobb és a bal oldali politikusok, a 666-os Trump-vő Jared Kushner, hogy csak egy párat említsek, miközben a chippelés már javában zajlik Svédországban és a világ más részein.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-MLenvUjGmR8/XcHiRE7qBCI/AAAAAAAAO9M/L1xhUGGMLmgVa0SN5BrV7loucsTC1dNzQCNcBGAsYHQ/s1600/merkel-trump.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="590" height="118" src="https://1.bp.blogspot.com/-MLenvUjGmR8/XcHiRE7qBCI/AAAAAAAAO9M/L1xhUGGMLmgVa0SN5BrV7loucsTC1dNzQCNcBGAsYHQ/s200/merkel-trump.jpg" width="200" /></a></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pj9-A6rLqUI/XcHgzz8Y5II/AAAAAAAAO9A/_pA7AIvxo9M5NLGEhk60EjulnIYwxEmkACNcBGAsYHQ/s1600/lefele%25CC%2581piramis.png" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="74" data-original-width="110" src="https://1.bp.blogspot.com/-pj9-A6rLqUI/XcHgzz8Y5II/AAAAAAAAO9A/_pA7AIvxo9M5NLGEhk60EjulnIYwxEmkACNcBGAsYHQ/s1600/lefele%25CC%2581piramis.png" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Lefelé piramis<br />
kézjelzés</td></tr>
</tbody></table>
Nehogy azt higgyük, a politikusokban bízhatunk. Jézus eljön hamar, az ördög ezt jól tudja és be van pánikolva, ezért ilyen őrült ez a mai világ. A kézjelzések megfigyelhetők politikusok, zenészek, vallási vezetők, stb. között mindenhol. Kezdésnek <a href="https://hu.pinterest.com/pin/260434790931390670/" target="_blank">ez az oldal</a> pl. nem rossz.<br />
<br />
Térjetek meg, mert hamarosan bezár a cirkusz, és Isten elkezdi a Jelenések könyvében leírt csapásokat megvalósítani. Na, az nem klímakatasztrófa lesz, hanem Isten haragjának bor-sajtója, ami ellen nincs az a „globális” (ez a szó is kamu) intézkedés, amivel védekezhet ez az istentelen, ítéletre megérett világ.<br />
<blockquote class="tr_bq">
A föld királyai, a fejedelmek és a vezérek, a gazdagok és a hatalmasok, a szolgák és a szabadok mind elrejtőztek a barlangokban és a hegyek szikláiban, és így szóltak a hegyekhez és a sziklákhoz: "Essetek ránk, és rejtsetek el minket a királyi trónuson ülő arca elől, és a Bárány haragja elől, mert eljött az ő haragjuk nagy napja, és ki állhat meg?"<br />
<div style="text-align: right;">
<i>Jelenések könyve 6:15–17</i></div>
</blockquote>
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Még egy kis őrület, de ha az Úr Jézusé vagy, utána örökre nyugodt lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1969627036790696791.post-65272449814767355492019-10-27T12:16:00.000+01:002019-10-27T13:26:31.576+01:00Utcai vagy dobozolt prédikáció: melyik a biblikus?Vasárnap van, azaz templomnap. Rengeteg helyen prédikálnak papok, lelkipásztorok, stb. templomokban, gyülekezetekben, vagy akár még házi gyülekezetekben is. Az emberek évezredek óta pedig eljárnak az ilyen helyekre hallgatni egy monológ beszédet: ahol egyvalaki aktív, a többi meg mind passzív. Ám a legtöbb gyülekezetbe járó nem is sejti, még a protestánsok sem (kik azt vallják, mindent a Biblia alapján csinálnak), hogy mindennek nincs semmilyen bibliai alapja.<br />
<a name='more'></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-w0Daq4-Yj3c/XbV78mFYm5I/AAAAAAAAO74/CrEfPm4ob7k-KDmbSSHCA7za-148W2BmgCNcBGAsYHQ/s1600/utcai-hirnok.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1600" height="270" src="https://1.bp.blogspot.com/-w0Daq4-Yj3c/XbV78mFYm5I/AAAAAAAAO74/CrEfPm4ob7k-KDmbSSHCA7za-148W2BmgCNcBGAsYHQ/s400/utcai-hirnok.jpg" width="400" /></a></div><br />
Az utcai prédikálás (bibliai görögül: hírnökösködés) ezzel szemben nemcsak biblikus, ráadásul sokkal élvezetesebb dolog is, mint az előbb említett bezárt dobozban való. S ráadásul minden magának meghalt tanítvány-gyakornok lehetősége, kiváltsága és feladata is egyben: akik már nem maguk élnek, hanem Krisztus él bennük. Kint az éles bevetésen gyakorolva van lehetőségünk megtapasztalni, milyen az, amikor nem mi találjuk ki a szöveget, hanem látjuk, ahogy a Szent Szellem szól belőlünk, mint egy folyó, árad ki a szánkon Isten Igéje! Az elején lehet félelem és sok-sok bátortalanító gondolat, érzés, körülmény, de amikor kilépünk hitben, meglátjuk, ahogy Isten ereje betölt minket hatalommal és bátorsággal. Csak elkezdeni nehéz, utána már gurul magától. De fontos, hogy gyermeki hittel nem szabad sokat agyalni, rá kell magunkat bízni Mennyei Édesapára: hadd szóljon Ő és ne mi. Az első mondatot vagy gondolatot általában segítségül megadja, utána már, ha merünk nem-gondolkodni, megy minden magától. Fontos, hogy a hirnökösködés után nem szabad behódolni a kárhoztató és önelemző gondolatoknak, mert ez megint a láthatókra nézésbe süppeszt a hitben járásból. Hálát adva örömmel távozzunk a helyszínről, bármi is történt, majd később Isten úgyis rámutat a csiszolni való dolgokra. <br />
<blockquote class="tr_bq">Hálát adok az én Istenemnek mindenkor, <i>amikor csak</i> megemlékezem rólatok, és mindenkor, minden könyörgésemben örömmel könyörgök mindnyájatokért, mivel részt vállaltatok a Jóhír <i>hirdetésében</i> első naptól fogva mostanig. Meg is vagyok győződve afelől, hogy Aki elkezdte bennetek a jó munkát, be is fejezi a Messiás Jézus napjáig.<br />
<div style="text-align: right;"><i><a href="https://nevtelenbiblia.blogspot.com/2018/12/filippi.html" target="_blank">Filippi levél bevezetője, Névtelen Biblia</a></i></div></blockquote>Ugyanakkor ne rémüljünk és ne tántorodjunk meg, ha a hírnökösködés során megvetnek és szitokszavakkal illetnek minket, ez a természetes velejárója a hírnökösködésnek, hiszen Jézust, a „Ház Urát” is Baál-Zebulnak nevezték (figyeld meg az L betűt a B helyett, mert fontos!). Ez egy roppant gúnyos szójáték, és a következőt jelenti: A „Ház Ura” név a „Mindenható”-nak egy másik megfogalmazása: ő a tulajdonos az egész ház, az egész világ fölött. S rámondták azt, hogy ő a Ház Baálja. Ezt jelenti a Baál-Zebul szó. A Baálok voltak az Ószövetségben Adonáj, Izrael Istenének legfőbb utánzatai, szellemi paráznaságra csábító ellenségei. Továbbá, mindez a Baál-Zebub névvel is egy szójáték (most B szerepel a név végén), amit a zsidók egyenesen a Sátánra használtak. Voltaképp ezt üzenték ezzel: „Jézus, te csak ne prédikálj itt nekünk bibliatudósoknak, te nem a Mindenható vagy, hanem a Sátán, evilág istene, aki félrevezeted a népet!” És Jézus azt mondja, ha a Ház Urát „lesátánozzák”, akkor az ő gyakornokait, tanítványait is le fogják sátánozni, csak mert az igazságot megalkuvás nélkül hirdetik. De ne feledjük: ez még mindig semmi ahhoz képest, hogy Jézust megfeszítették, vagy az apostolokat ütve-verve börtönbe vetették, megkövezték, stb. Tessék gyakorolni, tessék felkészülni. Vesztek mindehhez erőt a Szent Szellem által.<br />
<br />
Mindezzel szemben a gyáva, bújkálós dobozolt prédikálás (szószékről leadott monológ) valójában egyáltalán nem is bibliai dolog, hanem babiloni, azaz egy Isten által nem előírt vallásos hagyomány. A Bibliában Jézustól és gyakornokaitól kizárólag szabadtéren vagy kifelé történő monológ beszédet találhatunk, a kihívott tanítványok egymás építésére a Szent Szellem vezérelte dialógus a jellemző vagy a levélírás. A hírnökösködés ezzel szemben egy olyan szellemi (spirituális) eszköz, amit Isten azért készített a számunkra, hogy HÍRNÖKEI lehessünk a Királyságnak a kívülvalók számára. Ez az, amikor a Szent Szellem jön és oly erősen betölt bennünket. ApCsel 1:8 „lesztek nékem tanúim” (és nem: „gyülekezetes dicsőítőim”).<br />
<br />
Bátorítás hölgyeknek: Férjedet támogatva te is részt vehetsz az utcai hírnökösködésben. Mert ne feledd, te egy test vagy ővele. És az ő segítőtársaként te is résztveszel és beleadsz ugyanabba a munkába, amiben ő van. (Támogatni lehet imával, étellel-itallal, nyugodt othoni légkörrel, szeretettel; ha kimész vele a helyszínre, ott: lelki és érzelmi biztatással, öleléssel, szórólaposztással, hölgyek felé való szolgálattal az angyalok miatt fejkendőben, stb). Viccesen fogalmazva: te adod a golyót a férfinak, hogy tudjon lőni. :) Csapatmunka.<br />
<br />
Kiindulási pontnak javaslom meghallgatni Jonathan Edwards híres beszédét, melyre a helyszínen ötszázan tértek meg:<br />
<br />
<div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><i>Bűnösök egy haragvó Isten kezében</i></span><br />
<span style="font-size: x-large;"><a href="https://drive.google.com/open?id=131oNioH-6KBpM2l3_pnKBps35bOrO8E7" target="_blank">MP3</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gUQ6csvltLI" target="_blank">YOUTUBE</a></span></div><br />
Isten áldjon és vezessen titeket, ahogy kiléptek hitben és elkezdtek engedelmeskedni az Evangéliumnak.<br />
<br />
<br />
<i style="color: #990000;"><span style="font-family: "trebuchet ms" , sans-serif;">Gyakornokként hírnökösködve erővel teljes lesz az életed.</span></i>ATTeehttp://www.blogger.com/profile/07904935875837053821noreply@blogger.com0