Spe­ku­lá­ció: Sátán egyik nagy ha­zug­ság­gyá­ra

Nem, nem a tőzs­dé­ről be­szé­lek, sem a tős­de­spe­ku­lán­sok­ról. Hanem arról a bi­zo­nyos­ról, amit iga­zá­ból iro­da­lom­órán ta­ní­tot­tak ne­künk vers­elem­zés­kor:
„Biz­tos azt mond­ta a költő ezzel, hogy…”
És nem, egy­ál­ta­lán nem biz­tos. Nem vol­tál ott, nem be­szél­get­tél vele, nem tudod, mi járt az agyá­ban és mik vol­tak az ér­zé­sei. A spe­ku­lá­ció az, ami­kor olyas­mit ol­va­sunk bele a vers­be, ami a köl­tő­nek lehet, hogy eszé­be se ju­tott.

Derek Prin­ce: A va­rázs­lás – Sza­ba­dulj meg a jé­za­be­li ok­kult ke­resz­tény pró­fé­tai szol­gá­la­tok ha­tá­sa alól!

Ma­gyar­or­szá­gon hála Is­ten­nek, ter­jed az a féle ta­nít­vány­ság, ame­lyet Jézus is be­ve­ze­tett, kívül az An­ti­ó­khi­ai Ignác által el­kez­dett egy­há­zi rend­sze­re­ken („a püs­pök/pász­tor/lel­kész/V.I.P. nél­kül nem lehet csi­nál­ni sem­mit”). Ahol Isten Or­szá­ga mű­kö­dik, ott Sátán is mű­kö­dik. Ahol va­ló­di meg­úju­lás van, ott van­nak hamis pró­fé­ták is. A leg­egy­sze­rűbb példa Fülöp evan­gé­lis­ta esete Simon má­gus­sal az Ap­Csel 8-ból. Ma­gyar­or­szá­gon is van egy New Age-es ke­resz­tény­ség, ami el­ső­re ha­son­lít a ta­nít­vány­ság­hoz, de a lá­za­dás­ra és a va­rázs­lás­ra épül.

Amit Jézus korai kö­ve­tői hit­tek a fej be­fe­dé­sé­ről

Né­hány éve ol­vas­tam elő­ször David W. Ber­cot: Amit Jézus korai kö­ve­tői hit­tek a fej be­fe­dé­sé­ről c. írá­sát. Ez az ér­te­ke­zés sok min­dent le­tisz­tá­zott ben­nem az 1Ko­rin­thus 11-gyel és a nők fe­jé­nek imád­ko­zás során tör­té­nő ken­dő­vel való el­fe­de­zé­sé­vel kap­cso­lat­ban. Nap­ja­ink teo­ló­gu­sai és pász­to­rai igen sok­fé­le te­ó­ri­át gyár­tot­tak már azért, hogy ezt a sza­kaszt meg­ke­rül­hes­sék, és hogy ki­ma­gya­ráz­has­sák. Magam is vol­tam bib­lia­is­ko­lá­ban, ahol szin­tén azt ta­ní­tot­ták, hogy ez a sza­kasz mára már nem ér­vé­nyes, és csak kul­tu­rá­lis jel­le­gű volt.

Hívő vagy ki­ma­gya­rá­zó? Isten Ki­rály­sá­ga vagy „ke­resz­tény­ség”?

Szá­mos ke­resz­tény és nem ke­resz­tény van, akik va­la­hol min­dig meg­üt­köz­nek Isten Igé­jén. Isten Or­szá­gát ugyan­is ki­zá­ró­lag gyer­me­ki hit­tel lehet be­fo­gad­ni, mi­u­tán az ember ilyen-olyan módon össze­tö­re­tett és le­mon­dott a maga el­kép­ze­lé­se­i­nek dé­del­ge­té­sé­ről.

Kom­mersz evan­gé­li­um vagy élő ta­nít­vány­ság? – Az is­ten­tisz­te­let ere­de­te

Sok is­ten­ke­re­ső­vel (így velem is) meg­esett és meg­esik, hogy útja ele­jén ár­tat­lan szív­vel kö­ze­le­dik Is­ten­hez, eljut Jé­zus­hoz és még Bib­li­át is ragad. Van né­hány ember, test­vér, aki se­gí­ti is az úton. Aztán va­la­hogy be­le­ke­ve­re­dik egy egy­ház­ba, is­ten­tisz­te­let­re, szer­tar­tás­ra, pré­di­ká­ci­ó­ra, klasszi­kus ze­né­re, mo­dern di­cső­í­tés­re, stb. És el­fo­gad­ja, hogy ennek biz­tos így kell len­nie. Olyan ez, mint az áru­kap­cso­lás: Ha „meg­ren­de­led Jé­zust”, most hoz­zá­ad­juk in­gyen a val­lá­si rend­sze­re­ket is!

Ám idő­vel az Isten ke­gyel­mé­ből jó­za­nabb ember érzi, hogy va­la­mi üres, fel­szí­nes, mű­anyag, és nem az, amit Jézus és az apos­to­lok csi­nál­tak és ahogy ők éltek kö­zö­sen és sze­ret­ték egy­mást. Éve­ket lehet el­vesz­te­get­ni ilyen rend­sze­rek­ben. Ebben a vi­de­ó­ban be­mu­ta­tom, ho­gyan vál­tot­ta fel Jézus kö­ve­té­sét a szín­há­zas­di, mely az egy­sze­mé­lyes show-ember és a prog­ram körül forog. Ki az az ember, aki­nek a ta­ní­tá­sa­it kö­ve­tik mind ka­to­li­ku­sok, mind pro­tes­tán­sok, mind az új­pro­tes­táns, evan­gé­li­u­mi és sza­bad­egy­há­zak? Sőt, még az olyan ma­gu­kat má­sok­nál iga­zabb­nak tartó vég­idei szek­ták is, mint Je­ho­va tanúi vagy a mor­mo­nok, he­ted­na­pi ad­ven­tis­ták, stb. Mind­egyi­kük egy ember ta­ní­tá­sa­i­hoz ve­zet­he­tő­ek vissza. Erről a do­log­ról rán­tom le a lep­let és mu­ta­tom meg, hogy a mai „ke­resz­tény­ség” az miért nem Jézus kö­ve­té­se.

A vi­de­ót itt tudod meg­néz­ni:

A vi­de­ót innen le tudod töl­te­ni off­line hasz­ná­lat­ra, hogy akár meg­mu­tat­hasd má­sok­nak is.

A ta­nul­mány­ban sze­rep­lő An­ti­ó­k­hai Ignác rövid és hosszú le­vél­vál­to­za­tai an­go­lul ezen a ka­to­li­kus(!!) ol­da­lon ol­vas­ha­tók.

Kap­cso­ló­dó vi­de­ók a You­Tu­be-on:
Vissza Jé­zus­hoz! https://​youtu.​be/​UxuNB7QReR8
Mi a gyü­le­ke­zet? https://​youtu.​be/​mngkSHcSkms
Mi az evan­gé­li­um? https://​youtu.​be/​xXx5bRzMy4c
Mi kell az új­já­szü­le­tés­hez? https://​youtube.​be/​SSrD_​FfqhFs

Ha ti­szá­ban vagy a gyö­ke­rek­kel, hogy mi hon­nan in­dult: az igaz­ság­ban lesz az éle­ted.

Miért örü­lök az egy­ház bu­ká­sán Jézus kö­ve­tő­je­ként?

Nos, azért, mert Jézus ezt mond­ta:

Aki pedig meg­bot­rán­koz­tat egyet e ki­csi­nyek közül, akik én ben­nem hisz­nek, jobb annak, hogy ma­lom­kö­vet kös­se­nek a nya­ká­ra, és a ten­ger mély­sé­gé­be ves­sék.

Máté 18:6, ki­eme­lés tőlem

A Bib­lia pedig ön­ma­gát ér­tel­me­zi. A „ma­lom­kő” így ezzel a ten­ger­be ve­tés­sel együtt még csak egy he­lyen sze­re­pel a Bib­li­á­ban:

És egy erős an­gyal egy nagy ma­lom­kő­höz ha­son­ló követ vett fel és a ten­ger­be ve­tet­te, ezt mond­ván: Ilyen módon nagy se­bes­ség­gel vet­te­tik el Ba­bi­lon, ama nagy város, és többé meg nem ta­lál­ta­tik.

Je­le­né­sek 18:21, ki­eme­lés tőlem

Is­ten­gya­lá­zat ez, és nem is­ten­tisz­te­let

Most a ko­ro­na­ví­rus jár­vány ide­jén meg­sza­po­rod­tak az on­line is­ten­tisz­te­le­tek és más egyéb videó be­szá­mo­lók. Ezek né­zé­se során fi­gyel­tem fel a kö­vet­ke­ző do­log­ra:

Kép­te­len­ség Isten ál­dá­sát és vé­del­met kérni, mi­köz­ben lázad az ember azel­len, amit Ő meg­pa­ran­csolt a Bib­li­á­ban.

5 dolog, amit tud­nod kell a ko­ro­na­ví­rus-tá­ma­dás ide­jén

Sokan sok­fé­lét mon­da­nak, mire kell oda­fi­gyel­ni a ko­ro­na­ví­rus tá­ma­dás ide­jén. Van­nak nagy hang­za­tos be­szé­dek és szin­te mind­egyik az „ön­át­men­tés”-ről szól, azaz: ho­gyan él­het­jük mind­ezt túl, s hogy ne fél­jünk, stb. Ezért, mint aki az evan­gé­li­u­mot hir­de­tem, hadd te­gyem közzé most a le­ges­leg­fon­to­sabb öt dol­got, amit tud­nod kell (nem csak) a ví­rus­tá­ma­dás ide­jén.

A Bib­lia min­dig ak­tu­á­lis

A Bib­lia min­dig ak­tu­á­lis. Ol­vasd, nyisd ki szí­ved, értsd meg és lépj Is­ten­nek meg­fe­le­lő­en! Né­hány rész­let kedv­csi­ná­ló­nak:

A ko­ro­na­ví­rust Isten fel­hasz­nál­hat­ja az igaz­ság ke­re­sé­sé­ben

Nem­rég ké­szí­tet­tem egy vi­de­ót a ko­ro­na­ví­rus­ról, hogy Jézus na­gyobb, mint a ko­ro­na­ví­rus. Mi­u­tán va­la­ki ezt meg­néz­te, meg­ke­re­sett engem sze­mé­lye­sen, hogy egy hó­nap­ja őt meg­szó­lí­tot­ta Isten a nagy ko­ro­na­ví­rus mi­at­ti gon­dol­ko­zá­sa köz­ben, hogy kezd­je el a Bib­li­át ol­vas­ni. Azt mond­ta, azóta mint­ha „sze­rel­mes” lenne Is­ten­be. Bá­to­rí­tot­tam, hogy te­gyen bűn­val­lást, ren­dez­ze kap­cso­la­ta­it és me­rít­kez­zen be (pl. ott­hon, kádba).

Sz(eret­nek)

Minap írtam nor­má­lis hang­vé­tel­lel a régi misszi­ós ve­ze­tőm­nek, hogy a bib­lia­for­dí­tás során sok­kol­va arra jöt­tem rá, hogy ezért és azért hely­te­len az az evan­gé­li­zá­lás, amit ők csi­nál­nak a cél­cso­port­juk felé. Jót kí­ván­va neki meg­kér­tem, re­a­gál­jon rá, és mond­ja el, mit gon­dol erről. Ő vá­lasz­ként csu­pán két ige­vers re­fe­ren­ci­át kö­zölt, az egyik a sze­re­tet­ről szólt, a másik a Szent Szel­lem gyü­möl­csé­ről. Az ér­ve­lé­sem­re saj­nos egy­ál­ta­lán nem re­a­gált.

Va­sár­nap van, pö­rög­nek a ke­resz­tény „zsi­na­gó­gák” a fél­re­ve­ze­té­se­ik­kel

Sátán leg­nagy­sze­rűbb esz­kö­ze a tév­ta­nok és ha­zug­sá­gok hir­de­té­sé­re az is­ten­tisz­te­let a maga mo­no­lóg pré­di­ká­ci­ó­i­val és ta­ní­tó hi­va­ta­lá­val. Ezek nem bib­li­kus dol­gok, hanem az isz. 110-ban már­tír­ként ki­vég­zett An­tió­ki­ai „szent” Ignác isz. 107-ben írt hét vég­ren­de­le­ti le­ve­le­i­nek a kö­vet­kez­mé­nyei, ahol meg­szál­lott­ként hir­de­ti a püs­pök-kul­tuszt, azaz a gyü­le­ke­zet az egy­sze­mé­lyes show­man körül kell fo­rog­jon, nél­kü­le nem is sza­bad csi­nál­ni sem­mit, nincs is gyü­le­ke­zet. Ezek a János apos­tol isz. 96-ban ha­lá­la után 11 évvel ke­let­ke­zett le­ve­lek azok, me­lyek men­tén mű­kö­dik az „is­ten­tisz­te­le­ti rend­szer”, és nem Jézus il­let­ve az apos­to­li ta­ní­tá­sok men­tén. Ignác hasz­nál­ta elő­ször a „ka­to­li­kus egy­ház” ki­fe­je­zést, ami­nek egy-ember-köz­pon­tú „is­ten­tisz­te­le­tét” mind­má­ig kö­ve­tik a pro­tes­táns gyü­le­ke­ze­tek.