A kereszténység helyett Jézust kövesd!

Kezdjük mindjárt a kereszténység legnagyobb tévelygésével, az egyházzal. Az eredeti bibliai koncepció szerint (a helytelen Biblia-fordítások ellenére) nem létezik olyan, hogy „egyház”! Hanem eklézsia van. Az eredeti görög szó jelentése nem valamilyen épületekhez kötött hierarchikus vallási intézmény, hanem a sötétség hatalmából kihívott emberek párbeszédes fóruma, akik Jézus tanítványai.

Ha Jezabel eltűnne…

... akkor a karizmatikus és modern gyülekezetek többsége valószínűleg szétesne.

Profi influenszer vagy Isten bizonyító megnyilvánulása?

Manapság számos „keresztény” projekt létezik, melyekkel az intézményes egyház tagjai és a karrierhez, sikerhez szokott emberek próbálják a tömeget elérni és Istenhez vezetni világi módszerekkel. Az ilyen „világnézet-porszívóügynököket” a régi rómaiak/görögök orátoroknak, a 21. századi emberek influenszereknek (befolyásolóknak) nevezik. Profi zenészek, művészek, videókészítők, előadók, stb. próbálják emberi erejüket latba vetni, miközben Pál apostol, miután mindezt kárnak és szemétnek ítélte, ennek éppen az ellenkezőjét tette, hogy Istentől és ne tőle függjenek az eredmények.

Prófécia: külszíni szénbányászat

Lucas Meyer testvérünk júniusban kapott egy próféciát a végidők kihívottairól és az üszkös fadarabokról. Ez a cikk innentől kezdve ennek a profetikus írásának a fordítása.

Névtelen Biblia

Hála a modern technológiának és szorgalmas testvérek gyűjtögető és digitalizáló munkájának, ma már olyan 20 magyar bibliafordítás érhető el különböző programokban (e-Sword, theWord, mySword, myBible, stb.) A fordítók közt van katolikus szerzetes, református vagy evangélikus lelkész, független, amerikai fordítótársulattal függésben álló személy, katolikus és protestáns bibliatársulatok, illetve a görög nyelv felekezetfüggetlen megszállottjai. Mindez nagyszerű, és hálásak lehetünk mindezért Istennek!

Fussatok ki belőle

A legtöbb bibliafordítás nem adja vissza megfelelően a gyülekezet fogalmát. Egyház vagy gyülekezet szóval fordítják az eklészia (eklézsia) szót, ami kihívottak gyűlését, csoportját jelenti. Már kihívottakat a bűnből, önmagukból, önigazoló vagy vallásos cselekedeteikből és a világból. Egy vegyes összetételű istentisztelet vagy egyházi alkalom semmi esetre sem lehet bibliai értelemben vett eklézsia. Maximum egy evangelizáció (már ha az evangélium egyáltalán elhangzik az apostolok által hirdetettel megegyező tartalommal), de nem eklézsia. A monológ prédikáció is az evangelizációhoz kötődik, amikor a megfeszített Jézust hirdetik (görög: kerüsszó, euaggelidzó), és nem a szentek közé való, ahol a Szellem által vezetett párbeszéd az egyetlen elfogadható kommunikáció egymás Krisztusban való teljes felnőttkorúságra való felépítésére gyámok helyett (dialegomái). Akárhol, ahol pulpitust látsz egy mikrofonos emberrel, az nem eklézsia, hanem maximum egy evangelizáció, de legtöbbször sajnos inkább csak egy színházi program.

Őszinte kérés szeretett Csiszér Lacink felé

Szeretett zenész és dicsőítésvezető barátom ma tett ki egy felhívást a facebook oldalára, amivel teljes mértékben egyetértek. Ez ihlette meg ezt az írásomat is, hogy mivel szeretem és becsülöm őt, hogy intsem őt is, hogy lépjen ki a katolikus egyházból, amint meg van írva:

Gyertek ki [Babilonból] én népem és ne vegyetek részt bűneiben és hogy a rámért csapásokban ne részesüljetek.

Jelenések 18:4

Két eltérő szerződés

Ez egy rövid bejegyzés lesz, melyben egy nagyon egyszerű hasonlattal fogok élni, mi a különbség Jézus tanítványi követése és a bevett keresztény gyakorlat között. A mai keresztény gondolkozásrendszer ugyanis zömében még mindig az ószövetségi gondolkozást követni, hiába is véli az ember, hogy ő szereti Jézust és Őt követi.

BKK, T-Systems és egyéb piramisok

Jelen aktuális cikk nem politizálás, sem hergelés szeretne lenni, hanem egy egyszerű elemzése az emberi működésnek, azoknak, akik valamiféle fentről lefelé vezérelt „piramisrendszert” építenek vagy benne szolgálnak. A jelenlegi BKK–T-Systems botrányt fogom elemezni, és bemutatni, hogy mind a világban, mind az intézményes egyházakban az ember ugyanolyan mechanizmusok alapján ugyanúgy viselkedik.

Nekünk király kell – 3. rész: Mai királyságok (Fegyver Zoltán elemzése)

Fegyver Zoltán: Nekünk király kell c. elemzésének befejezése. Az első rész itt olvasható. A második pedig itt.

Nekünk király kell – 2. rész: Újszövetség (Fegyver Zoltán elemzése)

Fegyver Zoltán: Nekünk király kell c. elemzésének folytatása. Az első rész itt olvasható.

Nekünk király kell – 1. rész: Történelmi háttér (Fegyver Zoltán elemzése)

Tegnap összefutottam egy testvérrel az utcán evangelizáció közben a Nyugatinál. Olvasta a nemrég megjelent Levél a pásztoroknak c. cikket. Este beszéltünk még facebookon, és azt mondta, van egy hasonló írása a témában, picit más megközelítéssel, Nekünk király kell címmel. Elolvastam, szerintem igen csak gondolatébresztő, ahogy górcső alá veszi az ember Istennel való kapcsolatát mind az ókori Izrael, mind a mai gyülekezetek esetében, és hogy mi miatt alakulnak ki „királyi rendszerek”. Zoli kérésére szó szerint leközlöm 3 részben, apró formázási módosításokkal. Öveket becsatolni! Jó olvasást!  (2. rész itt, 3. rész itt)

Vers: Megtalálom

Mindenhol korporáció
Eltűnik hit marad a ráció
Branding style és policy
Sok mindenki átveszi

Pedig Jézus Ő a Mester
Lefelé tört és lett ember
Szolgai formát felöltve
Halandókkal együtt élve