Ví­zen­já­ró Arab-to­rony ke­reszt­tel? No­o­or­má­lis?!

Kép­zeld el, hogy arra éb­redsz, hogy nem al­szol! Kép­zeld el, hogy va­la­ki fi­no­man meg­ci­ró­gat és egy kis ara­nyos tré­fá­val pró­bál­ja vidám han­gu­la­tú­vá tenni egész na­po­dat. Pél­dá­ul, itt van az ara­bok ví­zen­já­ró tor­nya, rá­adá­sul egy ke­reszt­tel. :) Nos, ilyen állat nincs is! Vagy mégis? Akkor itten va­la­ki nagy mágus!

Dubaj az Egye­sült Arab Emír­sé­gek leg­né­pe­sebb és má­so­dik leg­na­gyobb vá­ro­sa. A Per­zsa-öböl déli part­ján fek­szik, az Arab-fél­szi­ge­ten. Egy, a part­tól 280 mé­ter­re épí­tett mes­ter­sé­ges szi­ge­ten dí­sze­leg a Burdzs al-Arab (ma­gya­rul: Ara­bok tor­nya) nevű híres hét­csil­la­gos lu­xus­ho­tel. 321 mé­te­res ma­gas­sá­gá­val ez a leg­ma­ga­sabb szál­lo­da a vi­lá­gon.

Ami­kor ezt az épí­té­sze­ti cso­dát az ember a ten­ger felől nézi, egy bi­zo­nyos nap­pa­li idő­pont­ban az épü­le­ten egy ke­resz­tet ki­raj­zo­ló ár­nyék kép­ző­dik. Ez a világ leg­na­gyobb ke­reszt­je, még­hoz­zá egy arab szál­lo­dán... :) Nos, talán éppen ezért van olyan kevés fel­vé­tel a szál­lo­dá­ról a ten­ger felől.

Az ara­bok, akik a mun­ká­kat szi­go­rú­an el­len­őriz­ték, a ter­ve­zés­nél a nap­fény­ről meg­fe­led­kez­tek, kü­lön­ben nem en­ged­ték volna ezt meg. A wi­ki­pe­dia sze­rint ugyan­is a Burdzs al Arab 650 mil­lió dol­lár­ba ke­rült, és úgy­annyi­ra Dubaj jel­ké­pe, mint Sid­ney­nek az Ope­ra­ház, Lon­don­nak a Big Ben vagy Pá­rizs­nak az Eif­fel-to­rony... Szó­val, ez a szál­lo­da az arab Dubaj gaz­dag­sá­gá­nak szim­bó­lu­ma... a ke­reszt­tel! Vic­ces vagy bot­rá­nyos? Döntsd el.

A szál­lo­da birt szár­ma­zá­sú ter­ve­ző­je, Tom Wright a saját web­lap­ján a kö­vet­ke­ző­ket ál­lít­ja erről a (bal)eset­ről:

Jó­ma­gam ag­nosz­ti­kus va­gyok és abban hi­szek, hogy min­den­ki­nek ez az egy élete van. Élj úgy ma, mint­ha ez lenne az utol­só nap, mert a hol­nap már késő. Úgy­hogy te­gyük félre a plety­ká­kat, ka­te­go­ri­ku­san ki­je­lent­he­tem, hogy a du­ba­ji ten­ger­par­ton lévő és a világ leg­na­gyobb ke­resz­tény ke­reszt­jé­nek meg­ter­ve­zé­se sose "ke­resz­tez­te" gon­do­la­ta­i­mat!

Nos, egy ag­nosz­ti­kus, azaz Isten lé­te­zé­sét sem bi­zo­nyí­ta­ni, sem cá­fol­ni nem tudó ember miért cuk­kol­ná fel egy adott val­lás hí­ve­it egy másik val­lás szim­bó­lu­má­val? Nem hin­ném, hogy ő szán­dé­ko­san vic­ce­lő­dött volna. Per­sze meg­le­het, min­de­nest­re Tom azt ál­lít­ja, neki ehhez semmi köze.

Ha a jót té­te­lez­zük fel Tom­ról, tehát, hogy tény­leg nem szán­dé­kos műve a ke­reszt, akkor szá­mom­ra ebből az a ta­nul­ság, hogy Isten na­gyon hu­mo­ros, aki Tom Wrigh­tot úgy hasz­nál­ta, hogy ő erről az árny­já­ték­ról sem­mit sem tu­dott. Nos, ha Isten egy be­szé­lő sza­ma­rat is tu­dott hasz­nál­ni, akkor miért lenne szá­má­ra le­he­tet­len egy ké­tel­ke­dő épí­tész­mér­nö­köt is hasz­nál­ni ahhoz, hogy vic­ce­sen éb­reszt­ges­se az ara­bo­kat? - akik amúgy sze­re­tik Jé­zust, csak nem tud­ják, hogy mi tör­tént a ke­resz­ten... Jézus sze­re­ti a musz­li­mo­kat is és meg­halt az ő bű­ne­i­kért is. Ezt szimp­la gyer­me­ki hit­tel el­fo­gad­va még a musz­li­mok is in­gyen a Pa­ra­di­csom­ba jut­nak, ami még ennél a 7-csil­la­gos szál­lo­dá­nál is jobb lesz. :) Jé­zus­ban Isten meg­mu­tat­ta, hogy Allah 100. neve a fel­té­tel nél­kü­li sze­re­tet.

Ebben látom én Isten éb­reszt­ge­tő sze­re­te­tét és finom hu­mo­rát. Talán előbb-utóbb né­há­nyan be­is­me­rik és el­hi­szik, hogy ez a tréfa nem a ter­ve­ző Tom "hi­bá­ja" volt, hanem az Úré. :)

Avagy, ki tudja, talán az is lehet, Isten épp az ag­nosz­ti­kus Tomot (két­ke­dő Ta­mást) akar­ja el­ér­ni, hogy "Hahó vedd már észre, épp most bi­zo­nyí­tot­tam, hogy lé­te­zek, és azt is tudod, hol ke­ress!" Ki­csit de­zsa­vűm van. Ennyi sok vé­let­lent... :)

Szó­val, bár­hogy is le­gyen a dolog, én min­den­eset­re hi­szem, hogy Is­ten­nek jó hu­mo­ra van. Mert, meg kell val­la­ni az őszin­tét: egy arab szál­lo­da ke­reszt­tel? Há Mo­o­or­git, no­o­or­má­lis?!

Vedd néha észre Isten hu­mo­rát és vidám lesz az éle­ted.